FORUM NIKONCLUB

ma il punto è che le immagini hanno una giusta risoluzione per 300ppi e quindi nn riesco a capire il perche e il font poi ? perche sgrana?

ciao a tutti! vorrei chiedervi un aiuto, sto realizzando una brochure per un amico con ps. tutto ciò che metto dentro sia foto che testo mi viene sgranato! questo lo si vede soprattutto nella stampa, inizialmente ho provato ad alzare i ppi passando da 72 a 200 ma a quanto pare non è sufficiente o meglio la situazione si e migliorata notevolmente ma nn e bastato! sapete dirmi il perche? purtroppo nn posso alzare i ppi in quanto solo alcune foto le ho fatte io con la mia nikon (e quindi con alta qualità) ma le altre me le hanno date e hanno una risoluzione bassissima.

perfetto grazie mille dei consigli siete stati tutti molto gentili! ho gia seguito parecchi tutorial e corsi online e il manuale lo so quasi a memoria, diciamo che ho preso un po di mano con la reflex e con questo obiettivo.
pero ho comunque chiesto degli obiettivi xk nei corsi che ho trovato non si parla mai degli obiettivi e non si spiegano mai le differenze tra uno e l'altro! non saprei proprio dove poter reperire informazioni su questi! se avete consigli ditemi pure

io ti consiglio questo: www.playerdue.com secondo me è fantastico e viene spiegato tutto molto bene!!!!

ah scusa te l avevano gia consigliato! ops cmq su youtube se provi a scrivere corso fotografia oppure tutorial fotografia trovi tantissimi video e tantissimi corsi

ciao a tutti ! ho una nikon d3200 e vorrei un consiglio su un obiettivo... sono alle primissime armi e nn so proprio neanche cm cercare e cosa cambia tra uno e l'altro. le necessita che ho è un obiettivo che mi dia la possibilità di zoomare un po di più rispetto al 18-55 standard oppure di uno per i ritratti. ovviamente ne cerco uno che mi permetta di fare cose che con quello standard nn potrei fare quindi sarei più propenso ad un 70-300 tipo o cose cosi. cosa cambia tra i vari obiettivi? sentivo dire che alcuni sono più luminosi di altri. in base a quali criteri bisogna scegliere? inoltre vale la pena prenderne uno tipo 50 mm per i ritratti? cioè cambia molto fare ritratti dal 18-55 al 50 mm?? xk cambia? si possono montare solo obiettivi nikkor?? scusate x le mille domande ma vorrei capire x bene prima di acquistare.

ok ma e quindi come si puo fare? sembra nn ci sia una soluzione...nella pugilato ovviamente il bello e fotografare nel momento dei pugni ed e la parte più veloce, limitandosi alle parti più ferme non si possono realizzare foto che diano giustizia a qsto sport . :-/
ci sono fotografi che fanno fotografia in casi del genere e ottengono anche buonissimi risultati. andando a guardare il sito della federazione pugilistica italiana si vedono delle foto davvero spettacolari! ma come ci riescono? per caso utilizzano macchine di un livello superiore che gli permettono di alzare di brutto gli iso senza sgranare?
io ovviamente ho un ottica standard 18-55 ci sono delle ottiche che possono aiutare?

ciao a tutti io ho una nikon d3000 e ieri ero a fare delle foto a degli incontri di boxe ma con risultati per nnt buoni e volevo chiederti dei consigli: i tempi di posa devono essere veloci per riuscire a congelare i movimenti e nn avere delle scie ma purtroppo essendo all'interno i tempi di posa brevi nn si riescono a impostare. era un palazzetto e secondo me c'era sufficiente luce ma a quanto pare per la macchina no. ho provato ad alzare gli ISO a 800 o addirittura 1600 ma comunque la velocità dello scatto non era sufficiente essendo a 1/60 tipo e ovviamente perdevo tantissima qualità e l'immagine veniva parecchio sgranata. poi l'ideale sarebbe stato anche usare valori di diaframma alti tipo f11 per poter avere maggiore profondità di campo ma se vado ad alzare il diaframma i tempi di posa mi si allungano ancora...ovviamente neanche il flash puo essere usato perche la distanza e troppa xche facesse effetto e comunque avrei disturbato i pugili. insomma alla fine risultati pessimi con foto sgranate e scie dei movimenti. mi sapete dire come fare per impostare tutto correttamente e ottenere foto decenti? grazie a tutti!

perfetto adesso proverò a scaricare quel programma! grazie a tutti degli aiuti! ora ho seguito un tutorial su youtube di playerdue ! e veramente utilissimo !!! anzi se per caso ne avreste altri da consigliarmi ve ne sarei grato!

grazie a tutti dei consigli mi sono tutti molto utili!

franco era proprio cosi che la volevo la foto!!!! ma come hai fatto ? quindi se io usavo l'esposizione spot l'avrei ottenuta proprio cosi??? o avrei comunque dovuto fare qualcosa in post?



nella foto del paesaggio non è stata fatta una foto tanto per farla ma era davvero bella per i colori che c'erano solo che l'immagine nn ha reso giustizia purtroppo!
il colpetto di flash avevo provato a darlo ma cmq senza i risultati attesi!
alle prime armi e un po difficile sapere come comportarsi cmq! pian piano anche grazie all aiuto del forum mi faro l occhio e prendero dimestichezza!



nella foto del paesaggio non è stata fatta una foto tanto per farla ma era davvero bella per i colori che c'erano solo che l'immagine nn ha reso giustizia purtroppo!
il colpetto di flash avevo provato a darlo ma cmq senza i risultati attesi!
alle prime armi e un po difficile sapere come comportarsi cmq! pian piano anche grazie all aiuto del forum mi faro l occhio e prendero dimestichezza!

ma il picture control LS sarebbe il programma preimpostato sulla ghiera sopra? scusa ma sono proprio ignorante in materia. cmq x poter dare piu un colore vivo diciamo alla foto cosa avrei dovuto impostare? nel caso del paesaggio va bene la modalità matrix?

si nella seconda ho usato la modalità matrix! ok perfetto domani riproverò come dici tu!

intanto grazie mille

salve a tutti ho preso da pochissimo una nikon d3000 con obiettivo standard 18-55.

oggi sono uscito con l intenzione di fare un po di foto da un monte qui vicino ma i risultati nn sono stati quelli attesi. ho letto sul forum che per i paesaggi dovevo tenere gli ISO bassi (100) e il diaframma tra 11 e 16. cosi ho fatto ma i risultati non sono stati per niente eccezionali. il paesaggio e di campagna ma i colori non sono cosi com' erano in realtà. ho provato a cambiare le impostazioni in tutti i modi ma nnt il risultato era lo stesso! consigli??? 1/200 ISO 100 F10


nel secondo caso invece c'è un monumento ma nn so perche la parte sotto rimane nera! io invece avrei voluto che risultassero maggiormente i dettagli infatti avevo messo li a fuoco! F10 ISO 100 1/125

foto2
foto