Inviato il: Mar 4 2010, 01:00 AM | |
In genere bisognerebbe scattare a iso più bassi, a sensibilità più alte possono esserci degli hot-pixel sparsi per l'immagine. Ad esempio la mia D700 a 25600 ISO ne da qualcuno.. ( ahahha) Prova a fare uno scatto a 1/10 iso 200 o 400, e vediamo. Comunque, nel'immagine che hai postato, non c'è nessun pixel bruciato. No ma infatti gli ho chiesto iso alti apposta per vedere se ce ne sono. Che comunque sono mo.lto comuni. Io sulla D200 li avevo li ho visti su D300... nessun problema. Mi preoccupano molto di più la polvere. Come fa ad essercene così tanta se è effettivamente polvere? Io ho tenuto per anni una D70 e poi una D200, anche cambiando ottiche in posti improponibili e mai mi è successa una roba così! Secondo voi c'è da fidarsi? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1917381 · Risposte: 12 · Visite: 1.471 |
Inviato il: Mar 3 2010, 08:54 PM | ||
Ciao a tutti, sono ormai settimane che soppeso più o meno tutte le D300 in circolazione per accaparrarmene una. Ho chiesto ai venditori di fare la classica prova di scatto a 1600 iso e obiettivo vhiuso per vedere se ci sono hot pixel o dead pixel. Solo che in questa foto non capisco bene la situazione. Le pagliuzze grigie non sono certo pixel andati, ma cosa sono? Semplice rumore del sensore o polvere o peggio? Grazie dell'aiuto! |
||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1917020 · Risposte: 12 · Visite: 1.471 |
Inviato il: Mar 3 2010, 12:18 PM | |
QUOTE(francesco_if @ Mar 2 2010, 03:41 PM) [snapback]1915408[/snapback] Domanda banale forse (ho cercato nel forum ma non trovato niente). In macchina (D70s nel mio caso, ma penso valga x ogni Dsrl), ho letto in rete che è meglio tenere rotazione foto automatica off per evitare di perdere informazioni della foto una volta trasferita in un programma di fotoritocco. E' una leggenda metropolitana? grazie Fra l'auto rotation personalmente la trovo la cosa èiù inutile del creato Gira la macchina! Per non parlare di quelle foto che l'affare non interpreta nel modo giusto e si ruotano sempre dalla parte sbagliata impedendoti di vedere. Quindi per rispondere alla tua domanda, sì. Da tenere OFF |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1916365 · Risposte: 19 · Visite: 2.011 |
Inviato il: Mar 3 2010, 12:15 PM | |
QUOTE(truciolo56 @ Mar 3 2010, 09:54 AM) [snapback]1916208[/snapback] Tanto per dire, un famoso negozio di usato a Milano ne ha in vendita (già prenotata...) una con 31.000 scatti, stesso prezzo e garanzia di un anno. Pensaci su un attimo... buona giornata Marco Grazie Marco, sì effettivamente la discrepanza sul numero degli scatti già mal dispone. Per dire 37000 e non magari 35000 o 40000 secondo me sapeva di sapere.. Ecco una cosa che sto notando, non c'è tutta questa differenza di prezzo tra negozio e privati, preoccupante Mi sa che seguo il tuo consiglio! QUOTE(bergat@tiscali.it @ Mar 3 2010, 10:12 AM) [snapback]1916221[/snapback] Il prezzo giusto è non oltre 450 euro, a mio avviso. Le ultime D300 Nital imballate sono state vendute a 800 euro... e il tizio ne chiede 750? Eh io mi sto ancora mangiando le mani.. potevo e non l'ho comprata, per risparmiare e prendere una D200 e un tokina 12-24, che però ho semiodiato da subito. Comunque alla faccia della svalutazione delle reflex digitali dopo pochi mesi.. ormai direi che il trend si è invertito. Mantengono valore e anzi in proporzione aumentano con la fuoriproduzione! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1916354 · Risposte: 18 · Visite: 2.716 |
Inviato il: Mar 2 2010, 07:55 PM | |
QUOTE(Brutalkaos @ Mar 2 2010, 07:10 PM) [snapback]1915697[/snapback] Salve ragazzi, sono un neo possessore di una Nikon D70s che ho acquistato usata. Ho fatto questo passo per vedere quanto poteva appassionarmi il mondo della fotografia e devo dire che mi sta prendendo un sacco...però mi sorge un dubbio da vero novellino...Ho letto pareri molto buoni sulla d70s ma non capisco perchè non riesco a trovare la nitidezza e la qualità che vedo su altre foto fatte con macchine diverse...E' un problema meccanico o è il mio occhio troppo esigente per quello che può darmi la d70s? In sintesi molto spesso nonostante tenga l'ISO al minimo le foto escono "sgranate", nelle foto allegate si può notare quello che intendo nelle parti scure....Ho provato diverse ottiche ma il risultato non cambia...Sapreste dirmi quale potrebbe essere il problema? http://img693.imageshack.us/img693/1415/dsc0747z.jpg http://img707.imageshack.us/img707/5200/dsc0748b.jpg http://img716.imageshack.us/img716/3545/dsc0775e.jpg http://img411.imageshack.us/img411/6889/dsc0875x.jpg P.S.: Mi scuso con i moderatori se ho toppato di sezione ecc...sto cercando di capirci qualcosa >.< Cmq al di là di tutto ti consiglio di stamparle. Così vedi che la grana a monitor al 100% è una cosa, ma poi nella sostanza non è così drammatico. oltretutto nelle tue foto dà un sapore tipo pellicola che non è male! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1915756 · Risposte: 22 · Visite: 2.641 |
Inviato il: Mar 2 2010, 07:14 PM | |
QUOTE(gianlorenzo72 @ Mar 2 2010, 06:48 PM) [snapback]1915673[/snapback] si..mettici spese spedizione assicurate.. e cavolate varie...vedi se non arrivi a 70 80 euro Sono d'accordo. A parte che penso che sia un fotoamatore e quindi l'utilizzo sia stato sulla lunga durata, il che non so se è un bene o un male. Un professionista magari li fa in un mese e quindi più di tanto non può rovinarsi in quel lasso di tempo. Ma se uno fa 100 foto ad uscita, sono anni di uso... Mah.. penso mi orienterò altrove. A poi piccola parentesi sul fatto che pochi scatti equivalgano a sensore intonso. Ho visto da poco scatti fatti con una D300 con meno di 2000 e sembrava sporchissima! Peso. QUOTE(mullah @ Mar 2 2010, 06:42 PM) [snapback]1915667[/snapback] --><div class='quotetop'>QUOTE(Giacomo.B @ Mar 2 2010, 06:21 PM) [snapback]1915644[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Ragazzi, se la macchina e' stata utilizzata da un fotoamatore 50.000 scatti non sono niente, se e' a posto esteticamente, perfettamente funzionante e con Garanzia Nital l'affare per 750 euro secondo me si puo' tranquillamente fare. ...Giacomo Si , ma la D300 é garantita per 150,000 scatti, quindi a 50,000 sei già ad 1/3 della sua aspettativa di vita, senza considerare gli altri aspetti dell'uso fatto. Considerando il costo di una riparazione simile non si può andare a speranza. ehi, se non sbalgio tu vendevi una D300.. cell'hai ancora? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1915702 · Risposte: 18 · Visite: 2.716 |
Inviato il: Mar 2 2010, 06:15 PM | |
QUOTE(albaprima @ Mar 2 2010, 05:55 PM) [snapback]1915603[/snapback] IL valore all'incirca è quello,come dice ef67, dipende dalle condizioni 'uso e come si presenta. Ciao Alba Grazie ragazzi. Le foto della D300 sono fatte con una D700, quindi è uno che hatto il "grande salto" Per quanto riguarda il prezo in linea di mercato, vedo che la maggior parte delle D300 sia qui ke altrove viaggia sulle 850 circa, ma che vanno dai 2000 ai 20000 scatti non di più. Davvero 50000 scatti fanno solo uno sconto di 100 euro? QUOTE(gianlorenzo72 @ Mar 2 2010, 05:59 PM) [snapback]1915613[/snapback] spendi 100 euro in piu' e prendila meno usata!il mercato pullula di macchine a 850 euro con meno di 10mila scatti!questo e' il mio consiglio... Senza aver visto il tuo commento è quello ke ho scritto anch'io Se scendesse a 600 la prenderei al volo, ma a 750, mi sa ke davvero spendo i 100 in più e vado sui 10000. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1915634 · Risposte: 18 · Visite: 2.716 |
Inviato il: Mar 2 2010, 05:42 PM | |
Ciao a tutti, Ho preso la decisione di buttarmi sulla "mitica" D300. Vengo da una D200 che ho venduto da poco quindi è giunto il momento. Mi si è presentata l'occasione di una D300 in buone condizioni, dalle foto sempra quasi intonsa a parte una piccola ammaccatura sulla slitta del flash. Ancora in garanzia. Il punto è che il venditore parlava di 37000 scatti ma Opanda, ho controllato, dice ben 49323! Secondo voi c'è da fidarsi a prendere una macchina con 50000 scatti o meglio rivolgersi altrove? E comunque che prezzo potrebbe essere congruo? Il tipo chiede 750 spedita. Mi paiono un bel pò. Grazie-! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1915586 · Risposte: 18 · Visite: 2.716 |
Inviato il: Aug 22 2009, 03:37 PM | |
QUOTE(loris.bartoli @ Aug 22 2009, 12:58 PM) [snapback]1685642[/snapback] mai parlato dei 6400 iso... io che arrivo da una d80 non ho scattato mai a più di 1000... poi bè dipende da dove fotografi, in locali illuminati e con luci da palco si scatta anche a 400 o meno... cmq alla fine mi sono messo in tasca la d300 e son veramente soddisfatto!! loris Infatti! Volevo dire che per fare foto notevoli ai concerti non serve certo la D300. Se uno ce l'ha poi sempre meglio QUOTE(frafer @ Aug 22 2009, 01:36 PM) [snapback]1685670[/snapback] concerto di Francesco Renga a Rosignano del 26.07.2008 D3 + 70-300 VR a 3200 ISO e 4000 e sono dei leggeri crop! PP leggera usare Photoshop per la visualizzazione com'è che la prima è così rumorosa a grandezza 100%? Sembra quasi ci sia un vetro in mezzo! Hai tirato su l'esp? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1685806 · Risposte: 97 · Visite: 13.232 |
Inviato il: Aug 21 2009, 10:31 PM | |
QUOTE(lole @ Jun 21 2009, 11:40 AM) [snapback]1618911[/snapback] ottimo più o meno era quello che pensavo... c'è solo da dire che mi piace molto fare foto a concerti e quindi a situazioni di luce scarsa... ma c'è proprio una così epocale differenza o la d300 si difende bene? ! Loris Che per foto di concerti servano i 6400 iso è un pò un mito. Io ne ho fatte un certo numero, anche sotto il palco e posso dirti che se sesageri con la sensibilità tutte le luci presenti si bruciano e non ottieni nulla. Insomma, su uno le macchine le sa usare può tranquillamente stare sotto i 1000 con qualunque reflex decente può ottenere degli scatti ottimi. Guardare su flickr oer credere |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1685316 · Risposte: 97 · Visite: 13.232 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:32 AM | |
secondo me è tutto fuori fuoco! |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662948 · Risposte: 4 · Visite: 763 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:30 AM | |
secondo la tua macchina a poco da invidiare alle D700, ottime! |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662945 · Risposte: 16 · Visite: 1.092 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:28 AM | |
ottimo BW!!! |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662941 · Risposte: 10 · Visite: 1.016 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:27 AM | |
QUOTE(cloudres @ Jul 25 2009, 11:29 AM) [snapback]1659017[/snapback] Durante un reportage per FOX RETRO (nuovo canale di Sky) a Roma con un gruppo di bagnini (stile Baywatch). Vi lascio immaginare la reazione dei più a Piazza del Popolo alla vista di cotanta bellezza! Che bei colori complimenti. Ahaha il contrasto fra le "divise" e lo sfondo romano sono spettacolari |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662938 · Risposte: 2 · Visite: 697 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:25 AM | |
scusa se mi permetto ma davvero è possibile tirare fuori grandi foto facendo uno scatto a ritrno da lavoro? buona comunque. |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662934 · Risposte: 2 · Visite: 566 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:23 AM | |
la composizione non mi convince molto ma il soggetto è notevole |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662933 · Risposte: 14 · Visite: 1.190 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:22 AM | |
QUOTE(frammentipastello @ Jul 25 2009, 10:13 PM) [snapback]1659464[/snapback] Grazie Fabrizio Molto Gentile Ciao ! Complimenti davvero! La grana della seconda e la posa del soggetto sono da urlo! |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662931 · Risposte: 22 · Visite: 1.350 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:20 AM | |
scurisci un pò il cielo ed è ottima. Anche se. lo so, quello è il tipico cielo di Amsterdam |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662927 · Risposte: 26 · Visite: 2.161 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:19 AM | |
io avrei reso più drammatico il sentiero. Più grigio e ricco di tonalità contrastate |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662923 · Risposte: 8 · Visite: 779 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:18 AM | |
che definizione complimenti!! |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662919 · Risposte: 5 · Visite: 567 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:15 AM | |
ottime! Anche lo sviluppo è ineccepibile! |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662914 · Risposte: 17 · Visite: 799 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:13 AM | |
secondo me ci può stare benissimo. E' una processione no? Più che altro con che macchina è scattata? SEmbra un pò un cellulare! |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662912 · Risposte: 3 · Visite: 532 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:11 AM | |
QUOTE(roberto depratti @ Jul 28 2009, 05:00 PM) [snapback]1662262[/snapback] ...forse è proprio una di quelle scene che non avrei ripreso e che non riprenderò mai. Roberto molto rumore. Che macchina è? |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662905 · Risposte: 7 · Visite: 672 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:10 AM | |
continuo a pensare che gli obiettivi kit siano sottovalutati |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662903 · Risposte: 11 · Visite: 1.317 |
Inviato il: Jul 29 2009, 12:08 AM | |
QUOTE(78Anto @ Jul 28 2009, 11:05 PM) [snapback]1662708[/snapback] I riflessi sono creati di proposito ma non sono piaciuti Altre Ingrandimento full detail : 253.9 KB Ingrandimento full detail : 194.6 KB Ingrandimento full detail : 242 KB Sono meglio? Antonio Ottime, complimenti! sono appena tornato dalla California e ho visto solo Corvette per due settimane |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #1662898 · Risposte: 5 · Visite: 551 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |