FORUM NIKONCLUB

che dire, grazie a tutti!!!!se vi dico che ho preso appunti probabilmente vi mettete a ridere...ma devo dire che mi sono resa conto che avevo vagliato forse la metà delle possibilità e pergiunta quelle sbagliate!!infatti quando mi riferivo al 70-300 intanto non pensavo al vr ma, e qui scatta la risata, al 70-300 af-g, questo per pura ignoranza....al di là di queste mie pecche (ma non esiste, che so, una guida, un libro, un qualsiasi posto dove possa trovare tutti, dico tutti, gli obiettivi di casa nikon?passati e nuovi ovviamente...) devo dire che i vostri consigli mi hanno fatto riflettere....finora mi sono arrangiata col mio limitatissimo 18-135, perchè quindi andarmi a prendere una lente che magari mi migliora l'estensione focale, e quindi mi riduce il lavoro di taglio successivo, ma in termini di qualità mi offre poco di più? forse se voglio proprio fare un salto decisivo e non pormi più il problema dovrei davvero puntare al nikon 70-200 f2.8, che poi è il mio amore iniziale....mi interessa molto anche il discorso 80-200 af-s (domanda ignorantissima: che differenza c'è con l'af-d?si tratta solo di velocità di messa a fuoco o c'è altro?)...la focale fissa la escludo perchè non mi servirebbe a niente...insomma,ho capito che è meglio che mi focalizzi su un f2.8 quindi a questo punto vi farei una serie di domande, anche se non so se potete rispondermi qui sul forum:
1- si può sapere qual'è il prezzo reale del 70-200 nikon?intendo nuovo,perchè io lo trovo sempre a prezzi diversi! e, soprattutto, per un obiettivo così importante è meglio rivolgersi a un negoziante?si può acquistare su internet (dove)? stesse domande per lo stesso obiettivo ma versione usata...si risparmia davvero o non vale la pena rinunciare al nuovo?
e i prezzi del sigma?c'è davvero una grande differenza?
2- beh, le stesse domende per l'80-200...quanto costa usato?e dove lo potrei trovare?
per quanto riguarda new york ho trovato quello che pare il negozio che più famoso, B&H, ma i prodotti che vedo online sono gli stessi che hanno in negozio?ai prezzi devo solo aggiungere l'8% di tasse?e per quanto riguarda la garanzia,è vero che la nikon non la fa valere in italia?
credo sia davvero tutto...scusatemi se vi ho assillato di domande!
vi sono riconoscente!!

Ciao a tutti,è da mesi che cerco informazioni per decidermi a comprare una nuova lente adatta alle mie esigenze e alla fine ho capito che il posto migliore per provare a chiarirmi le idee era questo. Ho fatto varie ricerche ma non ho trovato una risposta alle mie domande, essendo abbastanza specifiche, per cui apro una nuova discussione,sperando di aver fatto bene. Dunque, premetto che sono una neofita della fotografia e soprattutto di un particolare tipo di fotografia di cui vorrei parlare qui,quella sportiva. Ho una D80 con un modestissimo parco lenti, limitato cioè al 18-135 del kit e al mio caro 50 1.8. Ecco il mio dubbio: mi trovo spesso a fare foto a eventi di pattinaggio su ghiaccio,quindi in palazzetti scarsamente illuminati, a soggetti in notevole movimento. Sinora ovviamente mi sono arrangiata col 18-135 ma è già da un pò che ho deciso di dotarmi di un'attrezzatura migliore, dato che in questo tipo di fotografie, ho imparato col tempo, l'attrezzatura conta tantissimo. I limiti maggiori di questa lente, per l'uso che ne faccio,sono la scarsa luminosità e naturalmente la scarsa estensione focale. Il problema della luminosità naturalmente è notevole,perchè mi porta a dover usare tempi o valori iso che vanno a discapito poi della qualità dell'immagine. Ok,non voglio dilungarmi troppo,veniamo al consiglio che vi chiedo. Naturalmente mi sono innamorata del nikon 70-200 f.28, ma da quel che ho potuto vedere il suo prezzo,nuovo o usato,è davvero troppo per me. Ho provato a vedere se il suo parallelo (beh,più o meno..)della sigma costasse meno ma è spuntata fuori la mia totale ignoranza in materia: quanto si perde comprando un obiettivo non nikon?Dove posso trovare informazioni che mi facciano capire se vale la pena puntare a una marca diversa per la lente?
Fatte queste considerazioni sono passata a vagliare le alre eventuali possibilità: il nikkor 70-300 af g f4-5,6, che perde di luminosità ma ha prezzi decisamente più affrontabili: mi sapete dire se potrebbe fare al caso mio? E il sigma 70-300 f4-5,6 II Apo è simile?al momento mi sto orientando su questi due...200mm per i miei scopi sarebbero più che sufficienti,certo,con questo tipo di ottica guadagnerei solo in estensione focale e non in luminosità rispetto al mio 18-135, dico bene?
altre possibili proposte? sto leggendo vari commenti qui sull'80-200 ma non so se potrebbe risultarmi più utile rispetto al 70-300....insomma,probabilmente ho detto un mucchio di sciocchezze,ma spero di essere riuscita a spiegare il mio dubbio!
Uh,in effetti ho un'altra domanda....a prescindere dalle ottiche che mi consiglierete,a breve devo andare negli stati uniti,a new york,e mi stavo chiedendo:non è che in ogni caso,nuovo o usato,mi converrebbe comprare l'obiettivo lì (per mere ragioni economiche)?
Ringrazio infinitamente in anticipo chiunque possa darmi uno, due, più consigli!

grazie mille ma...la mia versione di photoshop (7.5) è troppo vecchia per questo download!

grazie!!! ma mi scatta automatica la domanda...dove lo trovo l'aggiornamento per photoshop?? però scusatemi di nuovo...sono OT di brutto vero???
appena capisco come si fa vi posto qualche foto "sportiva" che ho fatto!!!

grazie ragazzi per le risposte!!!che vergogna...ora ho capito dove stava il "problema" con l'apertura del diaframma...e cosa voleva dire il 5.6 dopo il 3.5....sono abbastanza neofita??? comunque non avevo mai usato uno zoom...in genere preferisco ottiche singole...mi infomerò per gli obiettivi più sportivi,anche se immagino costeranno quanto la macchina stessa....e poi vi dirò...
ora ho un'altra domanda totalmente da principiante però...........
volendo risistemare le foto al pc....è meglio salvarle in formato raw come mi è stato consigliato? ma per lavorare col raw si può utilizzare tranquillamente photoshop o è meglio usare Capture NX (a meno che non basti il Picture Project accluso...)?scusate per la banalità delle domande.....ma sto cercando di adattarmi al mondo digitale....

ciao a tutti, ho finalmente fatto un sacco di scatti con questo gioiellino e ne sono totalmente innamorata...per varie coincidenze ho fatto per lo più foto sportive...sono molto soddisfatta dei risultati anche ad iso elavatissimi, contate poi che sono alle primissime armi...l'obiettivo in kit (18-135) ovviamente non mi soddisfa per niente, quindi volevo chiedervi intanto un consiglio: un buon obiettivo per foto sportive (quindi principalmente un tele...luminoso...) quale può essere??
poi ho anche un dubbio da totale principiante...non linciatemi vi prego!!
come mai in certe condizioni (non ho ancora capito quali), naturalmente in funzione manuale, la macchina non va alla massima apertura di diaframma??? l'altra sera stavo facendo delle foto in condizioni di scarsa luce...imposto i tempi e tutto ok...poi volevo aprire il diaframma al massimo ma...si fermava a un valore e non andava giù!!sarà una cosa banalissima,lo so...ma non so perchè accade...
grazie!!

ho appena registrato la garanzia della mia primissima macchina digitale!!!Una mitica D80 con kit 18-135 presa due giorni fa!! che emozione!la batteria si sta caricando e ho già messo la tracolla...non vedo l'ora di accenderla!! credo che il passaggio dalla Fm2n a questo gioiellino si farà sentire e non sarà semplicissimo abituarcisi... ma sono sicura che le soddisfazioni arriveranno presto!
buon natale a tutti!