Inviato il: Aug 21 2012, 05:24 PM | |
articolo molto utile e chiaro: adesso so esattamente cosa aspettarmi nell'utilizzo del filtro cpl 10+ |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3099557 · Risposte: 4 · Visite: 1.990 |
Inviato il: Jul 18 2008, 01:10 PM | |
QUOTE(giuseppe natalino @ Jul 18 2008, 11:32 AM) [snapback]1273257[/snapback] concordo con te sulla linea di principio. mancano delle ottiche f4 fisso. ma, se dovessero arrivare, non aspettiamoci però qualità nikon a prezzo canon. e sopratutto, nel confronto tra quel che c'è di medio da una parte e dall'altra, siamo sicuri che siano migliori quelli dall'altra parte? i canon saranno pure f4 ma ... la qualità è quella che è. altrimenti avrebbero scoperto l'uovo di colombo. posseggo il 70-200 f4 canon, cui sono passato per non svenarmi con il nikon 70-200 f2.8. la differenza di qualità con gli amatoriali di nikon è semplicemente abissale. forse non è all'altezza del nikon 2.8, ma liscio costa poco più di 500 euro e con lo stabilizzatore 850. e con quello che risparmio mi ci compro altro ottimo materiale. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1273437 · Risposte: 79 · Visite: 10.164 |
Inviato il: Jul 16 2008, 10:59 PM | |
QUOTE(giannizadra @ Jul 16 2008, 02:30 PM) [snapback]1271496[/snapback] Hai mai controllato la resa ai bordi di un 12-24 DX a 18 e a 24mm sul formato FX non-croppato ? Io sì. be, insomma, falle vedere le foto!! mi pareva chiaro che la mia era una RICHIESTA! riformulo: ne metti una sul forum??? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1272053 · Risposte: 27 · Visite: 2.943 |
Inviato il: Jul 16 2008, 12:55 PM | |
QUOTE(giannizadra @ Jul 10 2008, 12:51 PM) [snapback]1266313[/snapback] La questione è molto semplice. Con obiettivi DX su D3 e D700 sfrutti solo la porzione centrale dei sensori (5 MP e rotti). Il problema di rilievo è quindi la risoluzione, più che dimezzata rispetto a D2X e D300. Per il resto, avrai gamma dinamica e rumore da FX. Chi ha un corredo di ottiche DX dovrà farci un pensierino. ci sono obbiettivi con cui non è affatto necessario croppare! il 12-24 nikon che ho avuto (e mi risulta anche il tokina) coprono per intero il formato fx tra i 18 e i 24mm, quindi potrebbe essere usato come un bel grandangolare da 12megapixel sulla d3 e d700! io in pieno formato ho sono l'analogica.... MA QUALCUNO HA PROVATO??? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1271464 · Risposte: 27 · Visite: 2.943 |
Inviato il: Jul 16 2008, 12:45 PM | |
QUOTE(Skylight @ Jul 14 2008, 12:51 AM) [snapback]1269080[/snapback] Probabilmente con il 16-85VR o con il "vecchio" 18-70 la D700 ci avrebbe guadagnato ... o no? nikon deve uscire almeno con due lenti nuove semi-pro in formato fx, un bel grandangolare e standard studiati apposta per la d700, come aveva fatto in occasione della d3...usare le vecchie lenti tipo 24-85 o 24-120 è insensato! (per me).... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1271453 · Risposte: 79 · Visite: 10.164 |
Inviato il: Jul 16 2008, 12:37 PM | |
se vai su www.photozone.de e su www.fotografia.it (questo solo se abbonato) troverai i test dei due16-85vr e 18-200vr. il principio delle prove effettuate è completamente differente: il primo sito riporta il test della resa tra l'accoppiata obbiettivo più D200, e l'altro sito il test MTF della lente. in intrambe i casi si pende però nettamente a favore del 16-85. ma se ti piace il 18-55 vr, perchè non tenerlo? potresti integrarlo col 55-200vr o meglio col 70-300vr. saluti. paolo |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1271447 · Risposte: 9 · Visite: 1.247 |
Inviato il: Apr 23 2008, 01:00 PM | |
e un sigma 400 apo? (p.s. ho in vendita un sigma 400 apo, interessa?) |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1198786 · Risposte: 67 · Visite: 6.990 |
Inviato il: Apr 23 2008, 12:58 PM | |
mi sembra che una prova eseguita mettendo il tamron su una D50 non sia del tutto attendibile: riuscire a risolvere bene 6mp anzichè 10mp è cosa ben diversa per una lente. su www.photozone.de è comunque un obbiettivo sicuramente recensito |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1198780 · Risposte: 28 · Visite: 4.234 |
Inviato il: Mar 12 2008, 01:59 PM | |
anche il mio 18-70 ha un pò di polvere all'interno, comprato nel 2005, usato poco e tenuto bene... il preventivo fattoni a milano è molto poco conveniente, oltre che poco chiaro, dai 25 ai 40 euro...possibile che su un obbiettivo così diffuso non sappiano fare un prezzo esatto? (domanda retorica ) comunque credo non abbia nessuna influenza sulla nitidezza... ? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1158945 · Risposte: 14 · Visite: 1.649 |
Inviato il: Feb 21 2008, 06:31 PM | |
QUOTE(giannizadra @ Feb 20 2008, 06:15 PM) [snapback]1138454[/snapback] Se vai a vedere quei test, il 18-55 batte il 17-55, il 18-35 batte il 17-35, il 28/2,8 batte il 28/1,4...e mia nonna sui 100m batte il record mondiale... (a parte il fatto che i test MTF sono gli unici seri) tutte le prove pubblicate dicono chiaramente che il 17-55 alla focale massima, come definizione, è terribilmente sotto tono. se poi uno si vuole convincere del contrario...tanto i soldini sono i suoi. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1139726 · Risposte: 25 · Visite: 2.303 |
Inviato il: Feb 20 2008, 06:10 PM | |
QUOTE(giannizadra @ Feb 20 2008, 05:15 PM) [snapback]1138338[/snapback] Se "toccano" lo schema ottico dell' 85/1,4 o del 180/2,8 AFD, potrei anche mettermi a sparare a pallettoni... ...se vai a vedere i test MTF di tutti fotografi, il 70-200vr batte il 180. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1138449 · Risposte: 25 · Visite: 2.303 |
Inviato il: Feb 20 2008, 02:50 PM | |
più che introdurre nuovi motori afs, mamma nikon dovrebbe ridisegnare gli schemi ottici dei vecchi fissi: potrebbero fornire prestazioni incredibilmente più elevate...un ottimo tele o addirittura un eccellente zoom di oggi, bissa ampiamente il vecchio 50ino! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1138146 · Risposte: 25 · Visite: 2.303 |
Inviato il: Feb 19 2008, 01:41 PM | |
QUOTE(alcarbo @ Feb 6 2008, 07:28 AM) [snapback]1124911[/snapback] Non è farina del mio sacco ma è autorevole Innanzitutto il Sigma 12-24 a è FF (va anche su pellicola e FX) Il Tokina è DX e non va su pellicola e FX Il Nikon 12-24 copre interamente anche il formato FX tra i 18 ed i 24mm. Qualcuno a provato anche il Tokina sul pieno formato? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1137017 · Risposte: 477 · Visite: 96.265 |
Inviato il: Nov 30 2007, 04:44 PM | |
Il negoziante da cui ho comperato l'obbiettivo, e cui ho trasmesso le stesse foto pubblicate, con le medesime spiegazioni, mi ha risposto testualmente: "abbiamo analizzato i suoi files ma non ci sono stati utili". Mi pare incredibile! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1067822 · Risposte: 96 · Visite: 8.964 |
Inviato il: Nov 30 2007, 02:00 PM | |
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1067648 · Risposte: 96 · Visite: 8.964 |
Inviato il: Nov 29 2007, 09:10 PM | |||
No, questo comportamento non è uniforme. Ho verificato che sulla destra del fotogramma il 12-24 sembra comportarsi meglio del 18-70 (come dovrebbe)... Allego altri due estratti.... QUOTE(Lucabeer @ Nov 29 2007, 07:30 PM) [snapback]1067079[/snapback] Aspetto di vedere gli originali... ma già quello che vedo mi piace molto poco e non mi sembra normale (avendo posseduto un 12-24 che aveva seri problemi di questo genere ma alle focali corte, poi sostituito da LTR). Questo calo di nitidezza si nota sia a sinistra che a destra in maniera uniforme? |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1067178 · Risposte: 96 · Visite: 8.964 |
Inviato il: Nov 29 2007, 05:46 PM | |||||
Carico degli scatti di prova effettuati, per adesso in formato ridotto (su questo pc non ho la adsl). Il primo è l'inquadratura generale, poi dei ritagli da tre scatti. uno dal 18-70, e altro due dal 12-24. Medesima focale, 24mm, medesima macchina, stesse impostazioni, tempi tra un 500esimo e un 1000simo. Domani seguono gli originali. A me i problemi sembrano evidenti.... tanto più che la focale 24mm dovrebbe essere la migliore del 12-24. E' il caso di chiedere la riparazione... QUOTE(Lucabeer @ Nov 29 2007, 02:39 PM) [snapback]1066715[/snapback] Possiamo vedere un esempio a piena risoluzione e con i dati EXIF? |
|||||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1066972 · Risposte: 96 · Visite: 8.964 |
Inviato il: Nov 29 2007, 02:37 PM | |
Ciao. Vorrei sapere come è andata a finire per i problemi del tuo 12....perchè ne ho appena acquistato uno, e subito notato un evidente impastamento delle immagini ai 24mm. Quindi ho fatto delle prove di paragone tra il 12-24 e il 18-70, alle focale 18 e 24. Il confrondo ha dato certezza ai dubbi. A 24mm è tutto terribilmente impastato. Hai mai provato a contattare la Nital o LTR? L'hai mandato in riparazione? QUOTE(M@rco @ Oct 10 2006, 10:23 AM) [snapback]699169[/snapback] Ho notato che se compongo un immagine con prevalenza terra, erba, alberi etc non riesco a vederne bene i particolari. Ho provato a varie aperture di diaframma ed a varie focali ma non ho mai raggiunto la perfezione. Mi sembra che si comporti meglio a 12 mm che a 24 mm. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1066713 · Risposte: 96 · Visite: 8.964 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |