Inviato il: May 31 2016, 10:45 PM | |
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #4049018 · Risposte: 5 · Visite: 1.328 |
Inviato il: Sep 17 2015, 07:03 AM | |
QUOTE(raccontareconlaluce @ Sep 16 2015, 12:05 PM) [snapback]3979445[/snapback] mi interessa questa tua opinione, mi spieghi meglio? Io invece penso che - se non invasiva e discreta - possa aiutare a capire meglio il senso della foto e dell'intero progetto. Poi - personalmente - il mio logo non mi piace molto, visto che me lo sono fatto da solo e sono una schiappa, ma questa č un'altra storia secondo me se si vuole mettere una didascalia alla foto č meglio fare un cartellino a parte da mettere sotto. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3979772 · Risposte: 88 · Visite: 9.864 |
Inviato il: Sep 16 2015, 11:02 AM | |
se posso dare la mia ignorante e insignificante opinione, trovo che stampare delle foto con un logo e/o firma sopra sia uno scempio alla fotografia. la firma si mette dietro la foto. a matita. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3979443 · Risposte: 88 · Visite: 9.864 |
Inviato il: Sep 16 2015, 10:58 AM | |
trovo alcune affermazioni scritte qui sbagliate. 1) scattare in analogico permette di avere un supporto fisico e tangibile su cui č immagazzinata l'immagine anche tra 200 anni. il digitale no (gli attuali supporti digitali durano nella migliorissima issima issima ipotesi 30/40 anni). quindi ha perfettamente senso scattare a colori o dia oltre che bianco e nero. 2) se sviluppi in casa il b/n ti conviene scegliere un tipo di rullino e continuare ad usare quello per facilitare l'uniformitą dei processi di sviluppo. 3) l'affermazione meglio 200 o 400 asa č falsa come una moneta da 3 euro. non č meglio niente. tutto va in base a che cosa devi fotografare e a che sviluppo chimico userai. tra le pellicole pił gettonate io consiglio (per il b/n): ilford HP5 e XP4 per un utilizzo di tutti i giorni, TMAX 400 per avere la versatilitą di poter tirare il rullo anche fino a 1600 asa, e per riprese in condizioni di scarssissima luce si va su Ilford DELTA 3200. per il colore credo che la scelta sia obbligata verso le Kodak ektar, mentre con le dia scegli solo Fuji Velvia 50 o velvia 100. non farti intimidire dalle pellicole scadute: per il b/n č praticamente ininfluente e per il colore o le dia al massimo vengono fuori qualche colore con dominante arancione o rosse che danno quel gusto retrņ! |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3979440 · Risposte: 6 · Visite: 2.667 |
Inviato il: Sep 9 2015, 10:08 AM | |
trovato, scarico la versione di prova e vedo un po' come č! vuescan tempo fa loa vevo provato ma non mi ci trovavo assolutamente |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3977008 · Risposte: 19 · Visite: 6.257 |
Inviato il: Sep 8 2015, 03:54 PM | |
si perņ c'č un PICCOLISSIMO problema.... silverfast non esiste per mac... |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3976794 · Risposte: 19 · Visite: 6.257 |
Inviato il: Sep 8 2015, 10:04 AM | |
mikifano che software usi per fare le scansioni? epsonscan? silverfast? vuescan? |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3976658 · Risposte: 19 · Visite: 6.257 |
Inviato il: Sep 2 2015, 03:59 PM | |
scusa, forse mi sono spiegato male: io non ho il reflecta, ho solo riportato le informazioni che ho letto in giro. in particolare ti invito a leggere questo articolo che parla del banding e dirmi che ne pensi! ci terrei ad avere un tuo parere in quanto esperto in materia tecnica. ecco il link |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3974621 · Risposte: 19 · Visite: 6.257 |
Inviato il: Sep 2 2015, 03:24 PM | |
ok, grazie, ma quindi cosa mi consigli? un pannello luminoso e foto alla pellicola? puņ essere una soluzione valida? |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3974609 · Risposte: 19 · Visite: 6.257 |
Inviato il: Sep 2 2015, 02:27 PM | |
buongiorno a tutti, averi bisogno di un consiglio riguardo agli scanner per pellicole. scatto in 135 e anche 120, quindi sto cercando uno scanner che possa coprire entrambi i formati. attualmente utilizzo un epson v600 e i risultati sono piuttosto ballerini, e non sempre buoni. mi sono informato un po' nei vari siti e capisco benissimo che i coolscan sono la scelta migliore, ma non sono pił in produzione e gli usati del coolscan V si trovano tra i 3000 e i 4000 e nital non garantisce l'assistenza in caso di guasti. ho anche letto che il refelcta MF5000 ha problemi di banding. avete qualche consiglio da darmi? altra domanda, con cosa togliete la polvere dalle pellicole prima di fare la scansione o stampa da ingranditore? |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3974589 · Risposte: 19 · Visite: 6.257 |
Inviato il: Sep 2 2015, 12:29 PM | |
da un paio di anni il circolo Negri di Casale Monferrato ha chiuso i battenti, e al suo posto č nato il Gruppo Fotografi Monferrini! ci trovate su facebook qui |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #3974523 · Risposte: 13 · Visite: 5.399 |
Inviato il: Sep 2 2015, 12:18 PM | |
tempo fa avevo letto di usare grasso al bisolfuro di molibdeno, perche non cola e non risente di sbalzi termici. si trova su ebay in tubetti piccoli. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3974519 · Risposte: 22 · Visite: 5.758 |
Inviato il: Sep 2 2015, 12:15 PM | |
in italia come dice l'utente "mpedomi" ci sono limitazioni sul fotografare aree di interesse strategico. lo sai che non puoi fotografare aeroporti e stazioni ferroviarie? scommetto perņ che ci saranno 10000000 foto di queste cose. in buona sostanza: pubblica la foto e mettiti l'animo in pace, nessuno ti metterą una autobomba sotto casa. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3974517 · Risposte: 8 · Visite: 2.125 |
Inviato il: Sep 2 2015, 12:11 PM | |
non le legge semplicemente perche non le hai caricate nella cartella giusta. devono essere in formato jpeg, il nome non importa. ma le deci inserire nella SD dentro alla cartella DCIM->100D3200 |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3974514 · Risposte: 11 · Visite: 1.888 |
Inviato il: Sep 1 2015, 01:51 PM | |
io dico solo di non toccare lo specchio ne con le mani non con niente altro.. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3974191 · Risposte: 28 · Visite: 3.674 |
Inviato il: Jul 28 2015, 07:48 AM | |
Forum: Architettura · Anteprima Messaggio: #3964098 · Risposte: 20 · Visite: 1.959 |
Inviato il: Jul 25 2015, 08:13 PM | |
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #3963510 · Risposte: 4 · Visite: 1.247 |
Inviato il: Jul 25 2015, 08:09 PM | |
una pausa lunga tra uno scatto e l'altro causerebbe piccoli trattini. in questo caso č stata fatta una esposizione totale (quindi un numero di scatti) insufficiente. bisogna fare almeno 3 o 4 ore per avere delle belle righe. dove č stata scattata la foto?? |
|
Forum: AstroFotografia · Anteprima Messaggio: #3963508 · Risposte: 4 · Visite: 3.837 |
Inviato il: Jul 16 2015, 01:45 PM | |
QUOTE(nikosimone @ Jul 16 2015, 01:40 PM) [snapback]3960741[/snapback] No, la questione non č essere o meno interessati. La questione č quella sollevata da Pinazza: la strafottenza verso le regole e la "furbizia". Ma accą nisciun č fess! grande! bravi! i paladini della giustizia! un plauso! giusto per dire, vi chiedo: in questo thread si parla solo di ottiche nikon?? no perchč secondo il regolamento del forum in questa sezione č consentito parlare solo di lenti di marca nikon... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3960763 · Risposte: 1750 · Visite: 303.317 |
Inviato il: Jul 7 2015, 07:03 PM | |
ricordo a tutti (giusto per informazione) che qualsiasi cosa ci sia sulla lente frontale non va ad influire quasi minimamente sulla foto, e se lo fa succede solo in casi estremi (es. controluce fortissimo). |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3958006 · Risposte: 26 · Visite: 2.325 |
Inviato il: Jun 23 2015, 02:47 PM | |
e lo stesso obiettivo se lo monti su un altra macchina funziona? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3953382 · Risposte: 10 · Visite: 3.455 |
Inviato il: Jun 23 2015, 02:46 PM | |
QUOTE(stepho @ Jun 21 2015, 10:15 PM) [snapback]3952835[/snapback] ottimo filtro!!! Di sera a mano libera ti darą grosse soddisfazioni iso bassi perņ eh....! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3953380 · Risposte: 23 · Visite: 2.863 |
Inviato il: Jun 11 2015, 03:55 PM | |
io fossi in te non comprerei proprio quella lente. risparmia i soldi comprando una cosa pił economica, che mi sembra di capire da questa domanda un po' strana che sei un principiante. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3949629 · Risposte: 23 · Visite: 2.863 |
Inviato il: Apr 30 2015, 09:21 AM | |
c'č il tasto per vedere come verrą la foto!! č il tasto a destra, che si aziona con l'indice... mi pare si chiami "pulsante di scatto" , e poi nello schermo lcd puoi vedere l'"anteprima" della foto!! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3933558 · Risposte: 15 · Visite: 1.845 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |