FORUM NIKONCLUB

ti sei fatto un giro sul relativo club per vedere cosa riescono a trarre da questa macchina altri utenti?
Se per "gestire meglio" intendi facilità impostazioni e comandi allora potrebbe bastare una D7100 (o D300/s usate).
Non capisco perché una FX... mi pare ci sia tanto da apprendere ancora... poi, se è questione di gusti, tutto si può.

innanzi tutto dipende dal tuo budget. se non hai problemi ti direi un bel 70-200 anche f/4. splendido, nitido sempre e comunque, leggero, un vr decisamente efficace.
oppure puoi puntare al 70-200 f/2.8 che ovviamente costa decisamente di più anche se esiste il tamron che pur essendo f/2.8 costa moooooooolto meno e gode di ottima reputazione.
altrimenti il 70-300 sia nikon che tamron e attualmente anche sigma sta sfornando ottime lenti tra cui il 17-70, il 18-35 e il 35.
a parte il 17-70, queste sono tutte lenti progettate per Fx ma puoi tranquillamente usarle su Dx (uno dei pochi vantaggi che offre questo formato)

per quanto riguarda i fissi il discorso è particolare perchè la prima cosa a cui si pensa è la perdita di versatilità e in parte è vero ma col tempo ci si abitua e si comincia a ragionare in base alla lente. sono molto stimolanti perchè ti costringono a trovare soluzioni per poter scattare.
la qualità è indiscussa oltre al fatto che offrono una notevole apertura di diaframma che ovviamente ti consente di scattare anche con poca luce senza dover ricorrere ad altissimi iso che con una 3100 rovinerebbero la foto.

detto questo, uno zoom fa sempre comodo soprattutto quando viaggi e non puoi portarti tutta l'attrezzatura in spalla o comunque non hai modo di fermarti a cambiare ottiche oppure per fare naturalistica o sportiva o per rubare qualche bel ritratto per strada...
questo è una cosa che capirai col tempo, qual'è il tuo genere e qual'è la lente che più soddisfa le tue esigenze.
ti consiglio però, a prescindere, di buttarti su ottiche Fx così da ritrovartele nel futuro passaggio a questo formato.

io per esempio sto utilizzando solo fissi da un pò di tempo: ho un 35 e 85 più un tamron 17-50 che penso mi venderò a breve perchè la scimmia del 70-200 non smette mai di urlarmi nell'orecchio...

sia ben chiaro che non voglio dissuaderti dal comprare una macchina nuova. se ti vuoi togliere lo sfizio, fallo e basta
se invece pensi che una reflex più evoluta ti consenta di fare foto migliori allora ti sbagli di grosso.
se allo stato attuale ti comprassi una D4s, top gamma nikon, l'unico migloramento che noteresti riguarderebbe i colori e la tenuta ad alti iso...

la tecnica prescinde dal modello, le regole di composizione anche quindi in questo caso puoi fotografare ancora con una qualunque macchina.
perchè una foto è bella o meno?
perchè quel volto è particolarmente espressivo, perchè c'è una luce strepitosa, perchè il paesaggio ti mozza il fiato, perchè hai messo in pratica le regole della composizione, perchè hai avuto un'idea originale e l'hai realizzata al meglio con una bella inquadratura, le luci ben posizionate, il soggetto giusto... tutti risultati che la 3100 può tranquillamente restituirti.

i limiti della 3100 non sono questi ma puramente tecnologici quindi devi analizzare attentamente quali sono i limiti che hai incontrato.

però se vuoi veramente dare una spinta in più alla tua macchina, allora comincia a puntare su ottiche più performanti tipo un fisso o uno zoom di qualità superiore al 55-200.
già con un 35mm dx 1.8 noterai una nitidezza e qualità d'immagine superiore con una spesa veramente irrisoria.
pensa anche a un eventuale flash...

ecco, secondo me se proprio vuoi spendere dei soldi, queste sono le prime cose a cui puntare.
ciao

Se vuoi fare una lista delle priorità il tot dei pixel mettilo in fondo, e se c'è posto magari più sotto ancora, abbandonate da tempo le 6/10 mpx su dx già un 12 su fx fa la differenza,

per cui le migliorie vanno cercate sicuramente in primis nelle ottiche e qui si apre un mondo, focale variabile o fissa=spendo un pacco per avere il variabile top o individuo le mie due/tre focali preferite e vado con i fissi ( se vuoi spendere tanto ci riesci pure con quelli )

come vedi poi anche i variabili top non hanno grandi escursioni focali per ovvi motivi qualitativi, se magari esci a tema e giri su focali dal 14 al max 35 non senti certo la mancanza dei 105 e viceversa,

altra fonte di migliorie é sicuramente un sensore fx, altro mirino, altre inquadrature, meno rumore, maggiore sensibilità e pulizia e poi arriva tridimensionalità e altre cose meno palpabili,

una rivoluzione per il tuo caso io vedrei una D700/D3 usate in ottimo stato (ora le trovi per veramente poco) o una D610 per tenerla per molto tempo,

riguardo alla D7100 al momento è sicuramente il miglior dx a disposizione, ha un corpo che non è adeguato alla sua tecnologia e continuo a non capire perchè non hanno usato il progetto D300s mettendoci dentro la 7100 magari facendola un filo più "sveglia", sarebbe stata gradita da molti,
ma nel caso dovresti rinnovare i vetri che trovo inadeguati per quel corpo,

ma ecco che arriva un ulteriore dilemma: prendi subito i vetri per un futuro in fx o resti sul dx ancora per molto tempo sapendo che il parco ottiche per il formato ridotto ha sicuramente meno scelte, sui fissi poi manco parlarne.

c'è però un problema, appena aperto la scatola e caricata la batteria non è che la nuova sforna immediatamente di suo le foto strabelle e super nitide, queste aspettative hanno portato su queste pagine fiumi di lagne accompagnate da strazianti richieste d'aiuto, molti pensavano di aver appena preso 'na bella sola e la macchina difettosa, delle prove di focus poi non ne parliamo, hanno ripreso di tutto passando dalle pile ai pupazzi fino a raffiche incontrollate fatte dal poggiolo riprendenti 4/5 quartieri cittadini.

In pratica il salvadanaio è quello che decide e il catalogo è bello vasto.

saro

cos'è che non trovi più nella 3100 tanto da andare a cercare altro?

in questo caso, che sia D700, piuttosto che D600 o D800, dovresti vendere tutto in quanto sono ottiche progettate per il Dx.

Sul formato FX, gli obiettivi Dx, non arrivano a coprire la diagonale maggiore del sensore Fx, di conseguenza, generano una forte vignettatura ai bordi dell'immagine.
Per ovviare a questo, nelle reflex full frame, c'è una funzione chiamata Ritaglio DX che ti consente di utilizzare i tuoi obiettivi senza vignettatura, ma lo scotto da pagare è una forte diminuzione dei Mpixel. Come esempio su una D700 passi da 12 Mpx a 5.7 circa, sulla D800 da 36 Mpx a 15 circa.
Proprio l'esatto contrario di quello che vorresti fare.

ciao

la domanda è banale, un abbozzo di questa sotto mentite spoglie è stato già fatto.

Quali ottiche formano il tuo corredo?
Potrebbe essere necessario doverle sostituire tutte - in parte - nessuna; appurato questo forse ti si potrebbe dare una risposta più confacente.
ciao
Franco

Ciao, se vuoi avere più dettaglio, basta acquistare ottiche di qualità ... sicuramente i 24Mpx della D600 possono dire la loro in caso di still-life o macro, ma se non fai questo genere di fotografie e non hai bisogno di fare stampe a parete, anche i 12Mpx della D700 sono più che sufficienti

E te lo dice uno che un paio di anni fa aveva la D7000 con 16Mpx ... non ti scordare poi, che 14Mpx su un DX, sono ben diversi da 12Mpx su una FX, i fotodiodi di un sensore più grande, catturando più luce, ti restituiscono dettagli migliori a più basso rumore

Se hai la possibilità, provale entrambe, altrimenti sia con la D700 che con la D600 caschi bene ... anche se hanno caratteristiche molto diverse ... forse provenendo da una D3100, potresti trovarti meglio con una D600, che ne prosegue la filosofia ... la D700 è un pò più impegnativa come fotocamera e saperla gestire dipende molto dalla tua esperienza in merito.

Ciao e buon acquisto!

Credo che l'unica funzione che non si possa usare sia l'utilizzo del flash off camera in modalità wireless perchè la d3100 non può funzionare da commander...

Alla prossima!!!
Jeeg

Caro mio, ci sono una marea di discussioni riguardanti l'argomento.
Certo che è compatibile, è un Nikon !!!