FORUM NIKONCLUB

Uno Scatto al Parco Natura Viva,scelto di mettere la foto in b/w perche' tra me e il simpatico gattone il vetro non era proprio molto pulito..
quindi ho dovuto sistemare la foto,non sono un professionista,sono alle prime armi anche se fotografo da quasi 2 anni,il tempo è poco e le passioni sono molte..una è questa..
critiche accettate!!



Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

si si mi è arrivato primo test...(sono ancora un principiante eh!)

aspettando il week end


Visualizza sul GALLERY : 622.8 KB

eeeeeeh! O_O come diavolo hai fatto a fare quella magnifica foto

Complimenti davvero,sei veramente abile
a quanta distanza stavi O.o!!

posso chiedere a tutti voi se questo obbiettivo necessita di filtro UV o polarizzatore?caso mai va bene qualsiasi modello diametro 55?perche' si fa fatica a reperirli e non vorrei che esisterro vari modelli con vari attacchi..non so se mi sono spiegato.

ciao guarda ho paerto un thread simile qualche giorno fa per chiedere che tipo di obiettivo macro potrei usare sulla mia d3100 e in molti mi hanno consigliato il tamron macro 90mm ,mi arriva domani. io ho preso la versione con il motore,ma credo ci sia anche senza se a te non interessa autofocus.

qui la discussione se ti interessa.. http://www.nikonclub.it/forum/Consiglio_Pe...ro-t301247.html

Ok Acquistato il tamron in arrivo per il 10 gennaio,non vedo l'ora

purtroppo interessa anche AF,perche' comunque è un obiettivo versatile e fare dei primi piani credo che autofocus per il momento mi serva,anche perche' io sono un tipo alla buona,se ce qualcosa in piu' mal che la vada si disattiva,il problema è quando manca e lo vorresti .

si guardate ,io ho solo letto quello che dicono nella rivista,io non ho l'esperienza per valutare nessun obiettivo,mi è solo preso un colpo tutto qui,tanto che sono corso subito a cercare un 105 vr 2.8 import..ma prezzi sempre alti.

ok basta,Tamron 90 e via!!senno resto qui fino a natale.
Devo pero stare attento a comprare la versione motorizzata!

ciao brik85 grazie per aver messo le foto.cosi mi sono reso l'idea!belle cmq davvero
specialmente questa http://www.flickr.com/photos/fabio-d31/770...57630618056858/ almeno per il mio parere

prima in edicola ho comprato un magazine che metteva a confronto vari marchi di obiettivi macro,ma mi ha smontato completamente,per quanto riguarda al tamron 60 f2,lo ha piazzato all'ultimo posto..non è che il fratello più' vecchio tamron 90mm abbia gli stessi difetti? effettivamente nell'articolo citano che non è molto distante dalla qualità del vecchio tamron 90mm..pertanto mi vien da pensare,che pure il fratello maggiore perda qualità' e nitidezza..

voi cosa ne pensate?su 8 obiettivi in test questo risulta all'ultimo posto..insomma non è che sia proprio un buon risultato..i test son test son d'accordo..ma in sostanza,vale la pena questo tamron 90mm?(350-370euro).

grazie a tutti per i conisgli e spiegazioni,sono stati molto convincenti,a questo punto non posso che dire Tamron 90mm per 2 motivi,1 mantengo tutti gli automatismi,e 2 il costo contenuto e fidandomi dei vostri giudizi fa foto quasi professionali..io so bene che è il fotografo che fa la foto e non l'obiettivo,

AutoFocus interessa piu' che altro,perche' la mia ragazza non è molto capace di fare foto in manuale e non si sente di comprare un obiettivo senza AF,anchio non nego che faccio fatica a mettere a fuoco in manuale,molte volte se confronto una in manual con una in AF risulta migliore quella eseguita dal motorino sicuramente ci serve esperienza e anche un buon occhio,infatti devo usare il sx perche' il dx non ci vede molto .

detto questo vi ringrazio di cuore per tutti,e sono molto propenso al tamron 90mm2 f/2.8 modello motorizzato che è il 272ENII.

Spero che brik85 metta qualche foto fatta proprio col tamron 90mm+ la mia d3100 perche' non ne ho trovate in rete.

l'unica cosa che mi puo' far cambiare è un buon prezzo(400-500euro) per un nikon 105mm afs usato.
ma non aspettero' ancora molto potrei gia compralo domani o oggi,dipende solo da me.

be la foto dell'ape spacca di brutto i miei complimenti,pero' cio nonostante,il 105mm se trovo un occasione usato(ma non credo) lo prenderei,si cmq sono indeciso tra il 90 tamron e il nikkor 60mm entrambi ottimi,cmq mi ricordo di aver fatto una bella foto ad una farfalla con il 18-55 base,quindi credo che con il 60mm ci si riesca,siccome quando esco a fare macro fotografa anche la mia ragazza,e a lei piace molto fare macro a fiori e insetti come le coccinelle,gemme di pesco melo o ragnatele,io invece faccio macro a tutto quello che mi capita..sara dura scegliere tra il 90tamron e il 60nikkor,tra i due il piu nitido è il nikkor vero?

p.s. per macro al momento intendo foto fatte con il mio tamron 18-270 vc pzd.

intendi: Tamron AF 90mm F/2.8 Di Nikon, Macro 1:1 SP , 272ENII ??

AHH Cavolo allora ho sempre sbagliato tutto,bene allora le questioni sono ben diverse,grazie.
Posso chiedere un ultima domanda da inesperto,su tutti gli obiettivi presi in considerazione in questo thread non riesco a capire se tutti sono dotati di autofocus,perche' sul sito tamron non è specificato nel modello 90mm vecchio stampo. si vedo che ce la scritta AF ma significa sempre che l'obiettivo ha un motore di messa a fuoco?sai la mia d3100 come tu ben sai non ha autofocus.non vorrei comprare un obiettivo privo di messa a fuoco automatica.

be che dire le tue foto sono favolose,la coccinella la hai immortalata tu cosi cioe',potevi se volevi avvicinarti di piu al sogetto vero?

per quanto riguarda i vari calcoli che avevo fatto,insomma quello che intendevo dire è che se monto una lente FX su una reflex DX il 90mm esempio,non sara mai' come un 90mm studiato per DX perche' mi risulta piu ingrandito giusto?è quello che cerco di capire se sbaglio o no.

Dopo aver visto le tue foto sono piu propenso per il tamron 90mm..pero' come dice anche il mio nick siamo in due a fotografare e siamo in due a scegliere la lente piu' idonea

grazie perche' mi state veramente aiutando a scegliere quella giusta,pultroppo non lo facciamo per lavoro ma per passione,quindi saper bene cosa acquistare è molto importante perche' poi non la sia cambiera' mai(visto i prezzi).

ciao e grazie per il tuo parere,mi chiedevo ma questi nanocristalli che tiene il 60mm nikkor fanno differenza rispetto a un tamron 60,90 o nikkor 85mm?
In pratica io ho deciso tra 1 di questi,quindi mi sereve sapere solo il migliore,in fatto di foto per il peso bilanciarlo credo non sia un problema,il fatto è che il trepiede si lo potrei tranquillamente acquistare in negozio,cmq è gia un spesa che devo fare per affrontare certe tipo di foto.

ho trovato un sito dove inserisci il tipo di obiettivo e lui ti cerca tutte le foto scattate io dalla mia inesperienza le trovo tutte fantastiche,ma voi che sicuramente avete l'occhio piu' allenato saprete individuare i vari pregi e difetti.

scusate ma ora sono ancora piu indeciso sul acquisto,ieri sera volevo il tamron 60mm,sta notte mi sveglio e dico 85mm nikkor,ora indeciso tra il 60mm nikkor e il tamron 90 è tutta colpa di ste foto..!!potrei andare avanti cosi per mesi senza acquistare nulla!! maledizione!!

allora,il 60mm nikon e il tamron 90mm sono per le FX quindi sulla mia DX avrei rispettivamente un 90mm e un 135mm?(si fa 60x1,5 e 90x1,5 giusto?)
quindi deduco che per immortalare uno fiore si ha un ingrandimento migliore rispetto al 60mm tamron o al 85dx nikkor..

mamma mia..che casino..

Raga si trova in qualsiasi ipermercato o Supermercato,nel reparto casalinghi stracci ecc..io ho preso la confezione da 5 panni ovviamente il codice è diverso ma siccome costava 5,99 euro e invece il panno da solo veniva 2,99..potete ben capire...

cmq ottimo l per l'obiettivo ma da quando ho messo su la lente anti UV... lo uso un po meno,ottimo anche per occhiali,smartphone lo bagno un po e zero graffi .

Quindi da quel che leggo tu mi assicuri che in uno scontro a fuoco Tamron batte Nikon in fatto di nitidezza sui obiettivi macro?il marchio nikkor mi da sicurezza ma altro non so perche' non posso testare..certo il tamron costa molto meno di un nikkor 60mm micro o di un 85mm..

aspettero' altre risposte per valutare al meglio,non è una spesa imminente ma nemmeno troppo lontana

Sicuramente ci sono molti altri thread che parlano di queste particolari tipologie di lenti,
ma il dubbio a me resta,mi chiedevo a parer vostro di esperti tra le seguenti lenti che cito quale è la miglior risposta in ambito amatoriale?tipo ti foto che si andra' ad eseguire generalmente siamo su un 90% fiori,foglie sassi rametti erbetta,e qualche insetto innocuo come cocinelle o farfalle..ecc...quindi:

tra Tamron 60mm macro f/2,il Nikkor 40mm f/2.8G micro,il Nikkor 60mm f/2.8G micro,Nikkor af-s micro 85mm ED VR f/3.5,e il Tamron 90mm macro(non vc),
quale scegliereste?se la vostra macchina fotografica si chiama D3100?

ho gia un tuttofare 18-270 e mi trovo molto bene in situazioni tipo lago,montagna,zoo e casa..

io sarei indeciso tra il 85mm ED VR e il tamron 60mm e anche il nikkor 60mm,quello che mi lascia molto indeciso è che 85mm ha il vr potrebbe tornarmi utile? su ottiche cosi basse?con il 18-270 e VC attivo riesco fare a mano libera foto a 1/6 più giù di cosi viene mossa,pero' è anche vero che li si parla di un ottica differente..e di diverso tipo di utilizzo..

ho scartato il nikkor 105 solo per il prezzo esagerato(non che il nuovo tamron 90mm vc scherzi eh!)..

no nessun problema per l'amor di dio..ma visto che ce questa possibilita' perche non sfruttarla?è cmq un passagio in meno da fare dopo..visto che poi dovra diventare un filmato mi servon sul pc..

Salve a tutti oggi volevo fare delle foto in time laps con la Nikon D3100 e usare DiyPhotoBits(visto che nevica sarebbe ottimo)il fatto è che me le fa tranquillamente ma non le salva su hd ma solo sulla SD e io non voglio perche ho una sd da 8gb e mi piacerebbe farle salvare sul pc che di giga ne ha un bel po in piu..

chi mi aiuta?ho provato a togliere la sd,ma facendo cosi la macchinetta non scatta proprio..

ho letto in giro che si puo' fare..ma sinceramente a me non riesce,e nel menu della d3100 non vedo impostaizioni che potrebbero riguardare queste cose..

grazie per chi sapra' darmi un'indicazione..
a presto.

Utilizzato sempre 18-55 in attesa del 55-300 (spero x natale ).

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

grazie! per i consigli,per quanto riguarda la foto..ok la prossima,giuro la comprimo con ps.

Prima farfalla fotografata [18-55 GII ED]

Ingrandimento full detail : 4.6 MB

sono indeciso sul nikkor 55-300vr e sul tamron 18-270 vc

il fatto è che col 55-300 la vedo dura fare una foto in casa..non abito a beverly hills quindi immagino che per fotografare un evento tipo compleanno debba andare in corridoio per fare una foto a tutta la tavola,è anche vero che ho il 18-55 ma io sono un tipo che non vuole problemi di polvere in nessuna cosa,e so che la polvere è ardua si insidia ovunque quindi il 18-270 se lo monto li ci resta per sempre..il 55-300 mi invoglierebbe a smontarlo e rimontarlo.. ma i due obbiettivi messi a confronto come si combattono?chi la spunta? il 18-270 i mm tamron sono indicati in formato per la mia d3100?

Ciao.

bella foto ma è fatta con la massima focale?

wow nell'altra discussione sembra ci sia stata una guerra di numeri

comunque vi ringrazio tanto per tutte le vostre opinioni,ora assieme alla mia ragazza valuteremo il dafarsi.

grazie infinite a tutti,ora so qualcosa in piu' di 6 ore fa


guardavo ora dei obiettivi 55-300vr nella descrizione dice zoom 5.5x ma non è un po poco? non ho un 3x io sul 18-55?

salve e grazie delle risposte,
cesare intendevi dire che provo a vedere se ne trovo uno usato del 70-300 fx?no perche' io solitamente non vendo mai nulla,infatti ho la casa piena di cose
cmq cercavo un buon rapporto qualita' prezzo,non ho un budget elevato ma lo prendo cmq insieme alla mia ragazza magari si puo fare a meta'!se decidessi di prendere un obiettivo serio.

non so se è il luogo giusto per parlarne,ma altre marche oltre al nikkor valide? sai,magari la concorrenza puo' avere qualche euro di differenza,sempre se la qualita dell'immagine non ne risenta molto..