FORUM NIKONCLUB

La mia versione (2.6) di LR non apre purtroppo direttamente i NEF. Le versioni successive alla 3.0 li aprono direttamente. Scusate dovevo precisare. Teniamo però presente che si vocifera che in futuro il formato DNG sarà probabilmente l'unico formato raw universale.
Per la seconda domanda (correzione prospettica) non ho risposte.

< la conversione NX/LR è differente >

Larsenio, puoi fare un esempio pratico ? E' un problema che mi interessa particolarmente.
grazie in anticipo

Premessa fondamentale di ogni trattamento è secondo me una spietata selezione: troppe volte siamo indulgenti. Via micromosse, via sfocate, via inutili ripetizioni, via via via!!
Poi eviterei i software Nikon; ho usato viewnx e mi ha procurato guai in termini di malfunzionamento oltre a lentezza esaperante. Come altri hanno suggerito userei Lightroom 3: veloce, essenziale, modulare e completo senza essere un colosso indecifrabile come Photoshop. I file NEF vanno prima convertiti in DNG, cosa che si può fare con un convertitore esterno che Adobe mette a disposizione gratis da scaricare. Lightroom è IL software, senza alcun dubbio.

Perdonate l'assenza. Rammento che il problema consiste nella visualizzazione da parte di viewNX2 di immagini impastate rispetto ad altri software, es. il software Canon. Lo scorso venerdi ho provato a ottimizzare viewnx2 manipolando qualche parametro delle sue impostazioni video. Non lo avessi mai fatto! Il programma andava in crash appena provavo ad aprire una foto! Ho rimesso le impostazioni iniziali: ancora crash....l'ho disinstallato ripulendolo anche dal registro e installato di nuovo da cd: sempre inutilizzabile. Alla fine ho deciso che per la lettura di foto e la postproduzione vale quanto lessi in un forum americano tempo fa: Nikon è splendida produttrice di lenti e macchine fotografiche, pessima produttrice di software. Non è casuale che nei forum si parla di una valanga di problemi su view e capture, non tanto "come faccio a fare una cosa" quanto "il software non funziona e basta". Conto pertanto di dimenticarmi di viewnx2 e intendo sotterrarne il cd di installazione molto in profondità nel giardino ricoprendolo con un metro cubo di calcestruzzo.

Si è vero, potrei acquistare il grandioso Mac e tutte le magiche i-applicazioni anche tra venti minuti. Potrei farlo con uno schiocco di dita. Ma preferisco tenermi caro il CD con il software della Canon, e bypassare il problema, che poi a ben guardare non è un immenso problema. Scatto, cresco insieme alla mia D7000 e vivo felice.

Ho aperto alcune immagini con Paint, il software di Windows, e l'aspetto è più che soddisfacente.

Possiedo Windows Vista. Ho notato che la differenza nel rendering si manifesta allo 0% di ingrandimento. Zoomando sull'immagine la perdita di qualità si nota meno. Forse viewNX "risolve" il file jpeg meno efficacemente; i pixel di immagine subiscono una parziale sovrapposizione e, per l'appunto, il risultato finale è un'immagine un po' più impastata. Non mi sarei accorto di tutto questo se non avessi visto come si comporta l'altro software. ViewNX mi sarebbe andato bene e basta. Dappertutto sento dire che è meglio aprire e trattare e godersi le foto con il programma della casa madre, ma questo dogma non si sembra più così vero.
ViewNx ha per contro un'ottimo controllo sulla nitidezza e, ovviamente, resta in prima linea sul trattamento dei NEF.
Peccato non abbia anche una semplice routine di pulizia del rumore.

Le immagini appaiono impastate in termini di nitidezza, i colori leggermente slavati. Lo spazio colore è sRGB.
La scoperta consiste nel fatto che un software Canon che accompagna una compattina da quattro soldi legge molto meglio del software della Casa Madre lo stesso identico jpeg.
Aggiungo un'altra cosa: quanto detto lo avevo constatato più di sei mesi fa, scaricando gratuitamente viewNX2 da internet e provandolo sulle foto che avevo già. Perplessità anche allora.
Forse è vero: Zoom Browser EX possiede un filtro migliorativo, e credetemi: migliora eccome!

Salve a tutti.
Vi sottopongo una piccola scoperta. Da poco ho acquistato la D7000 e ho installato View NX2. Le foto ivi scaricate e visualizzate apparivano impastate e dai colori tendenzialmente smorti. Sto parlando di normali jpeg. Prima di gettarmi nello sconforto ho provato allora a visualizzare le stesse identiche immagini in un altro software: trattasi di Zoom Browser EX, in dotazione alla compattina Canon che possiedo da tempo. Risultato: un altra cosa, tutta un'altra cosa! Immagini dettagliate e vive, lucenti.
Non sono digiuno di foto digitale nè di computer: ho visualizzato comparativamente decine e decine di foto, comparato le impostazioni dei due software: affatto identiche. Il monitor del pc è una meraviglia e non lo cambierei mai. Si tratta di un problema INTRINSECO di ViewNX2.
In poche parole: Zoom Browser EX, l'applicazione di casa Canon, sembra parlare molto meglio la lingua dei file jpeg.
Non contento, ho fatto fare un confronto "alla cieca" a mia moglie, ottenendo piena conferma a quanto detto.
Adesso uso View NX2 solo per scaricare le immagini e manipolare i NEF. Il trattamento di PP lo eseguo in Lighroom, la visione del prodotto finale la affido a...chi già ho detto.

Ho fatto una prova di AF-Continuo con soggetto in movimento (ovviamente) pochi giorni fa, riprendendo mia moglie che sopraggiungeva in discesa con la bici da corsa. Ho usato la ricetta seguente:
programma (scene): sport
impostazione AF-C con 3D tracking
no. di punti AF=39
5 scatti in sequenza.
Non appena il soggetto in movimento è apparso nel mirino da sinistra, è stato automaticamente agganciato premendo a metà il pulsante di scatto, e il punto AF si è via via spostato standogli addosso. Ho iniziato a scattare quando le dimensioni del soggetto riempivano il 50% circa dell'altezza del fotogramma.
La messa a fuoco, controllata a casa, è stata perfetta.

Due finezze da consigliare: selezionare l'opzione "mostra punto AF" da "dati mostrati in play" (manuale istruz. pag.197), ma soprattutto impostare l'opzione AF1=corto (1 secondo) per Focus Tracking (menu impostazioni personalizzate, voce a3; manuale istruz.pag.209). Quest'ultimo parametro regola la rapidità con la quale la macchina insegue il target AF agganciato.