Chiudi 
| Inviato il: Apr 7 2015, 12:53 AM | |
QUOTE(Myshkin57 @ Apr 6 2015, 10:57 PM)  Grazie degli auguri  proverò magari qualcosa come un reset o le 24h senza batteria, ma ho la sensazione che sia qualcosa di meccanico  perché col 20mm funziona? boh!! per lo stesso motivo che il problema è peggiore con alcuni obiettivi e minore con altri... in altre parole, non lo so La macchina se impostata su Spot o Come anche su ponderato centrale non legge la luce al centro ma nel punto dove cade il puntatore del fuoco... Quindi il punto di messa a fuco non solo mette a fuoco il punto specifico ma espone anche l'area specifica... quindi le impostazioni di fuco agiscono anche sull'esposizione se ad esempio sei in Automatico, fa una lettura della scena e fa il fuoco nelle zone di massimo contrasto e potresti avere una lettura della luce sempre diversa... cerca di impostare il sistema su un punto singolo fisso magari fai delle prove anche a spostarlo sulla scena con la macchina a cavalletto... ad esempio canon non fa questo fa sempre una lettura delle luce centrale anche in spot. Ma Nikon per questo ti dicevo cerca di essere certo sulla lettura della scena da parte della macchina... Fai delle prove anche passando da Spot - ponderato centrale - Totale Saluti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3922654 · Risposte: 20 · Visite: 2.481 |
| Inviato il: Apr 7 2015, 12:44 AM | |
QUOTE(Myshkin57 @ Apr 6 2015, 10:57 PM) [snapback]3922611[/snapback] Grazie degli auguri proverò magari qualcosa come un reset o le 24h senza batteria, ma ho la sensazione che sia qualcosa di meccanico perché col 20mm funziona? boh!! per lo stesso motivo che il problema è peggiore con alcuni obiettivi e minore con altri... in altre parole, non lo so La macchina se impostata su Spot o Come anche su ponderato centrale non legge la luce al centro ma nel punto dove cade il puntatore del fuoco... Quindi il punto di messa a fuco non solo mette a fuoco il punto speficico ma espone anche sulla lettura in dell'area selezionata... cosa che ad esempio canon non fa! Ma Nikon si Saluti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3922653 · Risposte: 20 · Visite: 2.481 |
| Inviato il: Apr 5 2015, 08:20 PM | |
come hai impostato l'esposizione nella macchina? e dove batti il Fuoco?! come imposti l'autofocus? faccio delle prove specifiche e ti dico... anche io ne ho una oggi nei controluce chiudeva notevolmente nonostante la lettura fosse ponderato centrale Saluti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3922192 · Risposte: 20 · Visite: 2.481 |
| Inviato il: Apr 5 2015, 04:57 AM | |
QUOTE(Franco63101 @ Oct 4 2014, 01:53 PM) [snapback]3819592[/snapback] Io che non sono per nulla esperto... trovo i neri ottimi,dico bene ? Che comunque non credo che si differenzieranno tanto da altre macchine,penso,ma quella a 12800 ISO,è un'ottima prova di tenuta. Sono possessore di una D600 che vorrei sostituire a questa macchina... Il Motivo principale è l'autofocus cerco un corpo più prestante sotto questo punto di vista... l'area coperta della d600 è troppo centrale ecc. ecc. Per non parlare delle continue macchie che trovo sul sensore di carattere sferico ai bordi... velo pietoso vediamo alla seconda volta in assistenza se hanno il coraggio di risolvere il problema o di fare una semplice pulizia. Passando alla macchina in questione chiedo info sulla gestione della messa a fuoco e sopratutto sull'esperienza vissuta con il viewfinder che non vedo molto diverso dalla D600... come vi trovate quindi quando affidate i fuochi alla macchina e come angolo visivo!? Meglio puntare diretti alla D810!? lo specchio comincia a stancarmi mi devo affidare troppo spesso al fuoco automatico della macchina e troppo spesso perdo i fuochi per via di questo, quindi mi chiedo se su questo corpo ci sono gli stessi limiti della D600!? Come gestione dell'autofocus cosa mi potete dire!? Saluti felice Pasqua |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3921835 · Risposte: 6228 · Visite: 643.256 |
| Inviato il: Apr 5 2015, 04:47 AM | |
QUOTE(Alessadrod600 @ Apr 1 2015, 03:35 PM) [snapback]3920138[/snapback] Grazie ancora! Anche io riscontro lo stesso Problema da sempre... ma mandando in assistenza a Nital. mi hanno fatto una semplice pulizia... ora ho di nuovo il Problema a distanza di pochi mesi. Come finiscono queste feste riporterò di Nuovo la macchina in assistenza... Ma quindi quali sono gli interventi che evitano questo continuo trovare macchie sferiche di olio sul sensore!? Questa volta sarò più ferreo sulla mia richiesta di soluzione al problema... mi son fidato troppo fin ad oggi e il problema è rimasto... Saluti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3921833 · Risposte: 5 · Visite: 909 |
| Inviato il: Apr 4 2013, 01:53 PM | |
QUOTE(gargasecca @ Mar 21 2013, 06:39 PM) [snapback]3353287[/snapback] Perdonami...ma è risaputo che NON sono compatibili e se uno li vuole utilizzare li deve "adattare" a mano...  é Risaputo!? Adattare a mano!? Mi auguro che tu stia scherzando... Ma come si danno consigli di acquisto sul fatto che è Risaputo che devi fare una Pecionata Infunzionale!? Che tra le altre cose è impraticabile!? In buona fede e convinto dell'informazione ho preso i componenti suggeriti... Il forum è informazione se diventa informazione relativa e scontata e facilona diventa un disastro... Quindi attenzione lo sottolineo di Nuovo perché chi legge si trova nello stesso disagio che ho provato io... Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3366854 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 21 2013, 02:32 PM | |
QUOTE(a_deias @ Mar 5 2013, 07:29 AM) [snapback]3335404[/snapback] Puoi prendere il dk-22 + dk-17m lente 1.2x + dk-19 conchiglia in gomma. sulla base di questo suggerimento... ATTENZIONE RAGAZZI Ho preso oggi l'adattatore dk-22 con il dk-17m non sono assolutamente compatibili.... Oggi lo porto indietro al negozio dove l'ho preso... Il dk-17m è di molto più grande impossibile che si avviti sull'adattatore dk-22... Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3353136 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 8 2013, 06:00 PM | |
QUOTE(Lightworks @ Mar 8 2013, 11:32 AM) [snapback]3339058[/snapback] Non sembra male perché è ampio, anche se la parte estetica è poco curata, non ha nessuna mascherina a coprire l'attacco come il kps. Io invece dopo aver provato un po' il kps/lolli mi sono accorto che l'oculare è troppo piccolo e quando inquadri non vedi gli angoli, specie se hai gli occhiali e non puoi avvicinare l'occhio aderente alla gomma...quindi ho creato un frankenstein! Ho preso l'attacco con basetta in metallo del kit kps/lolli, ho svitato la lente originale zoom 1.3x e ci ho avvitato (calza perfettamente) la lentina DK-17 con relativo gommino. Ora non c'è l'ingrandimento ma: - look: non sembra un accrocco - si vede tutta l'immagine inquadrata - con l'oculare tondo hai meno infiltrazioni di luce, specie con gli occhiali che aderiscono meglio. Certo non va ene per nasoni perché l'inseme è molto compatto e non allontana dalla macchina. Grazie di Di aver riportato la tua esperienza Reale... Senza ombra di dubbio il tuo intervento adesso che ti leggo... mi ha reso chiaro in quale direzione devo andare... Provo anche io e poi condivido con voi le mie impressioni reali sul campo  Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3339510 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 7 2013, 12:23 PM | |
QUOTE(Lightworks @ Mar 7 2013, 07:15 AM) [snapback]3337834[/snapback] Il kps è esattamente quello che ho montato io. Non hai considerato il nikon dg-2? È ingombrante e non se po vedè, ma è quello che cerchi, 2x e allontani il naso dalla macchina. Si conosco... ma il 2x significherebbe tagliare l'inquadratura Poi se dovessi aver bisogno di un tubo di Venturi o di un manicotto per il lavandino ci penso Giusto chi fa le foto alle formiche ne può trovare giovamento Sempre della serie chi cerca MAGARI trova... girando per la rete... è uscita fuori l'alternativa 3 a questo punto perché credo che nessuno fin ora ne abbia parlato... Cioè questo denominato 1.08x-1.58x zoom viewfinder eyepiece http://img.alibaba.com/img/pb/091/980/550/550980091_735.jpg Che praticamente offre la possibilità di cambiare ingrandimento a nostro gradimento con un semplice movimento orario e antiorario direttamente sull'oculare... Non mi sembra affatto male... e si trova a circa 20€ Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3338122 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 7 2013, 05:52 AM | |
QUOTE(Lightworks @ Mar 6 2013, 06:30 AM) [snapback]3336591[/snapback] Nella 2a soluzione l'ingrandimento è di 1.3x. La prima l'avevo provata ma a parte l'estetica bruttina l'accrocchio sporgente non sembra per niente solido. A sto punto meglio il dk 21m che ingrandisce poco ma allontana un po' e sembra solido. In questa pagina che ho trovato per puro caso di un Amico più a Est http://blog1.poco.cn/myBlogDetail-htx-id-1...-pri--n-0.xhtml sembra lo stesso adattatore in questione con una copertura in gomma più piatta e conforme... mai vista!? Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3337830 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 6 2013, 07:32 PM | |
QUOTE(Lightworks @ Mar 6 2013, 06:30 AM) [snapback]3336591[/snapback] Nella 2a soluzione l'ingrandimento è di 1.3x. La prima l'avevo provata ma a parte l'estetica bruttina l'accrocchio sporgente non sembra per niente solido. A sto punto meglio il dk 21m che ingrandisce poco ma allontana un po' e sembra solido. Il dk 21m Sembra Solido si... ma per come è concepito devi avvicinare molto L'occhio è una soluzione buona per chi non porta occhiali... Io sinceramente Non mi spiego come Nikon non adempia a questo tipo di esigenze con un oculare degno di essere impiegato... Evidentemente son tutti occhi di Falco sti fotografi hahahaha da parte gli scherzi, sinceramente ne ho pensate di diverse con la mia fantasia... e Non sarebbe impossibile incorporare nelle macchine future sistemi diottrici attivabile elettronicamente per avere un 2x 2,5x direttamente in macchina che interessino la sola area centrale dell'immagine... da attivare e disattivare con l'azione di un semplice tasto... se Vogliono conservare il catadiottrico sulle macchine Nikon sarebbe un arma non da poco conto!!! le senza Specchio avanzano nel mercato con passi da gigante. Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3337463 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 6 2013, 07:18 PM | |
QUOTE(gargasecca @ Mar 6 2013, 09:34 AM) [snapback]3336679[/snapback] Ciao...io sono miope e astigamtico...non molto ma porto gli occhiali...e ho adottato questa soluzione: http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/ identica...ho speso 32,70€ spedito il tutto...sono 3 pezzi (originali Nikon) che si accoppiano perfettamente tra di loro senza alcun adattamento...mi spiace solo che la gomma ha un diametro forse un pelino "abbondante"...x il resto ho iniziato a farci qualche scatto...credo una 50na...mi sembra "comodo" il tutto.  qui non c'è nessuna lente aggiunta... è un semplice gommino... Sbaglio!? ti allontana si ma è come vedere loculare da una distanza maggiore... Quale sarebbe il vantaggio? Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3337438 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 5 2013, 08:42 PM | |
Inoltre... Chi porta occhiali come me inevitabilmente finisce sull'oculare con la lente dei proprio occhiale... e se l'oculare ha parti metalliche & viti ecc. a filo del corpo esterno!? graffiare le lenti non la vedo una cosa cosi remota... Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3336250 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 5 2013, 08:33 PM | |
ben consapevole che costatare le cose senza provarle non serve poi a molto... Vorrei parlare con voi di una mia impressione dettata dalle foto che ho trovato in rete a riguardo... La soluzione Di Nikon con il DK-17 in questa foto montato su una D7000 quindi come una D600... sembra avere un oculare con ultima lente esterna più ampia... http://farm7.staticflickr.com/6147/6025740...2dfe04493_z.jpg in parole spicciole credo sia più vantaggiosa questa soluzione per chi porta occhiali come me! rispetto a questa http://www.nikonclub.it/forum/uploads//201...cgtr8a1tkp5.jpg ripeto è più una mia impressione visiva dalle foto che trovo in rete... se parliamo di diametri interni... quanti mm... per le due soluzioni sull'ultima lente!? Saluti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3336231 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 5 2013, 07:49 PM | |
QUOTE(Lightworks @ Mar 5 2013, 08:32 AM) [snapback]3335438[/snapback] L'articolo è quello delle ultime foto da me postate. Guarda sul sito di Adriano Lolli, quello che fa tutti gli adattatori per i diversi attacchi ecc. Si conosco per nomina il soggetto in questione... non pensavo che facesse anche questo genere di cose... Prefetto grazie ora mi metto sul suo sito a cercare soluzioni al mio problema. Grazie |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3336179 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 5 2013, 07:43 PM | |
QUOTE(a_deias @ Mar 5 2013, 07:29 AM) [snapback]3335404[/snapback] Puoi prendere il dk-22 + dk-17m lente 1.2x + dk-19 conchiglia in gomma. Grazie Con questa soluzione siamo intorno ai 75... 80... euro se la cosa mi risolve il problema... Benedetti. Chi sa se c'è un negozio in Roma che mi permette di provare per una manciata di minuti questo mix di componenti. In altri modi mi sembra che sopra si parla di una alternativa più economica!? Sbaglio!? In ogni modo voglio essere certo dell'effettivo guadagno visivo e di staccare il profilo dell'oculare dal corpo macchina... anche per conservare la mia fisionomia pur continuando a fare foto hahahaha Ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3336173 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 5 2013, 01:47 AM | |
QUOTE(pippo141 @ Feb 14 2013, 07:06 PM) [snapback]3315520[/snapback] Francamente preferisco questo: [attachment=177090:IMG_0042.JPG] Ingrandisce 1.35X, è già "pronto all'uso", acquistato in Italia due anni fa da noto venditore di materiale fotografico di nome Adriano! Dove rintraccio questo miracolo di articolo!? Naturalmente adatto per D600 quali sono i compromessi!?  Ciao e Grazie |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3335373 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
| Inviato il: Mar 5 2013, 12:29 AM | |
QUOTE(Lightworks @ Feb 19 2013, 06:54 PM) [snapback]3320869[/snapback] Se uno è particolarmente schizzinoso può anche non montarlo il paraluce: Visualizza sul GALLERY : 587 KB Saluti Ragazzi è il mio primo messaggio Qui... 1)Porto occhiali. e per la vista la natura proprio non ha dato il massimo porto occhiali da ipermetrope+3 +1grado di astigmatismo... QUINDI DEVO PORTARE GLI OCCHIALI. Il problema o i problemi derivati dall'oculare nikon e da sistemi con lo specchio che non permettono l'avvicinamento per il fuoco su viewfinder... per me c'è da diverso tempo per i fuochi a mano... dalla d7000 a ora con la Mia D600... In ogni modo resto ancora ancorato allo specchio per X motivi... Ma per certi versi non vedo l'ora che lo specchio Tramonti... Con altre macchine che ho senza specchio... toccare la ghiera del fuoco ed avere un 3x che parte in automatico nella parte di immagine selezionata è Una Vera Svolta per i cecati come me ma Andiamo oltre...2) Ma la cosa che proprio non mi spiego della Mia Amata macchina è proprio quel viewfinder a filo del corpo... ora con tutto il rispetto per chi l'ha concepita... ma sembra concepita per chi ha in viso Piatto... "la natura in questo caso mi ha dotato di un naso niente male"e lo spiaccico costantemente contro la macchina avvolte fino ad avvertire fastidio vero... per non parlare poi...!? del pollice della mano destra che porto sempre sopra il tasto AE-L/AF-L che uso per attivare l'Autofocus che mi unge bene bene la lente dell'occhiale destro, non vi ho detto che scatto con l'occhio sinistro in camera... e questa è la conseguenza. dopo due scatti ho gli occhiali unti da non vedere nulla dolore al naso e per scattare foto con fuochi in manuale vado a sensazioni... a questo punto leggendomi verrebbe da dire... "Sei un disastro" E vi chiedo dopo aver letto la discussione e i prodotti che mette a disposizione Nikon a peso d'oro! http://www.nikonschool.it/experience/accessori-mirino3.php Cosa vado a cogliere per avere un ingrandimento 1,3-1,4X E per avere un viewfinder staccato dal filo del corpo Umanamente utilizzabile da un occhialuto nasuto come me!? Saluti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3335351 · Risposte: 65 · Visite: 9.943 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
