Chiudi 
| Inviato il: Feb 25 2013, 08:46 PM | |
Io utilizzo con soddisfazione il tamron 17-50 su D90, luminoso e con una buona definizione...il 17-70 sigma l'ho usato in passato e devo dire che è un gradino sotto, inoltre l'f2,8 è solo a 17mm, come sali di focale leggermente l'apertura scende rapidamente a f4...il nikon no l'ho mai usato ma costa davvero molto...al tuo posto mi terrei il 16-85 senza pensarci troppo...un saluto, Marco. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3328149 · Risposte: 12 · Visite: 1.987 |
| Inviato il: Mar 3 2011, 08:50 PM | |
QUOTE(mcleodclaire @ Mar 3 2011, 08:11 PM) [snapback]2369697[/snapback] ho appena comprato una nikon d80 con questo obiettivo Sigma 55-200 DC  devo fare un safari quest'estate,un obiettivo così può fare belle foto? anche a distanze un po' più lunghe? qual'è la distanza massima per poter fare una foto con qualità buona???devo prendere un altro obietivo? ma la macchina sarà comoda da tenere con questo obiettivo o sarà pesante?? questo obiettivo è esagerato? è compatibile con la d80? Obiettivo Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 devo fare le foto senza cavalletto,è possibile con un obiettivo del genere? troppe domande lo so,ma sono ignorante in questo campo  non sono di sicuro la persona più quotata per darti suggerimenti per un safari visto che non l'ho ma fatto, però il 50-200 mi sembra davvero troppo corto per questo genere di fotografie. Si possono fare belle foto con qualsiasi obiettivo, dipende dalle condizioni in cui si scatta e soprattutto dalla luce. Non credo che avrai problemi a scattare senza cavalletto, basta tenersi sopra i tempi di sicurezza...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2369757 · Risposte: 6 · Visite: 1.267 |
| Inviato il: Mar 3 2011, 08:46 PM | |
anch'io voto a favore del 70-300...il "buco" non lo sentirai proprio, non ti preoccupare...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2369749 · Risposte: 11 · Visite: 844 |
| Inviato il: Mar 3 2011, 12:48 PM | |
grazie a tutti per gli interventi...se qualcuno avesse in mente di venderne un esemplare, sono a disposizione ...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2368987 · Risposte: 9 · Visite: 737 |
| Inviato il: Mar 1 2011, 08:55 PM | |
QUOTE(sarogriso @ Mar 1 2011, 08:42 PM) [snapback]2366475[/snapback] Il mio livello informativo in tema è limitato,ma se non sbaglio il 180 2,8 è compatibile solo con TC-14 A e con TC 201 ma con problemi di vignettatura oltre a deterioramento di immagine, direi che liscio da il meglio di se stesso, è una ottica unica nel suo genere,non violentiamolo  saro grazie per il tuo intervento...ti assicuro che non ho nessuna intenzione di violentarlo , però l'idea di moltiplicarlo anche solo a 1,4x lo renderebbe un circa 250mm f4 che non è male confrontato con il peso e con le dimensioni...qualcuno può confermare l'incompatibilità con altri moltiplicatori?...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2366504 · Risposte: 9 · Visite: 737 |
| Inviato il: Mar 1 2011, 08:18 PM | |
Sono molto attratto da questa lente, che sembra si presti molto bene all'utilizzo per ritratti, ma utilizzandola su dx diventa piuttosto lungo e mi stuzzica l'idea di poterlo utilizzare anche come tele per caccia fotografica e magari mi chiedevo anche come va moltiplicato 1,4x , 1,7x o 2x...qualcuno ha avuto modo di provarlo in una di queste configurazioni?...grazie a tutti, ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2366440 · Risposte: 9 · Visite: 737 |
| Inviato il: Feb 28 2011, 08:46 PM | |
ciao esclavo, mi complimento anch'io per l'acquisto a buon prezzo e approfitto per salutarti, sono Reflex_84 (Marco di fotografare.com), da poco sono nikonista anch'io  ...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2364858 · Risposte: 8 · Visite: 1.017 |
| Inviato il: Feb 28 2011, 08:41 PM | |
anche per me la seconda è mossa (1/6 di sec. a mano libero è un po' troppo), la seconda pure soffre un po di micromosso, comunque la luce che hai ripreso non aiuta certo a rendere netti i dettagli, inoltre con il diaframma a f2,5 sei appena poco più chiuso della massima apertura, per vedere dei buoni risultati in termini di nitidezza ti consiglio di chiudere almeno a f4...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2364848 · Risposte: 117 · Visite: 5.532 |
| Inviato il: Feb 28 2011, 08:36 PM | |
QUOTE(muscio.m @ Feb 28 2011, 07:59 PM) [snapback]2364793[/snapback] Ciao a tutti. Volevo sapere cosa comporta la perdita della massa a fuoco su infinito nel caso di foto macro; questo in relazione all'utilizzo di tubi di prolunga su un' obiettivo macro. Ciao e grazie. nella fotografia macro la perdita della maf su infinito non è un problema erchè in genere si lavora con rapporti di riproduzione vicino a 1:1...i tubi di prolunga permettono di andare oltre l'1:1 e di spingersi vicino alla microfotografia...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2364837 · Risposte: 3 · Visite: 1.304 |
| Inviato il: Feb 28 2011, 12:55 PM | |
fare foto in ambiente poco luminosi rimane comunque difficile anche con un ottica luminosa e una buona macchina (chiaramente dipende da quanto poco luminosi) comunque quoto chi mi ha precedeuto e ti consiglio di prenderti un bel fisso molto luminoso...ciao marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2364144 · Risposte: 17 · Visite: 2.048 |
| Inviato il: Feb 28 2011, 12:46 PM | |
QUOTE(kombax @ Feb 27 2011, 08:46 PM) [snapback]2363206[/snapback] grazie reflex, ascolta come fanno a fare le foto con il tramonto dare un colore rossastro per rendere la foto piu accantivante? in poche parole lo vorrei mettere sul 55/300 af che misura devo prendere, il 52mm? Scusate mi faccio le domande da solo e mi rispondo hhahahahha, ora ho visto che sul mio obbiettivi 55/300 cè il simbolo diciamo lo zero spaccato e c'è scritto 58mm quindi devo prendere un filtro 58mm? per aumentare la saturazione va bene un polarizzatore, per altri effetti ci sono i filtri colorati (vedi sitema cokin per farti un'idea), ogni filtro da un effetto diverso...oppure puoi modificarle dopo in PP...per il diametro devi leggerlo sull'obiettivo (nella parte anteriore)...ciao Marco |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #2364136 · Risposte: 8 · Visite: 1.124 |
| Inviato il: Feb 27 2011, 08:25 PM | |
i filtri che hai indicato sono dei polarizzatori, aumentano la saturazione dei colori e aiutano ad eliminare i riflessi (ma non fanno miracoli)...per evitare fastidiosi riflessi sull'acque è meglio scattare al mattino presto o nel tardo pomeriggio dove la luce è radente anzichè perpendicolare all'acqua...i filtri si avvitano sull'obiettivo, e in teoria si dovrebbe avere un filtro per ogni obiettivo (se i due obiettivi hanno diametri diversi) oppure prova a guardare il sitema cokin, eccoti il link: www.cokin.com ...ciao Marco |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #2363174 · Risposte: 8 · Visite: 1.124 |
| Inviato il: Feb 25 2011, 09:06 PM | |
quoto chi mi ha preceduto, e aggiungo che cambiando focale cambia anche la prospettiva e la porzione di sfondo inquadrato, questo per dire che la figura sarà interamente contenuta nel fotogramma ad ogni focale, ma gli scatti risulteranno tutti diversi...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2360650 · Risposte: 3 · Visite: 704 |
| Inviato il: Feb 25 2011, 09:02 PM | |
ho avuto per un po' il sigma 17-70 (nella versione non stabilizzata), è una buona lente, buona nitidezza, af sufficientemente veloce, ma soffre parecchio il flare in controluce...adesso ho il tamron 17-50 f2,8 (sempre non stabilizzato) e devo dire che il salto di qualità è notevole, ottima nitidezza e miglior tenuta in controluce, davvero un'ottima lente...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2360641 · Risposte: 14 · Visite: 1.242 |
| Inviato il: Feb 25 2011, 08:59 PM | |
oltre a consigliarti l'85 che ti hanno già detto, io proporrei un macro 100 (oppure 105 o 90, dipende dalla marca) è l'ottica che io utilizzo per i ritratti, secondo me davvero azzeccata come lunghezza focale e soprattutto come resa...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2360629 · Risposte: 26 · Visite: 3.104 |
| Inviato il: Feb 25 2011, 08:54 PM | |
anch'io ne ho sentito parlare molto bene per l'ottimo rapporto qualità ottica/prezzo, mentre per quanto riguarda la qualità costruttiva sembra sia piuttosto economico, comunque senz'altro più che sufficiente per avvicinarsi al mondo macro...poi puoi decidere se passare ad un'ottica specialistica superiore...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2360618 · Risposte: 4 · Visite: 432 |
| Inviato il: Feb 23 2011, 08:09 PM | |
anch'io voto a favore del 18-105 che è più verstile e ha una qualità ottica superiore (i risultati mtf sono molto buoni)...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2357434 · Risposte: 5 · Visite: 617 |
| Inviato il: Feb 23 2011, 08:07 PM | |
ho avuto un 50ino e ti posso dire che è troppo corto per ritratti e troppo lungo per tutto il resto, ad eccezzione dell'utilizzo in interni in alcune situazioni...meglio il 35 che è più versatile e può essere usato anche per foto street...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2357431 · Risposte: 15 · Visite: 1.811 |
| Inviato il: Feb 23 2011, 08:05 PM | |
data la focale corta (18-55) non so che vantaggi tu possa trovare con lo stabilizzatore, visto che comunque la lente è poco luminosa si presta soiprattutto ad uso in esterni dove lo stabilizzatore, a quelle focali non ritengo sia necessario/indispensabile...prenditi il non stabilizzato e come ti hanno consigliato prenditi un 50ino luminoso...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2357427 · Risposte: 15 · Visite: 1.096 |
| Inviato il: Feb 23 2011, 08:02 PM | |
per esperienza personale ti consiglierei di aspettare ad acquistare un'altro obiettivo fino al momento in cui non capisci tut stesso cosa ti serve...comunque a mio parere il 55-200 va bene per ritratti e poco più (parlo a livello di lunghezza focale)...con il 70-300 ti puoi spingere su caccia fotografica soft...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2357421 · Risposte: 4 · Visite: 685 |
| Inviato il: Feb 23 2011, 07:59 PM | |
non ho mai avuto la fortuna di provare il 16-85, ma possiedo il 17-50 f2,8 e ti posso dire che ha un'elevata nitidezza a diaframmi intermedi (f8, f11...) tipici dell'utilizzo per paesaggi, inoltre ha un'elevata luminosità utile per riprese in interni, l'autofocus a mio parere è sufficientemente veloce...in conclusione un'ottima lente che mi sento di consigliare (forse ha livello costruttivo è leggermente migliorabile, ma per 250 € comprandolo usato non si può pretendere troppo)...ciao Marco P.S. io ho la versione senza stabilizzatore...ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2357418 · Risposte: 12 · Visite: 1.222 |
| Inviato il: Feb 23 2011, 07:55 PM | |
io punterei sul 70-300 che ti permette di riprendere dei dettagli e dei colori/composizioni tipiche dei carri del carnevale...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2357414 · Risposte: 9 · Visite: 920 |
| Inviato il: Feb 21 2011, 10:57 PM | |
...ho avuto modo di provare un po' più a fondo la lente, utilizzandola per ritratti, e devo dire che la nitidezza mi sembra molto buona, lo sfocatu pure, lavorando a f4 o f5,6 il dettaglio è ottimo pur mantenedo un buon bokeh...l'ho poi provato come tel per fotografare qualche soggetto un po' distante e in movimento (movimento lento) come delle anatre, e devo dire che utilizzando il limitatore della maf non si comporta male, certo l'af non è un fulimine ma lavora bene ed è piuttosto preciso...ciao Marco |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2354707 · Risposte: 7 · Visite: 718 |
| Inviato il: Feb 19 2011, 08:37 PM | |
Grazie a tutti per i tanti interventi e per il link con l'elenco di tutti gli obiettivi Nikon, davvero utile!...ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2351889 · Risposte: 28 · Visite: 2.436 |
| Inviato il: Feb 18 2011, 08:53 PM | |
QUOTE(Reflex_84 @ Feb 18 2011, 08:46 PM) [snapback]2350834[/snapback] grazie per l'intervento a te e a Marco.Guasta...mi sapete dare il link del club? Grazie, ciao Marco ....trovato, grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2350849 · Risposte: 28 · Visite: 2.436 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
