FORUM NIKONCLUB

Delle due una:
o hai problemi sulla planeità del piano di messa a fuoco, ovvero se sei a fuoco a destra non lo sei a sinistra e/o viceversa, o hai problemi sulla taratura della messa a fuoco sui singoli punti.
(poi c'è l'ipotesi che non hai affatto problemi che è la più augurabile)

Se la prova è sul primo presunto difetto, allora devi usare un soggetto perfettamente piano, come un giornale, la macchina deve essere perfettamente ortogonale ad esso, e poi puoi fare le prove dei punti di MAF così come hai fatto per il primo gruppo di pile.

se invece pensi di avere problemi di back-front focus devi sistemare le tre pile come da me suggerito prima.

In entrambi i casi, quando inserisci le immagini lascia visibile l'originale, in quanto è vero che il suggerimento di laresnio è corretto, ma devi anche permettere di vedere la foto nelle sue dimensioni intere altrimenti non si apprezzano i particolari che stiamo cercando.

Tieni anche di conto la possibilità che il tuo obiettivo non sia proprio una lama, e che se mette a fuoco al centro (come nelle foto che hai postato) non avrà la stessa resa ai bordi, specialmente a tutta apertura, e la D800 non perdona le ottiche mediocri, causa la sua alta risoluzione.

anche se vedo adesso che si tratta del 24-70 suppongo 2,8 che è un buon obiettivo.
ho fatto anche questq provadel testo sul muro ma l ieffetti sono uguali. Dario

Delle due una:
o hai problemi sulla planeità del piano di messa a fuoco, ovvero se sei a fuoco a destra non lo sei a sinistra e/o viceversa, o hai problemi sulla taratura della messa a fuoco sui singoli punti.
(poi c'è l'ipotesi che non hai affatto problemi che è la più augurabile)

Se la prova è sul primo presunto difetto, allora devi usare un soggetto perfettamente piano, come un giornale, la macchina deve essere perfettamente ortogonale ad esso, e poi puoi fare le prove dei punti di MAF così come hai fatto per il primo gruppo di pile.

se invece pensi di avere problemi di back-front focus devi sistemare le tre pile come da me suggerito prima.

In entrambi i casi, quando inserisci le immagini lascia visibile l'originale, in quanto è vero che il suggerimento di laresnio è corretto, ma devi anche permettere di vedere la foto nelle sue dimensioni intere altrimenti non si apprezzano i particolari che stiamo cercando.

Tieni anche di conto la possibilità che il tuo obiettivo non sia proprio una lama, e che se mette a fuoco al centro (come nelle foto che hai postato) non avrà la stessa resa ai bordi, specialmente a tutta apertura, e la D800 non perdona le ottiche mediocri, causa la sua alta risoluzione.

anche se vedo adesso che si tratta del 24-70 suppongo 2,8 che è un buon obiettivo.

non parte l'upload dei file

forse è partito

li ho postati in png per il punto di maf.
non riesco ad inviare allegati

converti gli scatti che hai fatto alle pile in jpeg con ViewNX2, output jpeg compressione normale e poi riposta, con i png non si leggono i dati exif, necessari a valutare nel tuo caso.
Valutare la maf di una macchina professionale con una schermata di windows la trovo poco ortodossa come procedura, nonchè scarsamente produttiva, scusami

Se le pile le metti sullo stesso piano, come fai a sapere se una è a fuoco e l'altra no?!
il piano è storto per un motivo specifico?
la scritta c'entra qualcosa? nel senso che è usata a delimitare il piano di fuoco?
sembra che sia una scatola o cassetta, quindi quella riga bianca dovrebbe essere lo spigolo.
per un test corretto le pile vanno messe più vicine tra di loro, ma in piani sfalsati, ovvero una al centro, una più vicina all'ottica e una più lontana. solo così se inquadri il punto sulla centrale potrai sapere se eventualmente una delle altre due è più nitida, e quindi presumere l'esistenza di un back o front focus

dai 1250 1350..se rientra in quel limite prendila ..se ne trovan poche con quelle caratteristiche

su quale stampante