FORUM NIKONCLUB

Scattata lo scorso anno nei giardini antistanti la sede della Biennale d'arte (Venezia)

Salve,

...niente da fare :-(

ne reinstallando "sopra", ne disinstallando, pulendo il registro, riscaricando e reinstallando.

Grazie comunque.

Saluti,
torcH

Salve a tutti,

ho appena installato la trial di NX2.

Qaundo provo ada vviarlo, mi compare il messaggio:

---
Licenza Software Nikon - Avvertenza
Per utilizzare la versione di prova, è richiesta una connessione internet attiva.
---


e non sia avvia...

Premetto che sono sempre collegato ad internet e che il firewall non stà bloccando l'applicazione (anzi, ho pure creato una regola ad hoc per permettergli di collegarsi sia in entrata che iin uscita).

Ho installata anche la versione 1.3 (datami con la d300).

A qualcuno di voi è successo? Suggerimenti?

Saluti e grazie,
torcH

Gianni,

ti ringrazio per l'apprezzamento.
Spero di riuscire in questi giorni a comporre un'ulteriore gallery (con poco più di 30 scatti), sempre del medesimo viaggio, ma con ritratte altre architetture (principalmente di Herzog e De Meuron).

Saluti,
torcH

Bravi, veramente bravi.

Io abito a pochi minuti dalla Piazza, e devo dire che siete riusciti veramente a rievocare le suggestioni ed il "mood" di questi luogi.

Ancora complimenti.

Saluti,
torcH

Salve a tutti,

scusate il ritardo nel rispondere, ma è un periodo tremedo.

antonio.musacchio: ho usato il 12-24 (che non ho praticamente mai staccato dalla d300 per tutto il viaggio). Le terme di Vals erano il mio primo obbiettivo ma.... incredibile dictu... abbiamo preso proprio la settimana in cui sono chiuse per lavori... :-(
Grazie per l'info riguardo alla necessità di chiedere un permesso per effettuare le foto in quel luogo. Hai altre info in merito?

Grazie veramente a tutti per i commenti (non credevo)!

Se volete, a questo link:

http://www.trhstudio.com/tmp0002/Swi11/

potete trovare una selezione (circa 40 scatti) eseguiti in quel viaggio.
Attendo i vostri commenti e critiche: solo così potrò migliorare (anche perchè sono veramente agli inizi per quel che riguarda la fotografia di architettura).

Saluti,
torch

Salve,

non sono certo la persona più adatta qui sul forum, ma ti do un consiglio (anche perchè da questo forum ho ap-preso molto senza dare un gran che).

Se tutti i tuoi amici NON hanno i capelli bianchi, allora sarebbe consigliabile posizionare un flash dietro ai soggetti, sì da "staccarne" le nere chiome dal fondo.

Saluti,
torcH

Grazie a tutti!

Ora mi ci metto.

Saluti,
torch

Salve a tutti,

nonostante l'ottimo comportamento del 12-24 Nikkor anche in condizioni estreme come quelle della foto in allegato, nella parte bassa del fotogramma si presentano quelli che credo essere gli effetti del lens flare dovuti al forte controluce.

Voi come rimediereste, in postproduzione?

Ringrazio e saluto,
torcH

Salve a tutti,

qualche giorno fa sono tornato da un (ahimè, mini) viaggio di architettura: principalmente in Svizzera, ma con una puntatina anche a Ronchamp ed a Weil am Rhein.

Comincio col postare una vista dell'interno degli edifici realizzati da Peter Zumthor a protezione dei resti Romani a Coira.

Se vi interessa, posso proseguire con altre foto della medesima architettura e delle altre visitate in quei giorni.

La compressione del file un po selvaggia non rende pienamente giustizia al luogo ritratto.

Saluti,
torcH


[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=86&i=zumthor004reskd7.jpg][IMG]http://img86.imageshack.us/img

Salve a tutti,

sono alle prese con la realizzazione del mio secondo hdr, quindi sono quasi completamente a digiuno sull'argomento.

In un condizione di luce "difficile" (scena di un interno molto scuro con una finestra illuminata a giorno), ho scattato 9 fotogrammi in bracketing (nef) con un incremento/decremento di 0.7 stop.

Ora: le foto le ho scattate a 12mm con il 12-24, quindi avrebbero bisogno tutte di una sistematina con ptlens.
Posso procedere con il "montaggio" delle foto son photomatix pro, e poi correggere la sola immagine finale con ptlens, o devo correggere, prima, tutti e 9 gli scatti?

Altra cosa: per ottenere dai .nef i .jpg, mi basta caricarli con capture e fare un "salva con nome" in formato jpg, o una volta caricate le immagini, queste subiscono già delle modifiche?

Vorrei ottenere il massimo dettaglio possibile: quali settaggi dovrei usare, anche su photomatix, per far si che questo non mi impasti i dettagli (come invece ha fatto nei primi tentativi?)

Vi posto un primo tentativo di elaborazione con photomatix, di cui non sono assolutamente soddisfatto (colori slavati, immagine poco definita), in attesa di consigli da chi ne sa più di me.

Grazie e saluti,
torcH

Salve a tutti,

torno a farmi vivo in questo thread.

Poichè mi è stata rubata la d2x ( che aveva sostituito la d200), per potermi permettere un nuovo corpo macchina, ho dovuto gioco forza "liberarmi" di alcune ottiche (me ne stò già pentendo, ma tantè).

Dunque: ho appena preso una d300 in kit col 18-200. In viaggio (per ora solo in Svizzera), porterò con me solo questa accoppiata + 12-24 con pola (e magari il 50ino 1.4). (coì nello slingshot resta pure posto per blocknotes e quantaltro).

Poichè partirò già domani e, non avendo tempo (ahimè) di leggere con cura il voluminoso manuale, vi chiedo: sapreste consigliarmi quali settaggi usare in macchina (per limitare gli eventuali danni)?

Ricordo che farò principalmente foto di architettura esterni/interni.

Scatto sempre in .nef

Vi ringrazio anticipatamente.

Saluti,
torcH

Salve buzz,

ti ringrazio per le osservazioni. Proverò a mascherare il cielo ed a lavorare solo sulla chiesa.

Buona giornata,
torcH

Salve a tutti,

ho provato ad elaborare il mio primo HDR.

Piccola:

http://www.trhstudio.com/tmp0002/prv2resz.jpg

Grande:

http://www.trhstudio.com/tmp0002/prv1.jpg

Potreste darmi qualche consiglio sul cosa avreste modificato, e perchè?
(preciso che ho cercato di eseguire un hdr moderato, detesto quell'effetto cartoon che a volte viene associato a questa tecnica).

Ringrazio e saluto,
torcH

Salve a tutti,

ho da poco cambiato corpo macchina (d200 -> d2x).

Stò facendo delle prove con le ottiche in mio possesso riguardo al sistema AF.

Secondo voi la foto che vi allego, evidenzia un leggero problema di backfocus del mio 35/70 2.8?

Ringrazio e saluto,
torcH

http://www.trhstudio.com/tmp0002/prova1.jpg

Salve a tutti,

sapreste dirmi dove è possibile trovare lo schermo di visione Type E III per la D2X (quello con la quadrettatura)?

Ringrazio e saluto,
torcH

Salve,

grazie ancora a tutti per i consigli.

Stando così le cose, penso che continuerò ad usare il 50ino ancora per un po.

Saluti e buon weekend a tutti,
torcH

Salve,

intanto grazie a tutti per le risposte.

E' da un po che voglio prendermi un'ottica da ritratto (temo sarà uno degli ultimi acquisti per un bel pò, visto che mi è appena arrivato il 105vr).

Facciamo un esempio: per fotografare un neonato (in interni e con la sola luce ambiente), quale delle due ottiche sarebbe preferibile?
Si noterebbero molte differenze (al di la della lunghezza focale) con delle fote fatte col 50ino 1.4?

Grazie e saluti,
torcH

Salve a tutti,

tenuto in conto che non passerò presto al fullframe, e che continuerò a scattare ancora a lungo con
la d200, dovendo acquistare un'otticada ritratto, voi acquistereste il 105dc o l'85 1.4?

Ringrazio anticipatamente per i consigli.

Saluti,
torcH

Salve,

grazie a tutti per le risposte.
L'80-200 come dissi in un precedente messaggio già l'avevo e mi è stato sottratto :-(
Sicuramente prima o poi lo riacquisto (sempre se nel frattemo il 70/200vr non cala sensibilmente).

Vada per il 105 vr!
Appena arriva posto i primi scatti.

Grazie ancora e saluti,
torcH

Salve a tutti.

E' giunto il momento della fatidica scelta.

Scartata l'ipotesi del pur comodissimo 18/200 (che mi sono fatto prestare e che non mi ha entusiasmato), in "finale" sono arrivati:

105 2.8 vr
ed
80/200 2.8 bighiera

Viste le ottiche attualmente in mio possesso (12/24 f4, 35/70 f2.8, 50 f1.4, 180 f2.8) cosa mi suggerireste ? (ricordo anche che mi appresto a fotografare principalmente architetture interni/esterni.... e a mesi arriverà un nipotino... :-) )

Ringrazio e saluto,
torcH

Salve,



il cielo era proprio "bianco" e privo di nuvole. Ho scattato anche un nef esposto per il cielo, ma non ne ho ricavato nulla.




la macchina non era in bolla poichè la chiesa non ci "stava" tutta a 12mm. L'ho quindi inclinata verso l'alto e tentato di correggerla al meglio con PTlens.

Magario ora provo a migliorarla.

Saluti,
torcH

p.s.: il campanile che si vede in parte a sx è storto di suo :-)

Salve,



un ottimo punto di partenza; grazie anche per le info sul metodo (vedrò di provarci anch'io)!

Grazie e saluti,
torcH

Salve,

ho dato un occhiata ai links che mi hai girato.

Molto interessanti, grazie!

Saluti,
torcH

Salve a tutti.

Mi capita a volte di fare foto come quella che metto in allegato.

E' possile in qualche modo aggiungere un cielo "interssante" a tali scatti, sì da renderli più interessanti e mano piatti?

Ringrazio e saluto,
torcH

Salve,

ringrazio tutti voi per i consigli.
Alla fine credo che opterò per l'acquisto del 105 vr (da portare via con il 12-24).
L'impugnatura verticale ho provato a toglierla, ma non riesco proprio a trovarmi bene senza.

Il 18-200 mi tenta ancora molto, ma in caso, sarà una seconda scelta.

Chiaramente non appena tornerò posterò le foto sul forum.

Saluti,
torcH