Inviato il: Jan 8 2019, 11:33 AM | |
io sono passato dalla D3100 alla D7200 ..un altro mondo ...la mia D7200 ormai sui 97 milla scatti e non mi ha mai deluso |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4192178 · Risposte: 12 · Visite: 3.905 |
Inviato il: Jun 11 2017, 11:54 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4110141 · Risposte: 9768 · Visite: 572.006 |
Inviato il: May 27 2017, 11:04 PM | |
auguri il salto di qualità è enorme io ho la D7200 da due anni ormai con 80milla scatti non mi ha mai deluso da qui solo su FX |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4108122 · Risposte: 7 · Visite: 3.512 |
Inviato il: May 26 2017, 10:41 PM | |
QUOTE(lexio @ May 26 2017, 01:21 PM) [snapback]4107945[/snapback] Qual è il sito? Mi hai messo curiosità.. inspiration photographers QUOTE(vz77 @ May 26 2017, 01:36 PM) [snapback]4107951[/snapback] addirittura! mortacci de pippo! e che razza di premio sarebbe? il wordpress dei matrimoni gipsy? (ironizzo ma mai sentito nominare...sono fuori dal giro wedding prizes) che sei fuori del giro si nota, inspiration photographers se hai la curiosità, sito noto tra gli "matrimonialisti" |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4108018 · Risposte: 9 · Visite: 4.158 |
Inviato il: May 26 2017, 11:09 AM | |
QUOTE(maxter @ May 26 2017, 06:28 AM) [snapback]4107902[/snapback] Si è la stessa occasione, una foto scattata a distanza di pochissimo tempo nello stesso evento. C'è una discussione di pochi giorni fa con lo stesso titolo con due foto di due fotografi diversi, foto a che più simi.i tea di loro di questa, sulla quale si è discusso e sono venute fuori anche considerazioni molto interessanti, tanto, almeno per me, da mettere in dubbio anche ciò che pensavo in un primo momento. Non credo di riuscire a linkarla, sono col tablet, ma è in sushi bar. Si mi sembra di aver visto qualcosa, mi aspettavo anche qualcuno che commentasse qui "Ancora" hehehe per me il problema è che sono sul sito di fotografi premiati del tutto il mondo e questi due hanno un lavoro bellissimo, se la foto fosse stata scattata in un WS che senso ha metterla come portfolio, e se fosse un matrimonio vero uno dei due era il secondo fotografo e quindi non sarebbe il massimo usare la foto per il proprio portfolio |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4107929 · Risposte: 9 · Visite: 4.158 |
Inviato il: May 26 2017, 11:03 AM | |
QUOTE(buzz @ May 26 2017, 08:12 AM) [snapback]4107910[/snapback] Piuttosto io mi soffermerei su una questione etica. le foto sono dicerse e fatte da due fotografi diversi, ma in occasione dello stesso evento che non credo sia un workshop. O meglio se lo è tutto ok, ma se si tratta di un servizio reale di matrimonio, il secondo fotografo non dovrebbe pubblicare, o se lo fa dovrebbe farklo a nome del titolare. Alm,eno così è come la penso io. Hp una foto "irripetibile" di un servizio di matrimonio: una coppia di sposi fotografata all'interno di una galleria autostradale, perché bloccati in mezzo al traffico. Le abbiamo fatte in 2 ma siccome il titolare del servizio è un collega, non ho mia pubblicato quella foto a nome mio. una semplice scelta etica. la penso come te, non credo che si tratti di un WS perche il due fotografi sono anche premiati come Inspirations photographers e questa foto è su loro portfolio io aiuto ogni tanto un amico sui matrimoni ma non'o mai pubblicato una foto di questi servizi.. boh volevo chiedere direttamente a loro ma non voglio che la prendano male |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4107928 · Risposte: 9 · Visite: 4.158 |
Inviato il: May 26 2017, 12:50 AM | |
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4107900 · Risposte: 9 · Visite: 4.158 |
Inviato il: May 12 2017, 11:56 PM | |
Ciao...io direi il Tokina 11-16 oppure il piu recenti 11-20, pero se pensi di passare al FX cosi puo prendere il 14-24 un saluto Anderson |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4105967 · Risposte: 12 · Visite: 3.488 |
Inviato il: May 6 2017, 01:36 PM | |
QUOTE(giulysabry @ May 6 2017, 09:54 AM) [snapback]4104927[/snapback] Se guardi al prezzo ti do ragione (7200+85mm) ....Unico appundo,l'ottantacinque ti diventa un 127.5... che per ritratto resta ottimo ma magari ti è un po lungo per altri utilizzi.Su D610 resta un 85mm..... Giuliano Si questo è vero Però ho anche il 50mm nella borsa, il problema per me parlando di budget è se compro la 610 resto a zero non porto a casa neanche una batteria riserva Ma da ora in poi comincio a guardare qualche comparativo tra le due, so che la 610 ha qualcosa in più però voglio capire quanto Grazie mille |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4104974 · Risposte: 10 · Visite: 3.126 |
Inviato il: May 6 2017, 12:54 AM | |
QUOTE(AndersonBR @ May 5 2017, 12:07 PM) [snapback]4104778[/snapback] Ciao, in effetti avere due corpi uguali sarebbe perfetto per la PP, ho chiesto della 7100 perche da quanto ho saputo il file sono identici grazie Lapislapsovic Si, non dico che la 7000 non sia valida, solo che lavorare con due corpi ed avere il file uguale è meglio per il flusso di lavoro e tra la 7000 e la 7200 c'è una differenza pazzesca grazie Scattoman il dubbio alla fine è la differenza tra la 610 e 7200 è cosi grande ? Si direi, ho appena venduto la D7000 finalmente, e ora guadando il prezzi D610 solo corpo 1.200 dollari D7200 solo corpo 790 dollari con la differenza di prezzo tra la 610 e la 7200 ci sono 410 dollari e con questi 410 riesco a prendere un 85mm 1.8 G ecco il dilemma |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4104905 · Risposte: 10 · Visite: 3.126 |
Inviato il: May 5 2017, 01:41 PM | |
QUOTE(giulysabry @ May 5 2017, 12:26 PM) [snapback]4104788[/snapback] Io dalla D7000 sono passato a D810 Giuliano Vorrei anche io ma non mi posso permettere per ora |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4104820 · Risposte: 10 · Visite: 3.126 |
Inviato il: May 5 2017, 11:07 AM | |
QUOTE(Lapislapsovic @ May 5 2017, 07:01 AM) [snapback]4104724[/snapback] Vista l'uscita della D7500, fossi in te andrei su di un'altra D7200, giusto per avere file esattamente uguali per non contare le stesse impostazioni, ergonomia e quant'altro Se però scatti prevalentemente dai 2000 iso in su direi che la scelta migliore in questo caso è la D610/D750 a cui affiancare la D7200 Ciao ciao Ciao, in effetti avere due corpi uguali sarebbe perfetto per la PP, ho chiesto della 7100 perche da quanto ho saputo il file sono identici grazie Lapislapsovic QUOTE(scattoman @ May 5 2017, 11:57 AM) [snapback]4104775[/snapback] D7000 presa usata 3 anni fa e accoppiata con un Tamarro 17-55 2.8 mi va che una bomba. Faccio foto del basket in palazzetti bui, pu' lavorare, data ad una mano esperta, anche a 3200 e fare stampe sportive ottime. Insomma oltre quella ci sono senz'altro altre macchine validissime ma sono solo un pretesto per cambiare tanto per cambiare. Si, non dico che la 7000 non sia valida, solo che lavorare con due corpi ed avere il file uguale è meglio per il flusso di lavoro e tra la 7000 e la 7200 c'è una differenza pazzesca grazie Scattoman QUOTE(lupaccio58 @ May 5 2017, 07:21 AM) [snapback]4104726[/snapback] D610 senza pensarci, avere l'opzione FF non ha prezzo il dubbio alla fine è la differenza tra la 610 e 7200 è cosi grande ? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4104778 · Risposte: 10 · Visite: 3.126 |
Inviato il: May 5 2017, 02:11 AM | |
"Della" Ciao a tutti, ragazzi oggi ho due corpi machine una D7000 + D7200 con le ottiche 18-35 + 50mm allora della D7200 sono soddisfattissimo e non'o rimpianti, pero della D7000 la uso ormai pochissimo e vorrei cambiarla prima di tutto mi servono due corpi machine e pensavo in aggiungere una D610 da usare con la 50mm, oppure con li stessi soldi trovo una D7100+85mm 1.8 G secondo voi quale sarebbe la scelta migliore ? ovviamente vorrei cambiare tutto e andare su due FX ma per adesso non ci riesco Un saluto a tutti del Brasile Anderson |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4104716 · Risposte: 10 · Visite: 3.126 |
Inviato il: Apr 17 2017, 11:13 PM | |
Beh sara una gran bella macchina ma non credo valga la pena passare "caso mio" dalla D7200 poi, la D500 costa come la D750 per cio visto che ho preso da poco il 18-35 resto tranquillo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4102047 · Risposte: 68 · Visite: 34.371 |
Inviato il: Feb 14 2017, 09:58 PM | |
QUOTE(fullerenium2 @ Feb 14 2017, 10:55 PM) [snapback]4092460[/snapback] Non ricordo dove l'ho letto o chi me lo ha detto ma Canon e Nikon fanno parte della stessa holding. Non credo che nessuno chiuderà le porte. Ma se mai dovessero farlo potrei diventare ricco avendo tanto materiale Nikon che diventerebbe oggetto ricercato dai collezionisti :-P Mi pare che la D500 sia riuscita bene, il 105 f/1.4 funziona alla grande, ora se tirano fuori una D820 o come si chiamerà ed una DF2 senza i soliti richiami vedrai che ripresa di mercato ci sarà. Le DL avrebbero solo contribuito ad affossarla perché non sarebbero stati competitivi con sistemi simili Grazie mille, devo dire che il rumore qui in Brasile è a dirittura di fallimento :-) per questo ho chiesto, se cosi fosse rimando l'acquisto della mia 750 un saluto Anderson |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4092461 · Risposte: 27 · Visite: 5.608 |
Inviato il: Feb 14 2017, 09:14 PM | |
è possibile che Nikon chiuda le porte ? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4092456 · Risposte: 27 · Visite: 5.608 |
Inviato il: Nov 23 2016, 11:39 PM | |
Ciao..ho iniziato con la stessa camera, e mi sono innamorato e ho fato tanti belli scatti, lo venduta un anno fa io se fosse te lascerei perdere il 18-200, piu tosto un 18-105-18-140 che spende meno e avrà la stessa qualità meglio ancora il Nikkor 35mm 1.8 G DX da abbinare alla piccola, ma questo ci pensi dopo un saluto Anderson |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4079686 · Risposte: 6 · Visite: 1.281 |
Inviato il: Nov 23 2016, 11:34 PM | |
Ciao... la differenza c'è, sicuramente il Nikkor è il migliore il Sigma 35mm 1.4 ART che è un ottica molto valida e puo anche fare fronte al Nikkor e costa anche meno un saluto Anderson |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4079684 · Risposte: 18 · Visite: 3.465 |
Inviato il: Nov 23 2016, 11:31 PM | |
Ciao, se vuoi un ottica tutto fare senza spendere tanto hai il Sigma 17-70 contemporary che è molto valida ma se vuoi un zoom ma alla grande, c'è il Nikkor 17-55 oppure il Sigma 18-35 Art, ho quest'ultimo e posso dire che è fantastico ovviamente non'è un tutto fare ma vale la spesa un saluto Anderson |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4079682 · Risposte: 9 · Visite: 2.631 |
Inviato il: Nov 18 2016, 11:07 PM | |
già avuto il Samyang 85mm usato su la D7000, cosa ho da dire ? non, assolutamente no fuoco manuale non'è proprio il massimo su DX, sopratutto in grande aperture molto meglio 85mm Nikkor |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4078675 · Risposte: 18 · Visite: 3.780 |
Inviato il: Oct 5 2016, 12:23 AM | |
Benvenuto Federinik85 esperiamo di poter cambiare delle idee utile potevi fare al meno di presentare la attrezzatura, qui poco importa un saluto Anderson |
|
Forum: WELCOME AREA · Anteprima Messaggio: #4070838 · Risposte: 9 · Visite: 2.289 |
Inviato il: Oct 5 2016, 12:18 AM | |
Ciao, prendi il VR II che con questa differenza vale la pena, sara anche meno usato che il primo poi ti compri quello che manca, sacco, tappi ecc un saluto Anderson |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4070837 · Risposte: 4 · Visite: 850 |
Inviato il: Jul 28 2016, 01:26 AM | |
Io andrei sicuramente di Tamron 70-300, non voglio dire che il 55-300 sia da buttare ma per il fato di essere un obbiettivo che ti puo servire in futuro, xk è un FX ha anche un AF piu veloce e la costruzione migliore del Nikkor un saluto Anderson |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4058706 · Risposte: 12 · Visite: 3.553 |
Inviato il: Jul 24 2016, 08:57 PM | |
QUOTE(shutterman @ Jul 24 2016, 06:44 PM) [snapback]4058002[/snapback] Buonasera a tutti, posseggo una D7000 dal 2011 e non ho mai fatto la taratura dell' autofocus. L' altro giorno fotografavo un anello con delle pietre, con ottica 18-105 al massimo della focale, e pur cercando di mettere a fuoco sulle pietre queste uscivano costantemente sfocate. A quel punto ho messo a fuoco manualelmente, ma per ottenere uno scatto nitido ho dovuto mettere a fuoco " un pelo prima " dell' oggetto, per averlo a fuoco. A questo punto vorrei capire da cosa può dipendere; se il problema è relativo sia all' autofocus che al fuoco manuale, Lo posso risolvere effettuando una taratura fine dell' AF? ( oppure è relativa solo all' AF ). Grazie Ciao..come gia detto da Buzz, aggiungo che sulla D7000 c'è il Fine Tune, pero non'è cosi semplice come dicono sopratutto con obbiettive zoom per fare la prova dovresti mettere la camera su un cavalletto a 45 gradi e bla bla bla, " trovi tutto su solito sito di video online" pero deve valutare una cosa, io quando ho avuto questo problema con la D7000 e il solito 17-50 economico, quando mettevo apposto il AF nella massima focale, o sia 50mm quando usavo a 17mm il fuoco non era preciso, e facendo a 17mm quando usavo a 50mm il foco non era preciso e cosi via.. su le ottiche fisse è molto piu semplice da tarare e piu preciso, poi aspettiamo qualcuno che sappia di piu su questo discorso un saluto Anderson |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4058057 · Risposte: 6 · Visite: 1.949 |
Inviato il: Jul 24 2016, 08:49 PM | |
QUOTE(Banjo10 @ Jul 24 2016, 09:41 PM) [snapback]4058049[/snapback] Salve, avevo questa foto da tempo nel mio catalogo, oggi ho provato a svilupparla,ho fatto pochissimi ritocchi e sono passato oltre, poi tornandoci sopra la vedo ridotta così e non c''è modo di rimetterla a posto, nemmeno tornando indietro nella storia delle modifiche. A qualcuno è successa una cosa simile? Ciao...Prova a ricaricarla di nuovo perche non si vede |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4058054 · Risposte: 22 · Visite: 2.420 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |