FORUM NIKONCLUB

Massimiliano, è vero il tuo punto di vista, però alla fine lo zoom normale è quello che si utilizza di più. E' bellissimo uscire con i fissi nelle focali normali, ma non sempre hai la possibilità di studiare al meglio gli scatti, fare i classici due passi indietro piuttosto che due avanti. Scatti... e se hai uno zoom è una comodità incredibile.

Dall'esperienza che ho fatto inoltre, non vedo più di tanto compatibili fissi e zoom. O si esce con gli uni, oppure si esce con gli altri. E quando dico gli 'uni' intendo un solo fisso e basta, che sia un 24 un 35 o un 50 poco cambia, dipende dallo stile e dalle abitudini del fotografo.

Carlo

Quando si parla di ottiche, spesso è come parlare di calcio. I tifosi e i detrattori ci sono dappertutto. Io ti posso dire che avando anche il 24-70 f/2,8 ritengo il 24-120 f/4 un'ottica eccezionale se utilizzata per ciò che è stata creata. Lavora benissimo a TA dai 28-35 mm in su, ma per avere la resa migliore devi diaframmare a f/5,6 soprattutto alla minima focale. Ma ci sta e non per questo perde il suo valore che è qualità e versatilità.

Se accetti questi piccoli compromessi, allora vai ad occhi chiusi sul 24-120, altrimenti se vuoi scattare senza problemi a f/2,8 prendi il 24-70 che già a f/4 rende il massimo su tutte le focali.

Su Dx quest'ultimo a TA è un ottimo ritrattista che ti può regalare sfocati fantastici dotati di un bokeh irripetibile.

Spero di non averti confuso le idee, ma ritengo che l'informazione sia il primo passo per essere soddisfatti di un successivo acquisto.

Carlo

Il 24-120 f/4 è una buonissima ottica, anche se sul formato DX perderesti buona parte del lato grandangolo e ti vedresti quasi costretto ad acquistare uno zoom tipo 12-24 o 10-24.

Carlo

idem come maurizio in + secondo l'orizzonte è storto
ciao

credo che il prolbelma di questa foto sia la luce molte forte che arrivava da dx
ma forse è solo una mia impressione.cosa ne pensate?