Inviato il: Nov 16 2006, 03:35 PM | |
Ma con un autofocus semplificaot con tre soli sensori come quello della D40, funzionerà lo stesso il VR degli obiettivi AFS (tipo 24-120 AFS VR - 18-200 AFS VR) o si perderà la funzionalità di stabilizzazione? Grazie |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #740903 · Risposte: 414 · Visite: 42.257 |
Inviato il: Oct 5 2006, 04:38 PM | |
Ah ecco quindi è un pentaprisma !!! Su PC Photo era scritto che era un pentaspecchi. Beh questa è una ulteriore utile informazione che mi fa propendere per l'acquisto della D80. Grazie ing. Maio. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #694020 · Risposte: 12 · Visite: 3.179 |
Inviato il: Oct 5 2006, 01:44 PM | |
Si, anche a me sembrava un abbaglio, ma volevo una conferma autorevole da voi. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #693765 · Risposte: 12 · Visite: 3.179 |
Inviato il: Oct 4 2006, 10:53 AM | |
Vorrei sapere se il mirino della D80 è fatto con un pentaprisma (come la D200) o con un pentamirror (come la D70 - D50). Su una rivista specializzata che ha provato la D80 c'è scritto che è un penta mirror, mentre su alcune review in internet diceva che si trattava di un pentaprisma. Grazie |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #692082 · Risposte: 12 · Visite: 3.179 |
Inviato il: Dec 28 2005, 11:20 AM | |
Ho il sigma da un paio di anni, e ti posso dire che la distorsione è ottimamente corretta per essere un grandangolare così spinto, la nitidezza è un po' carente (soprattutto ai bordi), ma diaframmando da f8 in su migliora notevolmente. La costruzione è robusta, forse più del Nikkor. Ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #390289 · Risposte: 12 · Visite: 1.041 |
Inviato il: Dec 22 2004, 05:03 PM | |
Anche io ho fatto alcune foto di barche in regata. Ho usato l'80-400 Vr e mi sono trovato molto bene. Ti metto il link delle foto: http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=440325 Se hai un ottica stabilizzata è meglio, ma non è indispensabile, ti conviene semmai salire un po' con gli ISO (io ho scattato tutto a 400 iso). Se le tue finanze te lo permettono prenditi il 200-400 Vr ma siccome è molto pesante dovrai usarlo sul monopiede perdendo in velocità operativa, o, in alternativa il 300 (2.8). Un'altra più eocnomica alternativa è il 300 f4. La lungehzza dell'ottica comunque dipende da quanto ti lasciano avvicinare alle imbarcazioni. Ho visto molti professionisti che usavano l'accoppiata 80-200 (2.8) su di un corpo macchina e un 400/500 fissi su di un altro corpo macchina. Ciao p.s. Ovviamente questo tipo di foto mette molto a repentaglio l'attrezzatura, quindi ti raccomando di impacchettare molto bene macchine ed obiettivi. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #118966 · Risposte: 15 · Visite: 2.237 |
Inviato il: Dec 17 2004, 12:19 PM | |||
Quindi se non ho capito male, in Italia si può orma consideare come un modello non più in vendita (a meno che non sia presente nel magazzino di qualche negoziante) Giusto? |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #117185 · Risposte: 26 · Visite: 2.942 |
Inviato il: Dec 17 2004, 08:27 AM | |||
Concordo al 100% !!!!! |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #117087 · Risposte: 26 · Visite: 2.942 |
Inviato il: Dec 16 2004, 04:18 PM | |||
Secondo me questo calo di prezzo è il preludio al pensionamento del modello o all'uscita di un modello sostitutivo. In ogni caso sono convinto che calerà di prezzo anche in Italia...... Bye |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #116861 · Risposte: 26 · Visite: 2.942 |
Inviato il: Dec 16 2004, 12:27 PM | |||
|
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #116752 · Risposte: 26 · Visite: 2.942 |
Inviato il: Dec 16 2004, 10:13 AM | |
Ho letto su alcuni forum che la D2H è stata considerevolmente abbassata di prezzo, perlomeno negli Stati Uniti. Qualcuno sa se ciò avverrà anche in Italia? Tra l'altro sembra che questo calo nel prezzo sia connesso ad una futura dismissione del modello. Grazie ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #116660 · Risposte: 26 · Visite: 2.942 |
Inviato il: Dec 9 2004, 05:50 PM | |
Grazie delle dritte. Proverò in questi giorni a metterle in pratica |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #113937 · Risposte: 17 · Visite: 3.071 |
Inviato il: Dec 3 2004, 12:15 PM | |
Ho acquistato da pochi giorni una Epson R800 nuova, ad un prezzo molto conveniente. Ho provato a fare alcune stampe con le impostazioni di base (usando carta Epson Premium Glossy che a quanto mi hanno detto è la migliore in casa Espon), e posso dirmi già abbastanza soddisfatto dei risultati. Per tirare fuori il meglio da questa stampante necessiterei però di alcuni consigli: 1) per quanto riguarda la gestione avanzata del colore (profili ICM ecc.).quali impostazioni devo utilizzare per settare i driver, tenendo presente che stampo da Photoshop 7, e di conseguenza cosa devo impostare in photoshop; 2) provando a stampare senza bordi ho notato che viene tagliata una bella porzione di foto, Ho provato anche a ridimensionare esattamente l’immagine con phtoshop (dando come impostazioni 29,7 cm per 21 cm a 300 dpi per un foglio A4) ma lo stesso l’immagine viene tagliata più di quanto io non voglia; 3) ho notato che per darmi l’anteprima di stampa ci impiega molto tempo, circa 5 minuti. E’ normale? 4) siccome scatto sempre in RAW che profilo colore mi conviene assegnare per una migliore resa nei colori? Grazie |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #111871 · Risposte: 17 · Visite: 3.071 |
Inviato il: Nov 18 2004, 05:46 PM | |
Più o meno la stessa foto fatta con il Nikon 17-55 DX. L'unico intervento in post produzione, in entrambe le foto, è un "autolevels" in Photo shop. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #106735 · Risposte: 22 · Visite: 3.322 |
Inviato il: Nov 18 2004, 05:42 PM | |
Io con il Sigma mi trovo bene, a patto di usarlo da f8 in poi..............e comunque la distorsione mi sembra veramente contenuta per un ottica così spinta. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #106731 · Risposte: 22 · Visite: 3.322 |
Inviato il: Nov 8 2004, 04:42 PM | |
Ancora tramonto sul mare |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #102874 · Risposte: 2391 · Visite: 104.639 |
Inviato il: Nov 8 2004, 04:37 PM | |
Tramonto sul mare........... |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #102872 · Risposte: 2391 · Visite: 104.639 |
Inviato il: Oct 21 2004, 02:04 PM | |||||||
Grazie Fedro!!!!!! Ho dato un'occhiata anche alle foto del tuo sito, e devo dire che sono molto belle anche le tue. Mi piacciono molto soprattutto i paesaggi montani. Abiti vicino alle montagne? |
|||||||
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96843 · Risposte: 9 · Visite: 772 |
Inviato il: Oct 21 2004, 07:31 AM | |
Di solito non ci vogliono permessi speciali, se trovi qualcuno che ti porta sul gommone (o in barca) puoi andare, però non puoi avvicinarti più di tanto alle barche in regata perchè ci sono i gommoni dell'organizzazione che ti tengono a debita distanza (io ho dovuto usare lo zoom quasi sempre a 400 mm). Se, invece, sei un fotografo accreditato, allora puoi salire direttamente sulle barche degli organizzatori e arrivare a pochi metri dalle barche. ciao |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96631 · Risposte: 9 · Visite: 772 |
Inviato il: Oct 20 2004, 12:58 PM | |
Alcune foto sono fatte dal gommone, altre dal molo (passavano molto vicino alla riva se c'era vento). In ogni caso il Vr dopo un po' l'ho dovuto disabilitare perchè dopo lo scatto l'inquadratura era cambiata !!!!! Non so se dipende dall'obiettivo o dal corpo macchina, mi piacerebbe provarlo su di un corpo tipo D2H per vedere come si comporta. Ho deciso quindi di scattare quindi a 400 ISO per evitare il mosso. Per quanto la protezione dell'attrezzatura, si effettivamente è molto esposta all'acqua, l'ho avvolta in un sacchetto di nylon, anche se poi risultava scomodo zoomare .............. Le barche sono un soggetto fotografico che mi gratifica molto anche se espone l'attrezzatura a forti rischi di danneggiamento. Ciao |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96271 · Risposte: 9 · Visite: 772 |
Inviato il: Oct 20 2004, 12:36 PM | |
Ho finalmente trovato il tempo di uplodare alcune foto scattate questa estate, in occasione della Nations Cup 2004 "La Sfida" regata di math race, svoltasi nelle acque del Golfo di Triese, che vedeva contrapposti equipaggi composti dai migliori velisti del mondo a bordo di due barche identiche. p.s. Tutte le foto sono state scattate con Fuji s2 Pro + 80-400 Vr http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=440325 |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96255 · Risposte: 9 · Visite: 772 |
Inviato il: Sep 21 2004, 09:54 AM | |
Ok per regione e città |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #84407 · Risposte: 91 · Visite: 11.050 |
Inviato il: Sep 17 2004, 11:19 AM | |||||
Non mi resta che concordare nuovamente con te............. Cmq inizialmente anche io sono rimasto perplesso dalla introduzione delle ottiche G, però ormai mi sono fatto l'abitudine, ed in ogni caso, utilizzo corpi reflex dell'ultima generazione per cui l'anello dei diaframmi non mi manca più di tanto. Bye |
|||||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #83337 · Risposte: 24 · Visite: 2.677 |
Inviato il: Sep 17 2004, 10:30 AM | |||
Quindi, se non ho capito male, è corretto dire che tute le digitali usano un algoritmo colore e solo alcune (es. Fuji e D1X) usano un'interpolazione "in camera" per aumentare il dettaglio? |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #83308 · Risposte: 53 · Visite: 4.210 |
Inviato il: Sep 17 2004, 09:57 AM | |||||
Concordo in pieno con quello che hai scritto, però pensavo visto che 80-200 AFS è stato sotituito da 70-200 AFS G VR mi sembrerebbe logico sostituire 28-70 con 24-70 AFS G (ed eventualmente Vr) ........giusto per coerenza, non trovi? Ciao ciao |
|||||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #83295 · Risposte: 24 · Visite: 2.677 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |