FORUM NIKONCLUB

Ciao,
ho partecipato ad un workshop proposto da Nikon School condotto da Pixcube a Campo Imperatore. Metto quache foto sul club.

Ieri ho fatto qualche altro scatto al volo. Sono sempre più convinto di aver fato un'ottima scelta. La meneggevolezza, nonostante abbia le mani piuttosto grandi, della Z5 è perfetta. Trovo molto prima i comandi principali su questa, usata pochissimo, che sulla D700, che ho da anni.
Vorrei provare a confrontare gli obiettivi K sulle due macchine. Ho l'impressione che agli angoli perdano incisione.
Ciao
Pierandrea

Ciao,
anch'io l'ho comprato per la 5Z. Alcuni scatti di ieri.
Pierandrea

Z5

Ciao PierAndrea, hai fatto una bella carrellata di scatti,
vedo che l'hai provata in diverse categorie di immagni, come ti è sembrata??
performante, precisa, ecc.?
tranquillo unisco con il club, grazie per la condivisione
[/quote]

Ciao,
complessivamente sono molto soddisfatto. Probabilmente anche per l'avanzamento della tecnologia, mi sembra superiore alla D700. In particolare la resa agli alti iso mi ha stupefatto. Ho delle immagini, che per questioni di privacy non posso condividere, scattate di notte al lume di una lampadina che sono strabilianti, almeno per me. C'è da dire che uso le digitali come usavo le analogiche, quindi non sono abituato a sfruttare tutte le preziose possibilità offerte.
La risposta con i due zoom (16-35 f/4 G e 70-200 f/4 G) mi sembra comunque ottima. Certo, un solo FTZ è un po' limitativo se vuoi cambiare ottica spesso e rapidamente da attacco Z attaco K.
Se si vuole andare leggeri, lo zoom 24-50 del kit, usato a 24mm, il 50 1.8 e un tele corto formano un "corredino" di tutto rispetto.
Ho fatto qualche raffica per unire le foto in HDR, e certamente non mi lamento della velocità. Anche perché l'ho usata per i panorami, che certamente non scappano .
L'unico neo: l'uso dell'FTZ con i vecchi AI-S che ho, alcuni dei quali erano formidabili, per esempio 105 f/2.5, 28 f/2. Non funziona il telemetro e la messa a fuoco è "a occhio", quindi, con qualche difetto di vista, è un po' problematica. Non viene riportato diaframma di scatto negli exif, e se ancora hai da imparare dagli errori o capire il perché di un difetto della foto è un'informazione in meno. E' anche vero che queste considerazioni sugli AI-S sono col "cuore", perché piano piano il corredo dovrà essere rinnovato con la nuova serie.
Comunque, ripeto, globalmente sono estremamente soddisfatto.
Ciao
Pierandrea

Ciao,
finalmente ho fatto qualche "cartolina" in più e, di conseguenza, qualche considerazione ulteriore sulla Z5.
Rispetto alla caratteristica che più mi interessava. ossia il peso, sono molto soddisfatto. Ho letto altrove qualche considerazione sulla differenza con le reflex, considerata esigua, e non mi trovano d'accordo: ritengo la Z5 più leggera e maneggevole della mia D700, anche a parità di obiettivo. D700+1.4G vs. z5+1.8.S vince quest'ultima.
Passeggiata per le vie cave di Pitigliano:
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 877.2 KB

La stabilizzazione del sensore fa guadagare moltissimo sui tempi di scatto, anche se non si hanno mani fermissime.

Visualizza sul GALLERY : 880.8 KB


Rumore agli alti (non altissimi nella foto) ISO: super!


Visualizza sul GALLERY : 927.1 KB


Questa è un po' sfuocata, ma sono le prime prove sul cielo stellato notturno


Visualizza sul GALLERY : 553.5 KB


Confermo il giudizio sullo zoom 24-50 del kit. E' comodissimo per la leggerezza dell'accoppiata (cfr foto sopra), ma se non c'è molta luce non puoi usare un 50 a f/6.3 a tutta apertura!

Sono molto soddisfatto dell'acquisto, e credo che, piano piano, continuerò a costruire il corredo serie Z/S.
Qualche altra foto di Pitigliano/Sovana:
Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Visualizza sul GALLERY : 751.1 KB


Visualizza sul GALLERY : 688.8 KB

CiaoPierandrea

P.S. Non sono assolutamente interessato alla sezione video.

Ovviamente ho "toppato": il messaggio andava nel club Z5. Chiedo a Maurizio Rossi di spostarcela. GraziePierandrea

Grazie dei suggerimenti. In effetti una soluzione possibile è comprare un 50 f/1.8 AF-S, eventualmente usato, per la D700 e usare l'1.4 sulla Z5. Con comodo, poi, comincerei con il corredo serie Z.
Ancora grazie
Pierandrea

Ciao,approfitto della vostra esperienza per un consiglio, se possibile. Ho una D700 con 16-35 f/4, 70-200 f/4 e 50 f/1.4 tutti AF-S. Ho acquistato da poco la Z5 con FTZ e il 24-50. I due zoom, almeno per il momento, vanno benissimo, ma vorrei sostituire il 24-50. Sono fortemente in dubbio tra 50 f/1.8 e 24-70 f/4. Prediligo fotografare paesaggi, urbani e non, resoconti dei viaggi, niente street e persone. Voi cosa mi consigliereste?GraziePierandrea

Due "cartoline" di prova. Il 24-50 del kit non mi sembra male come resa, ma certo che .... un 50 f/6.3...
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 5.3 MB

Salve,
appena comprata. Non posso inserire foto perché ho appena finito di caricare la batteria. Una domanda: ma il manuale "vero" è solo online?
Ciao
Pierandrea

Scusate, è molto che non mi collego e non so se è già stato risposto alla domanda seguente. In tal caso cestinatela.

Perché non è in vendita il solo corpo con l'adattatore FTZ

Ciao,
ho visto che sei "laziale". Dove hai fatto queste bellissime foto?

Pierandrea

È vero, ma all'epoca avevamo vetrini di messa a fuoco adatti. Io senza pallino non riesco, mediamente, a trovare la giusta messa a fuoco. E me ne dispiace molto. I bambini proprio non riesco a 'prenderli'!
Pierandrea

Grazie. Sinceramente se avessi la stessa capacità di mettere a fuoco gli Ai che ho, o meglio avevo, con la F3, non mi porrei il problema. Gli AI mi coprono dal 20 al 500 catadiottrico, ma effettivamente con gli AF, per la messa a fuoco, mi trovo molto meglio.
Grazie ancora e ciao
Picride

Salve, mi rivolgo principalmente ai possessori di AI/AIS - Giuseppe-lilly1976, Gian Carlo F ... - che leggo sulla discussione relativa ai "vecchietti".
Ho il 20 f/3.5 ed il 28 f/2, di cui ovviamente non mi lamento, su D700. Poiché ho difficoltà nella messa a fuoco, sto valutando questo 16-35 e chiedo loro se il gioco vale la candela, considerando che comunque non credo che venderei gli AI. Grazie e ciao.
Picride

La scelta personale può essere criticata dal punto di vista etico, dal punto di vista razionale, da tutti i punti di vista che vogliamo: ma non mi puoi dire che, siccome secondo i criteri suddetti ho sbagliato l'acquisto, la politica commerciale della Nital è a favore della fidelizzazione e viene incontro alle esigenze dei clienti.

Ciao
Picride

Vorrei tornare all'argomento della discussione con una domanda.
Fino all'acquisto della reflex digitale ho sempre usato un corredo standard per un fotoamatore: 28mm, 50mm e 135mm. Per il tipo di foto che scattavo, e che scatto, mi sono trovato sempre bene.
Ora vorrei passare alla D700 e sono in dubbio sull'obiettivo "normale" da acquistare. Il mio corredo e' rimasto fermo agli AI/AIS (20/3.5, 28/2, 50/1.4, 105/2.5, 80-200/4.5), che conto di riutilizzare, avendo letto vari commenti positivi sul loro uso.
Poiche' non posso comprare il 24-70 2.8, ho cercato tra le discussioni le varie alternative e mi sembra che tra gli zoom abbordabili ci siano solo il 24-120 del kit o il 24-85 2.8/4.0.
Mi sembra di capire che entrambi non sono granche' e la maggior parte degli interventi afferma che il 24-85 e' "meno peggio". Ero orientato all'acquisto del 24-85, ma poi mi e' venuto un dubbio: e se continuassi come ero abituato? Ossia se comprassi un AF 50/1.4 e continuassi con la triade 28-50-105?
A proposito dei due zoom, qualcuno sa dove andare a cercare la variazione dell'apertura rispetto alla focale?

Ciao

[quote name='pes084k1' date='Sep 10 2008, 01:59 PM' post='1319451']
Mi scuso del ritardo nella risposta.
.../quote]

Ti ringrazio molto! Finalmente comincio ad avere le idee più chiare.

Grazie
Pierandrea

Io, invece, con l'autofocus non mi trovo molto bene. Odio quando la macchina decide una zona di messa a fuoco diversa da quella che vorrei io, al di là del fatto che si sappia o meno usare al meglio la fotocamera!



Scusa se continuo ad annoiare ma, quanto è "quasi"?
Una cosa tipo "Vengono tutte un po' sfocate", oppure "La maggior parte sono a fuoco"?

Ciao

Puoi essere un po' più specifico? Ho la D200, e con il pallino spesso non riesco a mettere a fuoco correttamente. In cosa la D700 è sostanzialmente differente? Te lo chiedo perché sto meditando il passaggio alla D700, ma solo se posso usare il mio corredo AI-S, che "ai suoi tempi" non era male: 20/3.5, 28/2, 50/1.4, 55micro, 105/2.5, 80-200/4.5, 500/8 catadiottrico.
Ciao

Buongiorno a tutti.
A me la D700 interessa molto per il full frame accoppiato alla compatibilità con i "vecchi" obiettivi. Ho un discreto corredo AI/AI-S - dal 24 f/2.8 al 500 catadiottrico - che comunque ho utilizzato con piacere sulle macchine analogiche. Ora uso la D200, avere un 28 f/2 che "funziona" come un 50 mi dispiace molto. Allora due domande:

• le ottiche "vecchie" rendono bene sul digitale? Intendo dire qualcuno usa sulla D3 tali obiettivi e ne è soddisfatto?
• è presumible avere un vetrino di messa a fuoco alternativo (stigmometro e microprismi) per utilizzare gli obiettivi non autofocus?

Ciao
Picride

Ciao a tutti.
Faccio una breve premessa prima del quesito. Ho un vecchio flash Vivitar 283 che uso con la F3 e la FE. Mi sarebbe piaciuto continuare ad usarlo, sia perché è un ricordo, sia perché è "pluriaccessoriato", ma soprattutto perché soddisfa le mie esigenze in fatto di automatismi. Per chi non lo conoscesse, una volta definita la massima distanza di lavoro si seleziona il diaframma appropriato sulla macchina e si scatta: il soggetto è sempre esposto correttamente purché la sua distanza sia all'interno dell'intervallo associato al diaframma prescelto. L'unica funzionalità dei flash più recenti che effettivamente mi manca è il fill-flash automatico.
Avevo cominciato ad usarlo con la D200, ma ho smesso appena ho capito che la tensione sui contatti del flash è troppo elevata. Mi trovo, quindi, a dover comprare un nuovo flash.
Ecco quindi la richiesta di aiuto.
Posto che SB-600/SB-800 sarebbero la scelta ovvia, vorrei sapere se qualcuno ha avuto esperienza con flash di caratteristiche simili per quanto riguarda potenza e velocità, ma non Nikon, in particolare Metz.
Per esempio, uso il flash sulla staffa e vorrei utilizzare il cavetto classico per collegarlo alla macchina. E' possibile con questi flash superautomatici? Mi sembra di capire di no, a meno di perdere l'automatismo, ma a me basterebbe l'automatismo "stupido" del Vivitar. Esiste ancora qualche buon flash "semplice" ma compatibile?
Grazie
Pierandrea

Secondo il produttore l'E2 puo essere usato su tutti i tipi di sensore, quindi, probabilmente, e' meglio usare l'E2. Tra l'atro costano la stessa cifra. Considera che ancora non ho usato niente, qundi parlo per sentito dire, ma mi accingo a comprare l'insieme di strumenti consigliati.
Ciao

Su un sito che vende i prodotti ho visto che dipende dalla fotocamera. Non so se posso indicarlo, comunque riporta l'E2 per D70, D70s, D80, D40, D40x.

Ciao
Pierandrea

Per quanto mi riguarda, vi ringrazio tutti per le indicazioni. In effetti sul filtro si vede una macchia anche ad occhi nudo. Seguiro' le istruzioni per la pulizia.
Pierandrea

In effetti, preso dall'agitazione, non ho ben controllato sul filtro.
Per la profondita' di campo, ritengo che valga per i soggetti posti tra infinito e diaframma/centro ottico e non tra diaframma e piano dell'mmagine, o no?

Grazie
Pierandrea