FORUM NIKONCLUB

il Tokina 11-16 è un'ottima lente prima di distorsione eo quasi priva, rispetto a tutti gli altri modelli 10-20 / 8-16 etcc hai il problema che è quasi un fisso, se tralasci la qualità di un 8/16 direi ottimo anche quest'ultimo, se invece vuoi foto prive di problemi credo che l'unico sia appunto il 116 Tokina.

In questo caso il trucco è rapportarsi al formato pieno, dicasi FX.

- nikon/tokina 12-24/4 diventa un 18-36 effettivo
- tokina 11-16 diventa un 16-24 effettivo

1° considerazione)
un 18-36 è un grandangolo tuttofare, un 16-24 no.
infatti su fx nessuno dice che il 14-24/2.8 è un tuttofare...mentre lo sono il 16-35/4 e il 17-35/2.8 per esempio.

quindi se la tua idea è quella di agganciare l'obiettivo, e non staccarlo più allora un 18-36 è ideale, cosa che non puoi fare con un 16-24 che dovrebbe avere accanto almeno un 35 o 50.


2° considerazione)
valuta che uso ne faresti.
avere un f/2.8 piuttosto che f/4 ti può cambiare la vita ma anche no.
se fai solo paesaggi, non apri mai sotto f/8, quindi dell'apertura puoi anche sbattertene...
ma se vuoi fare qualche scatto con poca luce, allora il 2.8 è indispensabile.
Da non sottovalutare anche, che un 2.8 ha uno sfuocato forse più interessante di un 4...in alcune situazioni.

buona scelta

ciao
andrea

non lo conosco bene,ma inevitabilmente distorcerà parecchio a 8mm e immagino che il controluce sarà solo un bel sogno...prova a fare un giro nel club dei traditori,magari trovi qualche foto..

cmq il sigma 10-20 f3.5 è tutt'altro che economico,mi sono confuso con la fascia di prezzi del fratello f4-5.6

in tutto questo non hai detto che budget hai

tra tokina 12-24 e nikon 12-24,da confronti che lessi mesi fa pare che si equivalgono,nel senso che per alcuni versi è meglio il tokina e per altri il nikon(ma non ricordo quali xD)

il tokina 11-16 ne ho letto solo buone recensioni,ma ha un ragne di focali piuttosto limitato compensato da un'apertura del diaframma di f2.8 fissa(ottimoper interni e scarsa luce) che restituisce uno sfocato da immaginare rispetto a diaframmi più chiusi,anche se a focali molto corte non è problematico scattare con tempi più lunghi a mano libera senza il mosso

il 10-24 credo sia il più versatile su Dx,anche se rimane il più costoso(il 14-24 è fx..o sbaglio?)

comunque da quello che ho letto,a meno che tu non abbia le idee chiare e voglia il tokina 11-16,tra i restanti io suggerirei il sigma 10-20 f3.5(a diaframma fisso,non l'altro) recuperabile usato sotto i 400 euro..o se hai da spendere vai di 10-24 nikon e vivi felice^^

facci sapere,

emanuele

Si è parlato di tokina 11-16 e tokina 12-24 e di nikon 10-24.
tu chiedi uno versatile
io ti chiedo: che obiettivo medio-tele hai?
Parti da un 16mm o da un 18mm o da un FF 24mm.

Se devi scattare a mano libera considera anche che nessuno di quelli che abbiamo nominato è stabilizzato, ed inoltre sono pesanti, quindi forse è meglio scegliere il più luminoso.
Per i tokina non hai problemi con la D80, solo D40 e D60 non hanno il motore e ti costringerebbero al focheggiamento manuale.

ciao
Enrico

che vuol dire tuttofare? Un 11/16 o 10/24 non è tuttofare.
Se cerchi un grandangolo, cerchi una cosa precisa, direi un Tokina 11/16 è il migliore su questo piano anche considerato il prezzo.

Tokina 11/16 l'hai valutato?

se non puoi prendere il NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED ,
allora io andrei sul TOKINA 12-24mm F/4 AT-X PRO II ....................

perchè non il nikon 12-24 f4 oppure il tokina 12-24 f4 ?

70 / 300 vr fantastico!

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 946.7 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 154.9 KB

magari ancora più piccola no?!
ok, è un hot pixel.
il resto lo sai

Mah,guarda...non è che ci sia una misura minima per una testa da cavalletto:io ho una tre movimenti Manfrotto che misura 6 X 5 cm;essendo piuttosto grande è anche stabile,ma ovviamente pesa.
Ti consiglierei di comprare una buona testa,evitando i modelli piu' economici.
Escludi quelle con portate minime:se oggi consideri che 1,5 kg sia sufficiente per D90+70/300,calcola anche che un domani potresti avere una D700 con un 300f4,per quasi tre chili totali!

Il cavalletto e la sua testa sono quelle cose che in un corredo potrebbero durare una vita:la mia testa,ad esempio,ha piu' di trent'anni:mio padre la usava col medio formato e infatti risulta molto stabile,anche nella macro piu' spinta o con i lunghi tele...

Insomma,con una cifra che va dai 120,130 ai 200€ potresti comprare cavalletto + testa (sia a tre movimenti che rapida,a sfera):se sono troppi considera che nell'usato si trovano ottimi cavalletti,come nuovi,alla meta' della cifra che ti ho detto.

La cosa migliore che potevi fare per spiegarti meglio era allegare una foto da esempio, comunque ti sei spiegato benissimo e quello che descrivi è inequivocabilmente un hot pixel.

La sua comparsa dipende dalla durata dell'esposizione o dalla sensibilità, per questo non compare in tutte le foto.

Ciao, puoi provare a scattare con un tempo di almeno 1 secondo e vedere se ti compare sempre il puntino rosso?

Grazie.