FORUM NIKONCLUB

Gli obiettivi modificati hanno un pallino nero nel foro della ghiera, ho mandato in LTR il mio 10-30, tornato modificato ma non mi aveva mai dato malfunzionamenti, però meglio prevenire che curare.

Mancano in quella a colori le tracce dei trattori, danno rilievo e importanza allo scatto.

Ci sarò, a sabato prossimo. Ciao a presto...

Secondo me conviene sempre aggiornare il firmware, appena si rende disponibile una nuova versione.
Tanti auguri, Valter

Al cuor non si comanda e al portafogli pure. Anche se ho qualche dubbio sugli zoom con focali troppo estese.
Auguri, in tutti i sensi. Valter

Il software a bordo delle Nikon è estremamente complesso e dotato di ampie scelte, so che molti problemi anche con la D4 si sono risolti cambiando le impostazioni, inadeguate per il tipo di scatto e così procurava il "difetto". Leggere il manuale e conoscere bene la macchina sarebbe fondamentale, come alternativa ci potrebbe essere l'esperienza per avere chiaro il problema e saper come variare i modi di esposizione.
Saluti, Valter

Non è tanto importante di cosa farai delle foto, ma dove le fai... La D7000 ha una bella sensibilità (6400 Iso) che in molte situazioni è utilissima e può fare la differenza tra poter e non poter scattare una foto; se non ricordo male, l'ho solo provata, dovrebbe avere anche lo scatto silenzioso e in concerti o ambienti dove il rumore dell'otturatore della reflex potrebbe essere fastidioso, o solo antipatico farti notare, è interessante. Se queste caratteristiche pensi non ti servano mai, prendi pure un altro modello, ma guarda bene se ha le funzioni adatte per le "tue" foto. Saluti, Valter

Per fotografare cosa? Solo i partecipanti della gita con vedute e scorci? In questo caso ti puoi fermare a 70 mm.
Con gli zoom il top sarebbe 14-24/24-70/70-200. Io uso 2 corpi, DX per il 70-200 e FX per le altre 2 ottiche, ma la borsa diventa un peso di oltre 10 kg. sulla spalla; lo zaino sarebbe più razionale ma avere la possibilità di cambiare velocemente ottica o corpo e tenere "tutto" lì a portata di mano è fondamentale. Invece se vuoi goderti il viaggio, gli amici e prendere "anche" qualche foto, va bene anche una bridge.

Provalo su un altro corpo, penso che il problema non sia l'obiettivo ma il sensore della messa a fuoco, me lo ha fatto anche la mia D2x, sia con un 300 f.4 che con il 70-300G, il motore gira da un estremo all'altro senza riuscire a decidersi di fermarsi. Come giustamente hai detto allargando la ripresa, con lo zoom aiuta.

C'è la regola dei terzi, ma anche il gusto di comporre un'immagine fuori dai canoni; il problema di questa è la mancanza di un elemento, una persona, un animale o altro soggetto/oggetto, che stacchi l'ambiente dalla normalità. Così, come giustamente dici, non ha nulla di particolare, ma se trovavi un elemento occasionale, da fondere nel contesto ecco che ne viene fuori una foto unica.

A parte il fatto che su certi obiettivi e/o fotocamere Nital offre più di 2 anni di garanzia, cosa non credo uguale per l'acquisto d'importazione parallela, c'è da considerare la difficoltà ad ottenere l'assistenza, in caso di bisogno e poi finita la garanzia non resterà che portarlo ad un fotoriparatore generico, visto che nessun centro assistenza autorizzato Nikon dovrebbe accettarlo. Quanto risparmio ci deve essere, per rendere conveniente un capestro del genere?
Saluti, Valter

La foto è più grande, ma ancora può andare... Ma non c'è più nessuno che la usa ancora?


Visualizza sul GALLERY : 970.7 KB

Certo, ma non dimentichiamo che sono anche professionisti, un amico mi ha fatto vedere una Coolpix appena comprata, tolta dalla scatola e caduta mentre cercavano di mettere il laccetto. L'obiettivo non rientrava più, visto che era stata lasciata anche accesa, durante l'operazione. Chiaramente questo rientra tra i "difetti d'uso", come del resto quando mi si è rotto il frigo, comprato da poco, (molti apparecchi o si rompono subito o hanno una vita felice) non ho pagato i lavoro ed i pezzi sostituiti ma il diritto di chiamata.

Per ora l'unico acquisto "difettato" Nikon è stato il kit MH21 batteria, caricatore e attacco per l'MB-d10; (la batteria, dopo la seconda ricarica era scesa a 2 nei valori dello stato usura. L'ho riportata dal negoziante e dopo qualche giorno avevo il ricambio, alla prima ricarica della sostituta, mi sono reso conto che la batteria dopo un po' era tanto calda da non poterla toccare. Stacco tutto e riporto di nuovo il materiale, spiegando il problema. Lascio stavolta tutta la scatola ma mi avverte che ci vorrà un po' più di tempo, dopo circa 10 giorni mi telefona dicendo che hanno sostituito tutto. Non dipenderà più dalla serietà del venditore, che dal distributore?

Posso entrare anch'io??? Occorre saperlo controllare, ma i per i risultati vale tutto quello che costa. Saluti, Valter


Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

No, secondo me no. Tra avere una vecchia lente senza autofocus ed un moderno 24-120 VRII o 24-85 VR credo non ci sia paragone, particolarmente se hai una fotocamera che permette un elevato numero di ISO, così tra quei 2-3 step guadagnati con lo stabilizzatore e 2-3 step con la sensibilità, si riduce a zero il vantaggio della sola luminosità. Unica opportunità, secondo me, i vecchi AF di prima generazione, solo per le fotocamere dotate di presa di forza con motore interno, l'uso dei vecchi obiettivi, senza stabilizzazione ma luminosi. Ma se confronti il vecchio 70-200 VR ed il nuovo VRII non avrai più dubbi.
Saluti, Valter

Non ho provato le nuove fotocamere a 24mpx, però dai discorsi tecnici ho appreso qualche input, stravolgono la fotografia; forse tutto va bene con i nuovi obiettivi VRII, ma chi usa il vecchio 80-200 f.2,8 dovrà avere nuove regole per ottenere la qualità delle vecchie foto. Sfuocatura e sporco sul sensore, la nitidezza raddoppiata sul sensore "paga" il fotografo oltre che con foto eccezionali, anche con il disturbo del pulviscolo più piccolo. Prima questo non dava noia, al vecchio sensore da 12mpx ed anche alla sensibilità verso il micromosso. Come per la pellicola adesso uso la regola Tempo=lunghezza focale o superiore, con la D700, sembra invece con la D4 e analoghe, sia necessario usare tempi molto più veloci per ottenere foto perfette.

Se riesco metto altre foto, magari ti fanno venire qualche spunto, la città è fotogenica al massimo, ci sono contrasti tra moderno e classico che sembrano un pugno in un occhio, animali che hanno confidenza con i turisti e ti vengono a chiedere direttamente il cibo, arte, storia, narrativa & romanzi, musica... ancor oggi, numerose persone attraversano le strisce di Abbey Road, quelle dei Beatles di fronte agli studi Emi.
Se hai qualche domanda, chiedi pure...
Ciao, Valter

[url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=850726']
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Qualche correzione è inevitabile, come il ritaglio, la rotazione, ritocco nei colori, ecc. Del resto anche in camera oscura spesso non si metteva la carta a coprire tutto il fotogramma, si inclinava per riprendere una sfuocatura sui piani e ruotava per raddrizzare l'immagine.

Fai da te? Ahi, ahi, ahi... L'unica cosa possibile è soffiare a distanza opportuna, non superare il bocchettone dell'obiettivo per più di un centimetro, con la macchina in posa B (bulb) tenuta verso il basso e con una pompetta dare dei colpi d'aria per levare i "bruscoli" più grandi e non attaccati al sensore, per quelli conviene andare ad un centro autorizzato e non dal primo venuto o tentare il fai da te. Sciupare il sensore non è difficile e riesce più di quanto si pensi. Ho partecipato a più eventi Nikon dove veniva fatto il controllo del sensore e non è mai mancato il personaggio che diceva di avere il sensore sporco e poi veniva fuori che aveva tentato da solo la pulizia (e non ci ho passato tutta la giornata, ma non più di un paio d'ore). Meditate.

Full frame e 24mpx è il risultato di poter vedere quel che non vedevi a 12mpx. Non è tanto strano, come cambia il modo di fotografare, ma qui mi fermo che ancora non ho avuto il piacere di provarle.

Economici AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED e 24-85mm f/2,8-4 sull'usato con un migliaio di € ci dovrebbero entrare tutti e due e restare un bel po' di resto.
Altrimenti 14-24mm e 24-70 f/2,8 ma usati sono difficili da trovare, nuovi...

I filtri in gel servono anche per equiparare la luce del flash con quella ambiente, luce artificiale neon, incandescenza, ecc. ecc. Ma il 910 ha i diffusori per luce flourescente (neon) e quella ad incandescenza già in dotazione, non c'è la varietà dei filtri in gel che a volte richiedono prove su prove per avere il bianco perfetto (se non ci sono, cosa abbastanza frequente, luci con temperature (colore) miste.

Preferirei 2 obiettivi e 2 corpi, poi va benissimo il sacchetto, ci sono quelli specifici ma all'occorrenza vanno benissimo anche quelli per congelare (non usati, però). In mare e sulla spiaggia sono posti dove sarebbe meglio non aprire il corpo macchina per cambiare le lenti, l'umidità entra comunque, se non schizzi e non c'è macchina professionale adeguata per difendersi da questa evenienza.