Chiudi 
| Inviato il: Jun 9 2013, 09:17 PM | |
QUOTE(Beppone.76 @ Jun 9 2013, 09:46 PM)  Effettivamente il discettare di fotografia tecnica e farsi qualche pi...a mentale è tipico maschile. Ho parecchie amiche e da loro ho anche imparato molto... semplicemente non sono interessate alle discussioni virtuali  Ma credo di aver ripetuto quanto è stato già detto ... un'ultima nota: se si parla dell'estetica della foto, e non di tempi e di aperture, intervengono eccome |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3435118 · Risposte: 33 · Visite: 3.093 |
| Inviato il: Jun 9 2013, 08:27 PM | |
QUOTE(LUC P @ Jun 9 2013, 08:08 PM) [snapback]3434957[/snapback] Salve gente, da un po' gironzolo per il forum e da appassionato anche io mi son fatto prendere dalle discussioni interessanti,ma poi mi sono domandato :non ho notato nessun intervento femminile, devo percio' constatare che la passione per la fotografia con il sistema reflex sia una disciplina artistica tutta maschile? Parrebbe cosi' ,o forse le donne preferiscono fare le foto con i telefonini e le fotocamere compatte? Forse questo e' un argomento gia' trattato nel forum,ma io sono nuovo e non ho fatto ricerca preferisco sentire la vostra su come stanno le cose in Italia e per il mondo. Saluti Diciamo che perdersi in discussioni tecniche è una disciplina maschile. Qualche giorno fa ho visto un quadretto delizioso: moglie con D700, cavalletto Manfrotto, e lente di tutto rispetto ferma almeno 20 minuti su un ponte per uno scatto a Venezia; il marito in disparte le reggeva la borsa con il resto dell'attrezzatura. Mai perdere la spranza. Senza contare che alla mostra di Berengo Gardin alla Giudecca la maggioranza del pubblico era femminile, e con una reflex al collo :-) |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3435054 · Risposte: 33 · Visite: 3.093 |
| Inviato il: Jun 7 2013, 07:11 PM | |
Alla fine ho deciso per questa, taglio originale ma più bianchi e più neri. Grazie veramente a tutti per la vostra utile e certamente simpatica partecipazione :-)  |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3433368 · Risposte: 12 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jun 7 2013, 05:33 PM | |
QUOTE(over60 @ Jun 7 2013, 05:51 PM) [snapback]3433251[/snapback] sono un over 60 e mi sto avvicinando per la prima volta a una reflex, sarei indeciso per la d 3100 o d 3200 mi potete dare un consiglio ? premetto finché non saro un po pratico con tutti questi parametri la userei in modo automatico' grazie per una eventuale risposta ciao over 60 Io trascurerei l'aspetto "over 60". Mio padre a quell'età ha messo per la prima volta le mani su un computer e una macchina digitale: ora, a 82 anni suonati fa video digitali e non se la cava niente male nemmeno con Photoshop e Aperture. Quale macchina sia meglio lo lascio dire agli esperti. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3433297 · Risposte: 6 · Visite: 860 |
| Inviato il: Jun 6 2013, 01:08 PM | |
QUOTE(fedepan @ Jun 6 2013, 11:15 AM) [snapback]3431997[/snapback] Indubbiamente migliora la resa visti i bordi bluastri su alcuni dei soggetti che un po' stonavano... ho però visto i dati Exif del tuo scatto mi permetto di farti punto punto una breve analisi... Obiettivo 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6 (comprendo che faccia parte del kit, ma non è un ottica indicatissima per quelle condizioni... io in teatro lavoro prevalentemente con 50 1.4 85 1.8 70-200 2.8 ... anche un 24-70 2.8 sigma potrebbe andar bene se vuoi spendere poco...) Diaframma f 8 Tempo di posa 1/50 sec Sensibilita' ISO 3200 Okay la nitidezza ma f8 è veramente troppo chiusa... specialmente per un saggio di danza dove 1/50 è un tempo che non aiuta ad immortalare bene un soggetto in movimento, stai più aperta e non scendere mai sotto il 1/100 questo almeno secondo me Condivido l'analisi tecnica. Certamente la conversione B/N aiuta moltissimo a recuperare nitidezza e particolari ed è stata una buona idea. Aggiungerei però di fare un B/N senza viraggio seppia. Non mi pare necessaria nessuna patina di antico. Certo le condizioni erano difficili e immagino l'occasione fosse importante, per cui: tutta la mia simpatia e solidarietà. franco |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3432164 · Risposte: 7 · Visite: 882 |
| Inviato il: May 26 2013, 06:36 PM | |
QUOTE(elena bovo @ May 26 2013, 07:23 PM) [snapback]3421788[/snapback] Ciao Franco, io in realtà preferisco la prima, nel crop che avvicina l'immagine la porta in primo piano mi disturba, mentre non mi disturba nell'immagine intera, che così ambientata la trovo più d'impatto, anche se tirerei un pò fuori le luci..questo ovviamente è un mio modestissimo parere.. cmq è un ritratto che mi piace molto un saluto Elena Cara Elena, vista la bellezza dei tuoi ritratti e il tuo background, è meglio che prenda in seria considerazione il tuo "modestissimo" parere. Che nel formato quadrato la porta disturbasse lo avevo percepito, ma non ho le basi per razionalizzare sempre quello che vedo. Grazie davvero |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3421795 · Risposte: 12 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: May 26 2013, 06:19 PM | |
QUOTE(Mauro Va @ May 26 2013, 06:53 PM) [snapback]3421773[/snapback] una cosina indolore èh Franco  ......provare non costa nienteciao beh,sai, i conflitti con il padre danno origine a fenomeni strani  |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3421787 · Risposte: 12 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: May 26 2013, 05:51 PM | |
QUOTE(Mauro Va @ May 26 2013, 06:38 PM) [snapback]3421761[/snapback] la seconda mi piace di più a parte il taglio quadro......... avrei tagliato due/tre dita sopra le sopracciglia...ha uno sguardo che buca...mettendolo così più in evidenza................ma è un idea....personale.............. ciao Grazie. Intendi quindi che dovrei tagliare via la parte superiore della calotta cranica  Interessante, il prossimo WE ci provoQUOTE(rosanna67 @ May 26 2013, 06:44 PM) [snapback]3421763[/snapback] Concordo in pieno. Buona la seconda versione. Il consiglio di Mauro riguardo al taglio è da seguire senz'altro, perché così lo sguardo diventerà più incisivo e intenso. Ciao Rosanna Grazie davvero Rosanna. Mi sa che il mio occhio ha molto da imparare |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3421767 · Risposte: 12 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: May 26 2013, 05:26 PM | |
QUOTE(Mauro Va @ May 26 2013, 06:17 PM) [snapback]3421740[/snapback] la foto Franco? cavolo, non avevo capito come caricarle quando inizi il forum. Nelle repliche è facile, ma all'inizio non mi apparivano sotto il riquadro. Eccole, spero:   |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3421748 · Risposte: 12 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: May 26 2013, 05:14 PM | |
Ho fatto questo ritratto che complessivamente mi sembra ben riuscito. Naturalmente la conversione in B/N è importante in questi casi. Io avevo (ma da assoluto principiante) preferito tenere tutto su una donalità grigia giocata più sulle sfumature. Un carissimo membro del club mi ha scritto "Mi convince meno la conversione in bianco e nero; troppi grigi e pochi bianchi e neri", ho provato quindi una versione meno grigia, e non saprei proprio quale preferire. Nella seconda versione sono passato anche al formato quadrato, e anche qui non saprei dire io stesso quale preferisco |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3421738 · Risposte: 12 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: May 26 2013, 11:24 AM | |
QUOTE(preziusin @ May 26 2013, 11:31 AM) [snapback]3421377[/snapback] Non mi offendo assolutamente per i giudizi motivati! Invece mi offendo eccome per i giudizi espressi solo per dare mazzate alle persone, come il tuo... Se ti fossi disturbato a leggere ciò che ho scritto, probabilmente ci avresti trovato la seguente frase: "[color="#FF0000"][/color]Uno scatto assolutamente senza pretesa alcuna, mostrato fra amici, al termine di una gita." (Ma forse leggere è troppo impegnativo) Quindi il tuo parere è assolutamente pleonastico, privo di senso e non se ne sentiva affatto la necessità, giacchè non ha dato alcun contributo utile: la prossima volta, intervieni se hai qualcosa da dire....  Carissima, sarebbe una vera perdita non averti più tra i partecipanti di questo forum. Spero che il mio giudizio non rientri tra quelli che ti hanno irritato. Volevo solo sottolineare che la foto, oltre al ricordo della gita, non poteva essere altro a causa del soggetto (il cristo) che nessun fotografo avrebbe potuto migliorare. Abbracci. Franco |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3421436 · Risposte: 25 · Visite: 1.345 |
| Inviato il: May 26 2013, 09:32 AM | |
QUOTE(preziusin @ May 25 2013, 10:34 PM) [snapback]3421106[/snapback] Buonasera a tutti. Vorrei un giudizio tecnico, possibilmente da chi ha studiato fotografia e lavora nel campo, su questa foto. Uno scatto assolutamente senza pretesa alcuna, mostrato fra amici, al termine di una gita. Mi è stato commentato nel modo seguente (citazione letterale): "Ma avrei inquadrato diversamente la scalinata (leggermente in diagonale) per dare maggiore profondità prospettica all'immagine, posizionando il cristo redentore in uno dei punti di forza a sinistra della sezione aurea. De gustibus..." Aggiungo che non sono affatto d'accordo sul commento, giacchè la mia foto aveva un significato ben preciso, che evidentemente non è stato colto. Voi cosa ne dite? Cortesemente, risposte motivate che mi aiutino a comprendere Ciao e grazie Non una cosa da esperto di fotografia, ma di altre cose: forse bisognerebbe prendere in considerazione il fatto che la statua del Cristo è di una bruttezza che rasenta l'osceno, un mostro da abbattere per motivi paesaggistici. Ora non credo che nessuna tecnica possa ovviare a questo, se non un taglio, una lettura (difficile immagino) tesa a mostrare la bruttezza del soggetto. Peccato per le scale, probabilmente preesistenti |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3421335 · Risposte: 25 · Visite: 1.345 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
