FORUM NIKONCLUB

io userei 1/125 f/8 iso 1600 , SB900 in TTL di rimbalzo sul soffitto ( se più alto di 3 metri compenserei un po' magari +1.0 EV non ti resta che provare ) .... P.S. che poi sarà la configurazione che farò io
Marco

io userei 1/125 f/8 iso 1600 , SB900 in TTL di rimbalzo sul soffitto ( se più alto di 3 metri compenserei un po' magari +1.0 EV non ti resta che provare ) .... P.S. che poi sarà la configurazione che farò io
Marco

semplicemente basta abbassare il controllo nitidezza direttamente dalla fotocamera e sei a posto. Per i ritratti lo usano fior fior di professionisti. Se lo vorrai incisivo da paura lui lo sarà, se lo vorrai più morbido lui lo sarà. Fidati, mi ringrazierai.

Riccardo

Intanto sono 2 lenti.diverse, il vr e' uno zoom dinamico, non capisco perché non riesci ad usare il tuo, forse perché insisti a scattare a 1,4 prova a chiudere un po' e vedrai che non ti serve altro

Capisco benissimo di cosa stai parlando
Il mio personale parere da possessore di entrambi é che se compri il 70-200 avresti sicuramente meno difficoltá a seguire tua figlia in ogni situazione visto che l' af é un fulmine e in questo caso come dici tu faresti degli ottimi ritratti rubati e anche secondo me posati. Usarlo a 2.8 a focali lunghe isolerebbe benissimo dallo sfondo tua figlia e ti ritroveresti un eccellente tele anche per altri utilizzi.
L'85 invece é piú specialistico ed io l'ho comprato per i ritratti visto che l'effetto che se ne riesce a tirar fuori mi fa impazzire per non parlare delle possibilitá creative che una lente molto luminosa offre, ma ti ripeto non é una lente d'azione. Quindi per le tue esigenze posso consigliarti il 70-200' anche se l'85 nella ritrattistica posata o comunque non al volo é un'altra cosa.
Poi sicuramente ci sará qualcuno che riesce a fare scatti ottimi e rubati con il fisso, ma quello non sono io per ora.
Spero di esserti stato utile. Comunque sono due lenti che ami o ami.

Saluti, Riccardo

Il 70-200 è una cosa paurosa, ma questo a 1.4... chi lo critica avrà le sue ragioni, ma io mi ritengo fortunato a possederlo. Quando ho visto questo scatto ho capito che tutti voi che mi avete traviato stavate solo dicendo la verità : è impressionante a tutta apertura, nemmeno ho voglia di chiudere un po' tanto mi soddisfa. Lo farò solo per esigenza di pdf e creative. Grazie a tutti voi per avermi convinto a prenderlo.

Un caloroso saluto a tutti.

Io ho usato in Myanmar due schede TRASCEND di 16GB 133x al costo di euro 24 l'una...nessun problema.... CIAO!

Personalmente faccio così :

1) un certo numero di schede CF (scatto con D300) di dimensione non superiore a 8GB, queste le porto con me. Quante ? Dipende dal tuo "stile" fotografico....

2) un photobank (il mio è un vecchio Vosonic VP2160 a cui ho cambiato l'HD interno per avere maggiore capienza) che lascio in albergo (o sistemazione analoga) su cui faccio regolare back-up la sera al rientro

In merito all'uso di un netbook, sono scelte personali : un netbook economico costa come un photobank (che sembrano essere razza in via di estinzione), è più ingombrante, ma ti consente di fare anche altre cose.

Ciao

Marco