Inviato il: Oct 18 2016, 04:30 PM | |
Personalmente, rispettando le opinioni altrui, non condivido. puoi attivare il controllo della luminosità ambiente con diversi intervalli di tempo. Se esiste questa possibilità non vedo perché non sfruttarla. Come dice il manuale "il sensore di luce ambiente controlla la luce ambiente per assicurare la coerenza delle condizionidi visualizzazione ". Da un punto di vista logico sarebbe più semplice e coerente lavorare con condizioni di luce stabili, anche senza guardare troppo nel dettaglio gli standard ISO, piuttosto che ricalibrare e profilare a ogni cambio di luminosità dell'ambiente. Per questo anche io non ho mai sfruttato il controllo della luce e collegavo lo Spyder solo quando necessario, seguendo i suggerimenti dati dagli utenti più esperti in vecchie discussioni. Anche perché, a meno che non abbiano cambiato le cose, il sensore rileva solo la quantità di luce, ma non la qualità. Se la luce è calda o fredda fa una bella differenza. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4073106 · Risposte: 33 · Visite: 11.579 |
Inviato il: Oct 17 2016, 01:18 PM | |
Non so essere di grande aiuto. Ho lo Spyder3 e non so quanto sia cambiato il software. Per caricare il profilo ci impiega qualche secondo dopo l'avvio, però si carica. Se per qualsiasi motivo il profilo non dovesse essere attivo mi basta cliccare col tasto destro sull'icona nella barra di sistema e caricarlo manualmente cliccando su "caricare la calibrazione". Ci hai provato? Inoltre nello stesso menu ci sono due voci "attiva la calibrazione" e "disattiva la calibrazione". Chiaramente la spunta deve stare sulla prima voce. Ammesso che ci siano ancora, può essere che per qualche motivo a te sia spuntata la seconda? QUOTE(mikifano @ Oct 17 2016, 01:37 PM) [snapback]4072873[/snapback] ho lo Spyder 3 Elite che causa traslochi non trovo il CD... Nel caso ti interessasse, il software lo puoi anche scaricare dal sito della datacolor http://support.datacolor.com/index.php?/Kn...06/spyder3elite (mi viene però il dubbio che l'aggiornamento alla versione 4 del software fosse a pagamento. Nel cd c'era la 3 che non è disponibile online) Quanto ai codici, se non li hai salvati in qualche file, dovresti averli ricevuti a suo tempo anche via mail dopo la registrazione. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4072892 · Risposte: 33 · Visite: 11.579 |
Inviato il: Aug 16 2015, 02:32 AM | |
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3969521 · Risposte: 5 · Visite: 1.297 |
Inviato il: Mar 25 2013, 02:04 AM | |
QUOTE(astellando @ Mar 24 2013, 10:50 PM) [snapback]3356122[/snapback] Salve ragazzi e non, sto usando la versione di prova di nx2 e volevo procedere all'upgrade ma avendo disinstallato nx ho dei dubbi sulla procedura, devo disinstallare la versione di prova e reinstallare nx per poi procedere all'upgrade? c'è una procedura più veloce? oppure nel momento dell'aquisto (che ancora non ho fatto) mi verrà richiesto il codice del vecchio nx e sulla base di quello farò l'upgrade, qualcuno mi dice come ha fatto? Grazie a tutti Ciao Andrea Dopo l'acquisto attivi la demo di NX2 con il codice seriale che avrai trovato nella confezione. Essendo una versione upgrade ti verrà chiesto successivamente il codice della versione precedente. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3356265 · Risposte: 2 · Visite: 934 |
Inviato il: Mar 10 2013, 12:40 PM | |
QUOTE(ifelix @ Mar 10 2013, 09:59 AM) [snapback]3340883[/snapback] D7000 + 18-105 + 55-300 ( o 55-200...non ricordo bene ) Bastava leggere l'url. Il titolo dell'inserzione, che poi è il prodotto in vendita, è riportato anche lì. In questo caso era: ribasso_Vendo_Nikon_D7000_18_105_e_55_300 |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3341041 · Risposte: 16 · Visite: 2.074 |
Inviato il: Mar 7 2013, 10:10 AM | |
QUOTE(d.kalle @ Mar 6 2013, 10:59 AM) [snapback]3336791[/snapback] Secondo me c'entra Lapo, non puo' che essere lui il genio... Lui... o Maccio Capatonda |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3337968 · Risposte: 41 · Visite: 3.936 |
Inviato il: Feb 21 2013, 10:22 PM | |
QUOTE(Nikorra @ Feb 21 2013, 04:43 PM) [snapback]3323236[/snapback] Ma dai, Claudio, non fai prima a farti quelle benedette due saldature e a metterci una batteria nuova? Va a finire che con tutte queste prove rischi di friggere l'HD! Hai ragione... infatti prove sicuramente finite. QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 21 2013, 06:19 PM) [snapback]3323343[/snapback] Domanda basilare nella ricerca guasti : siamo sicuri che l'alimentatore funzioni? Fino a pochi giorni prima di aprire il topic ho utilizzato il dispositivo anche se subito prima che avvenisse il rigonfiamento della batteria qualche problema di accensione c'era stato, ma l'ho imputato alla batteria e non all'alimentatore. Non credo che abbia problemi. Poi ne ho provati due, che non ne funzioni neanche uno? :/ Purtroppo la mia Fuji in modalità di scatto è andata, però in modalità visione con l'alimentatore (senza batterie) si accende e rimane accesa. Deduco che almeno l'alimentatore Fuji funzioni. QUOTE(giuliocirillo @ Feb 21 2013, 07:39 PM) [snapback]3323461[/snapback] ma di contro sono anche più "diciamo" pericolose.....possono esplodere (non come una bomba....tranquilli) e quindi provocare danni o incendi, questo può succedere soprattutto durante la fase di carica....o se danneggiate o bucate l'involucro, quindi un mio consiglio: quando si caricano questo tipo di batterie mai lasciarle incustodite. A me personalmente in 4 anni di utilizzo di varie batterie me ne sono esplose due. Se cliccate su youtube esplosione lipo vedre.te gli effetti. Mi porti una ventata d'ottimismo! A leggere ste cose mi fai propendere per mollare l'Archos e riciclare l'HD in un cassetto esterno (piuttosto che rischiare di farli esplodere tutti e due ne salvo almeno uno ) comunque grazie delle informazioni. Andrò sicuramente a cercare i video su youtube. QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 21 2013, 07:58 PM) [snapback]3323499[/snapback] Si, ma al momento sembra esserci il dubbio che possa essersi danneggiato l'hdd; se non chiarisce questo, diventa una spesa inutile. Ho perso tutto il pomeriggio. Ho dovuto fare cose turche ma tramite i resti di un vecchio portatile sono riuscito a verificare che l'HD è leggibile. Ho navigato nelle cartelle. Ho avviato anche dei file audio e video che poi per mancanza di codec non sono stati riprodotti. Quindi lo do per funzionante. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3323711 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 21 2013, 04:07 PM | |
Aggiornamento: ho provato l'alimentatore della fuji (per evitare confusione riporto quello che c'è scritto: Regulated AC/DC- Adaptor). La polarità è la stessa. E' impostabile a 3 o 5 V e l'ho impostato a 5. L'etichetta dice che eroga 2,5A (12,5 VA Max LPS che non so che vuol dire). Risultato: non va. Stesso comportamento dell'originale. Ho anche ritrovato l'altro AC adaptor universale ma non è adatto. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3323192 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 21 2013, 02:05 PM | |
QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 21 2013, 01:54 PM) [snapback]3323031[/snapback] ...... ho rivisto la foto della batteria, e leggo : 3.7 volts con 3.3 A (3300 mA) : siccome credo che l'alimentatorino cinesino non è il massimo sotto il profilo della stabilità di tensione, anche se lo tieni a 5 Volts, visto l'assorbimento qualcosa scende (come tensione) percui io dico che è compatibile. Tral'altro, visto l'assorbimento (3.3 Ampere) trovo normale che il caricabatteria non è in grado di alimentare propriamente la circuiteria dell'Archos. L. Non avevo fatto caso a quei dati. Sulla batteria originale non sono riportati. La foto dell'alimentatore che ho postato però è il suo originale. Quell'altro lo devo ritrovare oppure posso vedere se va bene quello universale della fuji che usavo sulla bridge (non era caricabatterie), che se non sbaglio aveva il selettore dei 5V (ignoro l'amperaggio). |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3323043 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 21 2013, 01:29 PM | |
QUOTE(buzz @ Feb 21 2013, 11:37 AM) [snapback]3322823[/snapback] mi sa che avete ragione tutti e dipende dal tipo di apparecchiatura: molte incorporano al loro interno i circuiti di limitazione di corrente per la ricarica, di livellamento per l'alimentazione diretta. tutto sta a leggere le caratteristiche sull'alimentatore. Almeno le essenziali sono sempre riportate QUOTE(Nikorra @ Feb 21 2013, 01:19 PM) [snapback]3322974[/snapback] Se l'amperaggio è più alto è un bene (male non fa), se più basso potrebbe non farcela a supportare il tuo apparecchio. Detto in estrema sintesa è come la potenza erogata da un motore. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3322994 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 21 2013, 01:15 PM | |
QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 21 2013, 09:07 AM) [snapback]3322582[/snapback] Buzz, è quello che telegraficamente ho cercato di dire a Clau_S : Dal punto di vista circuitale, un caricabatteria è più complesso di un alimentatore : ha necessariamente un circuito (e della componentistica) con il compito di limitare la quantità di corrente che la sezione alimentatrice fornisce, questo al fine di non "bruciare" la batteria durante la ricarica. Il caricabatteria, deve fornire corrente gradualmente "non tuttassieme" come invece fa l'alimentatore, insomma è come un rubinetto che riempie la bottiglia gradualmente, dosando il flusso d'acqua e non tenendolo "a manetta" come invece fa l'alimentatore; percui io trovo non idoneo il caricabatteria, a meno che il nostro Clau_S non apre il caricabatteria, identifica la componentistica che funge da "limitatore di corrente" appunto, la bypassa ed a quel punto permette al caricabatteria di funzionare come alimentatore : fa prima a s'accattà un alimentatorino pure di quelli cinesi. In effetti la "sintomatologia" che Clau_S ci ha riportato, credo sia riconducibile al fatto che quel dispositivo (il caricabatteria) semplicemente 'ngnafà a fornire la corrente necessaria a tutta la circuiteria interessata questo per "colpa" di quel circuitino addetto a limitare il flusso di corrente in uscita da esso. E con questo mi taccio! L. Io mi preoccupavo di due saldature e tu mi vedi a fare MacGyver? Domanda stupida, un nuovo alimentatore dovrebbe rispettare sia il voltaggio che l'amperaggio indicati sul "caricabatteria" (5V - 1.6A), giusto? Ho uno vecchio trasformatore universale in cui era possibile impostare il voltaggio tra diversi valori (ammesso che ci sia il mio), ma dell' amperaggio non ho idea (era comunque fisso). Che succede se è più alto o più basso? Scusate se la faccio lunga. Già ci capisco poco ma se cominciano ad arrivare opinioni contrastanti ci capisco ancora meno. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3322969 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 21 2013, 04:07 AM | |
QUOTE(Tony_@ @ Feb 21 2013, 01:37 AM) [snapback]3322475[/snapback] Per chiarire i possibili problemi riscontrati: gli alimentatori esterni standard (in generale) spesso sono a corrente e tensione (milliampere e volts) pulsanti e non continui come in uscita dalle batterie e forniscono tensione (volts) superiore a quella richiesta dal dispositivo. La batteria, anche se ormai inefficiente, funge da condensatore, cioè livella corrente e voltaggio in entrata del dispositivo utilizzatore. In pratica fa da filtro frenante per gli eccessi è riempie i piccoli spazi vuoti dell'alimentatore lasciando uscire la tensione di batteria e livellando gli impulsi che diventano non più impulsi ma emissione continua. Può darsi che il disco non funzioni per questi motivi e rischi anche di danneggiarsi se privato della batteria. Questo discorso è a carattere generale, nel quale presumo rientri il tuo, mentre in altri casi (migliori) c'è un vero condensatore (o gruppo di condensatori) ed un regolatore di tensione (dei Volts) ma a valle della batteria, per cui (come nei notebook) essa può essere esclusa e tutto funziona ugualmente con solo l'alimentatore. Consiglio: se non vuoi rischiare il danneggiamento definitivo dell'hard disk (e non solo) NON accendere l'aggeggio senza batteria installata. Se trovi una batteria compatibile a buon prezzo ed hai un amico, un elettricista qualsiasi, un tv/radio riparatore o altro che ti faccia due saldaturine (guarda che è proprio una cosa da nulla, mi spiace che sei lontano altrimenti te la farei io), metti la batteria sperando che l'HD non sia andato già a farsi benedire, altrimenti recupera l'hard disk e piazzalo in un nuovo box funzionante. Un saluto, Tony. Alla fine della storia non facevo affatto male a farmi tutte le pippe mentali sulla possibilità di rimuovere la batteria, specie quando ho scritto "La mia preoccupazione era riferita al fatto che togliendo la batteria e usandolo senza potessi incorrere in qualche tipo di instabilità elettrica che potesse danneggiare la circuiteria o peggio l'HD". A questo punto spero di non aver fatto danni avendo provato a farlo funzionare senza. Forse mi conviene prima capire se l'HD ne ha subiti e poi decidere che fare. Intanto grazie mille per le informazioni e la disponibilità. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3322493 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 21 2013, 03:55 AM | |
QUOTE(Fasciolo @ Feb 21 2013, 01:14 AM) [snapback]3322457[/snapback] Ora non so se è chiaro che lo spirito delle mie pagine è quello di rendere disponibili alla maggior parte di noi argomenti complessi esposti con concetti semplici e il più possibile chiari e comprensibili... Assolutamente chiaro fin dal principio. QUOTE(Fasciolo @ Feb 21 2013, 01:14 AM) [snapback]3322457[/snapback] Il valore f/22 quindi è nato, oltre che da esperienza personale, dalle seguenti considerazioni: [...] E chiaro che se dobbiamo fare questo discorso per un sensore 1/2.5" o quello dell' i-phone le cose sono un pò differenti, ma non era un'analisi dettaglia il mio intento... Era ovvio. Ma nemmeno io volevo fare il puntiglioso. Diciamo che il (mio) punto era in quest'ultima frase. Avendo considerato a chi è rivolto il tuo articolo ho immaginato che non tutti si avvicinano alla fotografia con una reflex. Togliendo l'iPhone (che non conosco), ci sono fotocamere manuali/semi automatiche anche nella fascia delle compatte con sensori piccoli e affollati (per le quali indubbiamente non è la diffrazione il problema maggiore e dato il fattore di crop non hanno nemmeno bisogno di chiudere molto per una pdc elevata). Da queste alle reflex c'è un'ampia gamma di sensori e densità. Per questo, pensando che l'articolo fosse rivolto a persone con qualsiasi tipo di fotocamera, ponevo dubbi sulla generalità del valore dato. Tutto lì, ma ripeto, la mia era una considerazione davvero fine a sé stessa. Ho speso più tempo sulla diffrazione in questa discussione che non sulla fotocamera (dove in effetti ce ne ho speso 0). Non sono di quelli che non dormono la notte su grafici MTF, tabelle o test di tutti i tipi per sapere poi chissà che. Per me la fotografia è davvero altro. QUOTE(Fasciolo @ Feb 21 2013, 01:14 AM) [snapback]3322457[/snapback] Comunque io ho capito quello che intendi e spero che ora la scelta di quel valore sia più motivata Franco |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3322492 · Risposte: 7 · Visite: 1.877 |
Inviato il: Feb 21 2013, 01:30 AM | |
QUOTE(buzz @ Feb 21 2013, 12:23 AM) [snapback]3322408[/snapback] la logica non fallisce, e nemmeno la tua. Se un caricatore non fornisce energia sufficiente all'uso dell'apparecchio, questo si rifarà sulla batteria fino a scaricarla del tutto. Infatti è una ipotesi strana ma possibile. Carichi l'apparecchio quando è spento e poi lo usi senza o con il caricatore inserito, fino al completo esaurimento. Ok, allora parliamo di ipotesi (una cosa del genere mi capitava col cellulare. In modalità hotspot consumava più energia di quella fornita e perciò pure in carica si scaricava lo stesso) ma non del comportamento del mio lettore, se non è intervenuto altro nel frattempo. L'alimentatore ha sempre caricato la batteria anche durante l'utilizzo e doveva per forza essere così visto il doppio utilizzo come sistema multimediale portatile e casalingo. Per esempio le videoregistrazioni potevano essere pianificate tramite un menu e il lettore doveva rimanere acceso fino all'inizio della registrazione (poteva essere a distanza di minuti, ore, giorni, mesi). Era una funzione che non si poteva implementare con un alimentazione esterna insufficiente. Inoltre come avevo detto la batteria era da un bel po' che era morta ma finché era attaccata riuscivo a utilizzare il lettore con l'alimentatore. Per questo mi suona strano che ora senza batteria non si accenda. :/ |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3322465 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 20 2013, 10:49 PM | |
QUOTE(Fasciolo @ Feb 20 2013, 06:37 PM) [snapback]3321982[/snapback] @Clau_S... Ciao In realtà l'articolo finiva con ben specificato questo: Tale effetto non dipende dalla dimensione fisica del diaframma all'apertura prescelta, ma esclusivamente dal rapporto focale Comunque non è dipendente dalla densità del sensore (almeno a mio avviso) ma solo alla risposta dello schema ottico alle varie lunghezze d'onda. Per assurdo metti solo un pezzo di carta al posto del sensore e hai la stessa aberrazione (quindi non dipende da quell'accoppiata da te citata). Al limite può cambiare di poco poi la rappresentazione sul sensore e quindi digitalizzato sul file ma nella dimensione fisica e sempre quella. Non confondiamoci nei termini. Nella parte che ho quotato stiamo dicendo in gran parte la stessa cosa. La diffrazione, come giustamente hai scritto nell'articolo, è un fenomeno fisico che c'è sempre, a qualsiasi apertura. Più è chiuso il diaframma e più aumenta fino a diventare rilevante. Rilevante per chi? Evidentemente per il supporto (ma dovremmo considerare anche l'output). Infatti io non ho scritto e non ho inteso che il sensore influisce sulla diffrazione (che è evidentemente una questione fisica dell'ottica -il disco di Airy quello è e quello rimane, su questo siamo d'accordo) ma che la densità del sensore influisce sulla sua percezione, quindi sul suo limite. Proprio perché, se la diffrazione diminuisce il potere risolutivo della lente, la diminuzione ha maggior peso sui sensori a densità più alta (il disco di Airy si spalma su più fotositi essendo più piccoli e ravvicinati). Il mio discorso era solo sul limite e penso che i link che ho postato lo evidenzino. Infatti la mia curiosità non riguardava la spiegazione del fenomeno e le sue cause (che hai spiegato) ma solo l'indicazione del limite a f/22. A quanto (mi pare) dimostrato da quei siti il limite è in relazione alla densità del sensore e quindi in certe situazioni la diffrazione può essere rilevante perfino da f/3,5. Questo intendevo, ma detto tra noi sono seghe mentali. Non ne facevo una questione ma solo un argomento di discussione |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3322320 · Risposte: 7 · Visite: 1.877 |
Inviato il: Feb 20 2013, 08:30 PM | |
QUOTE(a.mignard @ Feb 20 2013, 05:42 PM) [snapback]3321919[/snapback] Si considerando che ci vogliono una decina di euro... Che è già più di quello che mi costerebbe un box per continuare a usare almeno l'HD Farò un giro in giro per vedere quello che trovo. Denghiu. Un saldatore "gratis" lo potrei anche rimediare a pensarci, ma non credo che sia adatto a microsaldature. QUOTE(buzz @ Feb 20 2013, 06:01 PM) [snapback]3321937[/snapback] C'è la possibilità che l'alimentatore sia solo un caricatore per batterie per cui da solo non ce la fa ad alimentare il circuito in funzione. Domanda 'gnurante... è tecnicamente possibile? Cioè, nella situazione che ipotizzi (che poi avevo ipotizzato anche io) potrebbe un alimentatore caricare e mantenere carica una batteria mentre l'apparecchio è in uso? Mi viene da pensare che se l'alimentatore non avesse la capacità di erogare più energia di quanta ne viene consumata dall'apparecchio la batteria si scaricherebbe anche durante l'uso a corrente (cosa che non avveniva e non era pensabile data la destinazione del lettore che fungeva pure da videoregistratore oltre che lettore multimediale "casalingo". Era previsto che funzionasse senza sosta). Ma sarà che su volt, watt, ampere ecc ho parecchie lacune, ma diciamo pure lagune. QUOTE(buzz @ Feb 20 2013, 06:01 PM) [snapback]3321937[/snapback] Se riesci a saldare con la "vista termica" ne puoi fare a meno C'avevo pensato ma m'ha detto l'oculista che devo smettere o mi si secca la retina ^^ |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3322147 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 20 2013, 05:20 PM | |
QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 20 2013, 04:02 PM) [snapback]3321820[/snapback] Quello che chiami rete elettrica significa alimentatore esterno vero? Spero di si ed è, l'alimentatore esterno opportunamente dimensionato? (i VA che tira fuori sono sufficienti per il tuo lettorino?), hai provato a metterci un condensatore elettrolitico in parallelo, farlo prima caricare e poi accendere il lettorino? Aggiornaci, Tnx. L. Ovviamente parlavo di alimentatore esterno, quello fornito dalla casa nella confezione, da attaccare alla presa a muro. C'è possibilità che sia sottodimensionato? Che servisse solo ad alimentare la batteria? :S Il resto è peggio dell'arabo. QUOTE(Nikorra @ Feb 20 2013, 04:26 PM) [snapback]3321846[/snapback] Claudio, cambiare quella batteria è proprio una sciocchezza... basta un saldatore da pochi euro... nulla di che. Quel tipo di batterie le ho prese sulla baya, in Cina, per 1-2 euro spedizione inclusa. Apprezzo l'incoraggiamento... ma non mi hai convinto! Scherzo, ci penserò... mi dispiace buttarlo, ma di questi periodi preferisco investire su cose utili e dal risultato certo. Mi conviene comprare un saldatore per due saldature? :/ |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3321897 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 20 2013, 05:04 PM | |
Probabilmente non sarà il tuo caso, ma se ad esempio scattassi in raw con D-lighting attivo (a meno che la fotocamera lo ritenga non necessario se impostato in auto) e convertissi con un software di terze parti (non View/Capture NX2) ti troveresti una foto sottoesposta. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3321889 · Risposte: 16 · Visite: 2.997 |
Inviato il: Feb 20 2013, 04:48 PM | |
C'è un altro piccolo refuso: La seconda può presentarsi come difetti di astigmatismo, di coma, curvatura di campo, distorsione, o aberrazione sferica: tutti difetti geometrici che deformano l'immagine ripresSa e proiettata sul piano focale. Una curiosità: hai concluso l'articolo dicendo che il limite della diffrazione è generalmente f/22. Premesso che non me ne sono mai fatto seghe mentali e che sicuramente esulava dall'argomento principale dell'articolo (che mi pare chiaro e ben scritto ) non era meglio riferirlo più vagamente all'accoppiata apertura relativa/densità del sensore anziché ad un valore? Lo dico solo perché, per quel che ho letto (ad esempio qui e qui), a certe densità i limiti diffrattivi intervengono ad aperture notevolmente maggiori. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3321876 · Risposte: 7 · Visite: 1.877 |
Inviato il: Feb 20 2013, 03:52 PM | |
QUOTE(Clau_S @ Feb 9 2013, 04:26 PM) [snapback]3309102[/snapback] La mia preoccupazione era riferita al fatto che togliendo la batteria e usandolo senza potessi incorrere in qualche tipo di instabilità elettrica che potesse danneggiare la circuiteria o peggio l'HD. Sono abituato a usare pc con la batteria staccata, ma trattandosi di una cosa prevista non mi faccio problemi. Per scrupolo me ne sto facendo perchè la rimozione della batteria non era prevista e non so se la cosa abbia influito sulla progettazione elettrica/elettronica dell'apparecchio. La cosa assurda è che c'erano altri due modelli uguali (cambiava solo il taglio dell'HD) con la batteria rimovibile. Non ho capito perchè quello che ho preso io l'hanno fatto diverso. Riesumo il mio topic perchè sono sicuro che morivate dalla voglia di saperne di più... Ho rimosso la batteria tagliando i fili e collegato il lettore alla rete elettrica. La buona notizia è che non è esploso. La cattiva è che non funziona. Senza HD si accende lo schermo ma rimane fisso alla schermata di caricamento. Con HD inserito si accende lo schermo per una frazione di secondo e si rispegne subito. Si sentono delle scariche elettriche dentro ma l'HD proprio non si muove, come se l'alimentazione non fosse sufficiente. C'ho provato... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3321804 · Risposte: 41 · Visite: 6.553 |
Inviato il: Feb 20 2013, 01:42 PM | |
QUOTE(ricdil @ Feb 20 2013, 12:34 PM) [snapback]3321630[/snapback] La porchetta la mangi? E se non la mangi è la tua fine. Meglio portarsi sempre dietro un bel panino che non si sa mai. Magari ti viene pure fame a fare su e giù per le scale con tutta l'attrezzatura... Se il problema è la registrazione che ci vuole a prendere i documenti al fotografo come a qualsiasi cliente? A parte questo non critico il rifiuto ricevuto e penso anche io che ci sarebbero motivi più che validi, ma che l'interesse principale dei proprietari e dipendenti fosse la sicurezza ho qualche dubbio. Qualche anno fa ero andato a Milano per un incontro tra iscritti di un altro sito. Alla sera data la stanchezza abbiamo deciso di andare in albergo (per altro praticamente alle spalle della stazione centrale) a cazzeggiare in stanza. Eravamo un gruppo (circa una ventina) e circa un terzo di noi, essendo di Milano e dintorni o ospitati, non alloggiava lì. Abbiamo chiesto il permesso di far salire gli ospiti e ci fu dato per mezz'ora. Se non ricordo male gli furono presi i documenti, almeno ad alcuni (diciamo che data la quantità di persone non era difficile per un malintenzionato evitare i controlli). Quello che è sicuro è che rimasero molto di più, chi nella hall e chi nelle camere, e facemmo anche non poca caciara. Se badiamo alla sicurezza, troppe ne avremmo potute fare e non mi pare se ne fossero preoccupati. Del resto in diversi alberghi di Roma non si preoccupavano di far salire le prostitute in camera prendendo la mazzetta. Nessuno ricorda il servizio delle iene? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3321682 · Risposte: 33 · Visite: 4.379 |
Inviato il: Feb 19 2013, 01:11 PM | |
Anni fa mi si ruppe una coolpix fuori garanzia. La portai ad uno dei centri raccolta di Roma e che io ricordi pagai solo il ricambio e la manodopera (non sapevo ancora dei vantaggi della Nital card). Immagino che l'assistenza non stia a pagare ogni trasporto singolo ma abbia prezzi di trasporto forfettari in cui far rientrare tutti i prodotti spediti. Altrimenti quanto gli verrebbe a costare la spedizione singola di ogni fotocamera o lente in garanzia? Diverso è se spedisci per fatti tuoi e rivuoi la consegna a casa. Non facevi prima a chiamarli e chiedere per fugare i tuoi dubbi? Se lo fai (o quando spedisci), facci sapere. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3320462 · Risposte: 4 · Visite: 916 |
Inviato il: Feb 18 2013, 02:56 AM | |
QUOTE(Grazmel @ Feb 18 2013, 12:12 AM) [snapback]3318917[/snapback] "Questi soldi mi devono bastare perché ci sono molti Uruguaiani che vivono con molto meno!" Se non si dispone di molti beni allora non c'è bisogno di lavorare per tutta la vita come uno schiavo per sostenerli, e si ha più tempo per se stessi[/i]". Ha detto che "un politico dovrebbe vivere come la maggioranza dei propri concittadini". Non ho visto ancora il video e non faccio dell'Uruguay il mio modello di nazione a scatola chiusa, ma queste frasi sono musica per le orecchie! L'ultima in particolare la vado dicendo anch'io da un bel po'. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3318972 · Risposte: 7 · Visite: 1.339 |
Inviato il: Feb 17 2013, 07:22 PM | |
QUOTE(Nikgio56 @ Feb 17 2013, 06:39 PM) [snapback]3318587[/snapback] Buongiorno a tutti. Come mai camera control che è scaricabile dal sito è in un trial. Un software di questo genere a pagamento lo ritengo strano. Programmi analoghi di altre case sono gratuiti. Grazie. Saluti a tutti. Ci sono delle soluzioni gratuite per il cosiddetto tethered shooting, tipo digicamcontrol e sofortbild mentre altre sono integrate in software di terze parti (Capture One Pro e Lightroom hanno funzionalità per lo scatto remoto). Nikon la sua la distribuisce a parte e la fa pagare. Strano o no è una scelta commerciale. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3318623 · Risposte: 8 · Visite: 2.061 |
Inviato il: Feb 16 2013, 02:28 AM | |
QUOTE(Felicione @ Feb 16 2013, 01:14 AM) [snapback]3317130[/snapback] A dire il vero un mistero ci sarebbe: perché in Russia in tanti vanno in giro con le telecamere in macchina? Perché pare che la Russia sia così piena di t(r)uffatori che a confronto le nostre aree di rigore sono un esempio di onestà. Avevo posto la stessa domanda giorni fa in un altro topic e Grazmel ci aveva fornito la spiegazione e la prova televisiva. La federazione (quella Russa, non quella sportiva) dovrebbe intervenire con almeno due giornate di squalifica per tutti questi simulatori. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3317153 · Risposte: 19 · Visite: 1.731 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |