FORUM NIKONCLUB

Molto belli i colori decisamente...ma quanta distanza di lavoro ha il nikkor?
e poi, intendi la versione af-s vr o quella precedente senza motore interno...mi pare af-d?

Ciao, tu non hai idea da quanto tempo cerco di dare una risposta alla tua domanda, sono molto interessato anch'io. Ho girovagato sul web e, a quanto mi risulta, neanche i grossi negozi USA lo hanno messo ancora in catalogo. Non ci resta che aspettare.

Primo.

P.S. Io spero che al Photoshow di Milano potremo saperne qualcosa di più e, forse anche vederlo e provarlo.

I TC Nikkor (1,7x e 1,4x sono otticamente migliori della concorrenza, il TC20EII ed il kenko PRO 300 2x sono grossomodo equivalenti.
Infatti sul 60mm si montano quelli di concorrenza, l'AFD funziona benone in tutto, l'AFS se ci monti il kenko PRO 300 2x perde l'AF (si impalla senza trovare la corretta MaF, in manuale invece tutto ok)

Ho alcune esperienze in merito.
Il 105 VR lo moltiplicavo con il tc nikon 1.7
Diciamo che va discretamente... però quando ti abitui alla nitidezza e all'incisione di un macro "liscio" poi sono sempre meno le volte che lo usi con il tc... il calo di qualità c'è e si vede.
Gli unici che reggono alla grandissima il tc (1.4x) sono i sigma... sia il 150 che il 180 con il tc sigma 1.4 lavorano alla grande, con na perdita di qualità impercettibile.

Il problema dei tubi è che hanno la max efficacia come ingrandimento sulle focali più basse all'aumentare della focale devi intubare (e quindi scurire la scena) un tot.
A dire il vero col 105 non ho ancora trovato il feeling che ho col 60ino (qui senza TC lissio insomma)
Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Comunque si sono tutte a mano libera.

105 VR con TC kenko PRO300 2x
Ingrandimento full detail : 5.3 MB

a mio avviso introduceva qualche aberrazione cromatica di troppo.

Col TC17 invece ma non per aumentare il RR ma per stare a distanza di sicurezza
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ingrandimento full detail : 5.3 MB

Il TC non allunga la min distanza di MaF ma ti consente di avere un obiettivo di focale maggiore che mette a fuoco alla stessa distanza min dell'obiettivo originale, oppure mantenendo il RR1:1 di allontanarti

60mm AFD + TC 2x alla min distanza di MaF con RR 2:1
Ingrandimento full detail : 4.9 MB

Inoltre sugli AFS è l'unico modo per ingrandire con accessori originali Nikon, visto che i tubi Nikon non trasmettono gli automatismi del diaframma elettronico del sistema G (in alternativa bisogna usare i kenko con contatti elettrici).

Sicuramente l'uso del tc non è il massimo per aumentare il rapporto di ingrandimento in macro,anzi, mi sa che gli svantaggi superano i vantaggi,ma otticamente il tc non allunga la minima distanza di maf,quindi......

un'experience da leggere

con un TC non aumenti l'ingrandimento, ti occorrono dei tubi di prolunga per quello

perchè duplicarlo?
Parli di fiori e insetti.. con un 105 stai già lontano parecchio..

Non vorrei dire stupidate ma nuovo dovrebbe aggirarsi sui 350 euri...per il discorso che l'autofocus và in crisi è vero ma considera che usando un TC è d'obbligo un cavalletto e MAF manuale...

eh si davvero,anche perchè poi da anche problemi con l'auto focus credo,no?
poi quanto costerebbe quello? sapresti dirmelo?

sisi quello lo so,però ero abituato ad usare il vecchio 300mm fisso di mio padre che pesava un sacco,lo usavo senza cavalletto e pensavo anche con questo si potesse fare!

scusa cioma, cos'è un TC??

ah un tele converter,capito! anche io ero interessato al 2x per il mio 55-300,però dicono che non ne valga la pena perchè poi chiude troppo il diaframma,vero?

Si sono io ma non volo da una vita...e tu chi massimo sei, il mio ex alliveo ora super maestro??
Cmq....granbazaar.it

L'ho comprato...aspetto che mi arrivi con ansia....

Ditemi che non mi pentiro' della spesona....