FORUM NIKONCLUB

Non credo che il tempo di ricarica dipenda dalla tensione che alimenta il trasformatore

Compliments bel lavoro
PS: Ma quanto costa originale?

Se andate QUIspendete di meno e la qualità è superiore.
Credetemi, esperienza personale.
Ciaouz

QUOTE (Gibe @ Apr 4 2004, 11:05 AM)

Ciao e grazie dei complimenti, in questo thread ho fatto una descrizione sommaria dell'occorrente. Con questa tecnica (una delle 7 che ho utilizzato) ho lavorato con tempi di scatto pari a 1/500 sec. integrato da due fari da 500W e luce riflessa da pannellini laterali e superiore. Il recipiente è una pirofila colorata (per dolci suppongo) con motivo floreale, ma non c'è nessuna illuminazione proveniente dal basso. Il flash ha consentito di bloccare la scena mentre le lampade incadescenti hanno creato il curioso effetto velocità delle gocce che provengono dal rubinetto. La foto è stata scattata nell'acquaio della mia cucina. Allego un'immagine del mio set pronto per lo scatto Ciao, Gibe

Và che figata

Sei un mago in qieste cose

Tnx

x Gibe : Tnx 1.000.000.000 (spero bastino )

Se trovo il necessario farò sapere il risultato

PS: So bene che è possibile che venga fuori una skifezza, ma senza una prova rimarrò nel dubbio

Tanto per dirne una, ieri sera ho fotografato la luna...
Ottimo risultato (apertura 4.7, 1/125 di sec, 280mm), ma cmq la foto è risultata piccolina...
Ci sono un milione di altri esempi, ma questo è reale.
Se si può, bene, altrimenti pikke

RiRiCiaouz

PS: Se c'è un metodo per collegare obiettivi normali, ben venga

PS: Con il 280 mm della 8700 si arriverebbe a circa 280 x 8 = sui 2000 mm di focale!
Riciaouz

Ueilà...
Avrei deciso di provare a fare una pazzia...
Guardate QUI : si tratta di un Tele 8x ( ) compatibile, a detta loro, con le coolpix 5700 e 8700
Ordunque, qualcuno di voi sa dove trovarlo qui in Italia senza ordinarlo in USA?
E magari qualcuno l'ha anche già provato?
E magari magari qualcuno sa di qualcosa di migliore?

Tnx e scusate x la styressatura
Ciaouz

x Montefra:

cheffigataaaaaaaaaaa

Ciaouz

PS: Provate a comparare la 8700 con la EOS300D su 'Macro' e 'Definizione'...

Semplicemente la procedura di compressione in formato JPG fa il suo dovere, a parer mio.
Anch'io ottengo files con una dimensione di circa 2MByte senza alcuna perdita sensibile di qualità, e sono felice di questo
Ciaouz

Sigh Sob Buàaaah Sniff...
L'avevo trovato in offerta e mi sta già arrivando a casa
Tènkiu cmq

PS: Nn è che serve a qlcn?

Chi lo sa?
Servono adattatori?
Picche?

Tnx

Salve. Ho anch'io una 8700, ho avuuto una DImage 7, una reflex canon, una Epson 300z (la prima con 4MPix), un paio di piccole digicam e mi permetto quindi di dire la mia piccola, timida opinione.
solo una parola:
GRANDE.
Unico difetto (e questo mi sento cmq di dirlo): il focus manuale.
Ma tutto il resto è oro.
Difficoltà nei menu? Chiaro, ci sono 8273468726519 opzioni; o fai una macchina con unmilione di pulsanti, o ti devi studiare il manualozzo.
Vuoi una reflex? Prendi la D70, ma, citando dafiero, pagherai per lo stesso set un sacco di eurozzi in più e dovrai portarti dietro una dozzina di kg tra obiettivi e palle varie.
A te la scelta.

Ciaouz

Provate a leggere qui: Steve's photo

Boh
Quando scarico le foto, il PC mi vede la fotocamera come un disco esterno, senza bisogno di altri drivers
Cmq nn credo migliori nulla... Oramai sono elaborate !
Ciaouz

PS: La prima immagine è stata chiaramente COMPRESSA e RIDOTTA.
Il file originale pesava circa 2,5 MBytes ed è stato ottenuto a 8MPix con l'ausilio del flash.

Spero di essere stato esauriente, per ora

Le altre foto vorrei rifarle alla luce solare se questo fine settimana ci sarà bel tempo

Ciaouz

Allora, vi posto intanto quanto ottenuto con il macro:

1) Immagine ottenuta tramite la funzione macro di un particolare di una canconota da 20 euro:

2) Particolare - con la risoluzione effettivamente ottenuta - della parte evidenziata in giallo sulla foto precedente:

Abbiate pietà se non funge: è la prima volta che provo a upladare qualcosa in web...

Tnx

Fatte le foto...
Ora devo SOLO trovare come trovare spazio su internet
Qualcuno ha qualche idea rapida & indolore?

PS: In effetti rifarò le foto questo fine settimana, visto che con l'illuminazione artificiale le foto ne risentono parecchio

Son stato a prendere le banconote nuove in banca
Stasera si fotografizza un pokino...

Riassumendo:
1) Cavalletto
2) Perpendicolarità tra banconote e macchina
3) Banconota da 20€ su quella da 50€
4) La foto deve arrivare a coprire esattamente entrambe le banconote
5) Prove con diverse lunghezze di focale
6) Prova macro
7) Nn so se usare il flash o un faretto... mah...
8) Tutto impostato in auto (così i fotografi più scalcagnati come me non saranno penalizzati )

Vedrem vedrem

Ciaouz

x dafiero@telfin.it : Cosa ne penso? Che stasera faccio foto

x mdj :
Punti 1,4,5 è chiaro che si usa un supprto fix e autoscatto
Punto 2: Banconote nuove, luce solare o flash - da specificare -
Punto 3: Se lo si lascia sull'impostazione standard, penso sia già la cosa più corretta

PS: Secondo te, le foto fatte ad esempio ad edifici, hanno la stessa luce? (sicuramente no, sono fatte in giorni probabilmente diversi, come si evince dalle foto che si trovano x confronto)
Quindi, ben venga un test alternativo, credo

Riciaouz