FORUM NIKONCLUB

Scusa se te lo dico, ma in queste discussioni del forum si dovrebbero postare le "Nostre" foto, e questa che hai linkato e' una foto, non TUA, ma una foto che gira da mesi nel Web..
Francesco Martini

nelle riprese video con reflex è sempre meglio lasciare la messa a fuoco in manuale
lo stabilizzatore l'hai costruito tu o è solo un'anteprima di come funziona?

Tanto per cominciare COMPLIMENTI!!!!

Come seconda cosa deve essere stato bello fare un giretto nel bosco con tuo figlio che lavora lontano e immagino non potrai vedere tutte le settimane (e secondo me è molto orgoglioso di te)

Al video, io personalmente, farei solo tre piccole modifiche:

a ) le riprese doppie dell'inizio, quelle con finestra principale dove si vede che sali e scendi con lo stabilizzatore in mano e secondaria dove si vede la ripresa stabilizzata, ad un certo punto le scambierei, così si vede meglio quanto bene funziona.

b ) la ripresa finale dove c'è il sottotitolo "senza stabilizzatore" la metterei vicina a quelle del punto a) appena descritte

c ) aggiungerei quando serve un piccolo commento su cosa stai facendo. tipo all'inizio, basta collegare la fotocamera ad una piastra ad attaco rapido (o almeno così sembra) e poi collegarla allo stabilizzatore (poi ho visto anche che giravi due rotelline a destra e sinistra che non ho idea di cosa siano)...
dopo le riprese della camminata "ora vi mostriamo altri utilizzi possibili del fotofucile, ecco come tramutarlo in un cavalletto per macrofotografia." ecc ecc.
tra le altre cose, quando lo hai alzato in alto, io che non faccio video con la fotocamera ho pensato che con il telecomando si può usare anche per fare fotografie (soprattutto se hai una macchina fotografica con schermo basculante)
e poi mi pare di capire che si possa usare anche con delle videocamere, non solo con le reflex, no?

magari il commento te lo puoi far fare da quella ragazza che ha fatto capolino per un momento (dall'età avrei azzardato tua figlia o la fidanzata di tuo figlio)

BRAVISSIMO!!!

per me, come riesca il tuo stabilizzatore a rendere le riprese così fluide rientra nel campo della magia non della fisica
[youtube]vACDvHqCySQ[/youtube]

premesso che, a giudicare dalle riprese, funziona benissimo...

...mi permetto di fare un paio di commenti sul video e non sullo stabilizzatore.
secondo me, tre minuti e mezzo di passeggiata sono sovrabbondanti, io dopo un po' mi sono scocciato di vedere alberi e frasche e sono andato avanti fino alla parte in cui si vede lo stabilizzatore.
secondo me un minuto, un minuto e mezzo sarebbe già più che sufficiente, e poi ad un certo punto, invece di vedere la ripresa non stabilizzata nella finestra principale, sarebbe bello vedere una ripresa di te che cammini con lo stabilizzatore in mano nella finestra principale, e la ripresa stabilizzata nella finestra in alto a destra.
tanto per vedere se uno deve fare numeri da circo per portare in giro lo stabilizzatore o se è semplice (come mi pare di intuire)

poi la ripresa dello stabilizzatore in mano fatta in verticale che lascia tutto quel nero ai bordi...
...mmm, se riesci a farla a pieno schermo come le altre sarebbe meglio.

se il video vuoi che duri sui 4 minuti, al posto di un bel pezzo di passeggiata, a me sarebbe piaciuto vedere come lo monti, come lo smonti, come lo trasporti, oppure altre situazioni tipo cavalletto macro, o altri utilizzi.
...come la vedo io, eh, non pretendo che sia la verità assoluta.

Salve Buzz, l'oggetto in questione è uno stabilizzatore (prossimamente farò un video per mostrarne la funzionalità), un cavalletto, ecc.. L'ammortizzazione è ottenuta tramite dei magneti permanenti al neodimio, posti sopra e sotto l'impugnatura (il sistema è coperto da brevetto) . L'opinione altrui , per me conta molto perché ho intenzione o di vendere il brevetto oppure commercializzarlo io stesso. La valigia fa parte del kit, invece della solita confezione, può essere adoperata per usi diversi (proteggere reflex ed obbiettivi, accessori ecc.).

Ringrazio entrambi per i consigli! Ho letto centinaia di discussioni al riguardo in questo periodo, corredate di test su test, ed effettivamente (e logicamente) non c'è dubbio che l'aggiunta di un'ulteriore lente comporti perdita di qualità. Tuttavia, in quanto fotografo amatoriale, sono comunque orientato all'acquisto di un doppietto acromatico per un mero motivo di praticità: scattando spesso fotografie di tipologie diverse nelle stesso luogo e nello stesso lasso di tempo (paesaggi, ritratti, particolari, etc.), la semplice aggiunta di una lente dinanzi l'obiettivo mi risulterebbe un'operazione estremamente più rapida e "indolore" rispetto al montaggio di tubi ed anelli invertitori.

Eppadell, riguardo invece al calcolo di cui scrivevi, volevo quindi chiederti: la "working distance" finale da considerare sarà dunque quella della sola lente close-up, indipendentemente dalla focale a cui mi troverò sui miei obiettivi zoom?

Sono finalmente riuscito a trovare online un negozio con prezzi abbordabili per le lenti close-up della Marumi...
Al momento posseggo 3 obbiettivi:
- Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR
- Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR
- Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Ora sono indeciso, dato che le ho trovate allo stesso prezzo, se optare per la lente 330 DHG, che è una +3 di diottrie, o la 200 DHG, che è una +5.
Che mi consigliate?

Però quella di trasformarli in filtro IR non la conoscevo affatto!

In giro ho visto foto fatte con macchine non modificate e me lo ha garantito chi le ha fatte..

In giro ho visto foto fatte con macchine non modificate e me lo ha garantito chi le ha fatte..

Ciao,

Curiosando su Amazon ho visto il:

Minadax - Cavalletto multiuso pieghevole a spalla, per video con fotocamere reflex e videocamere

E mi è tornato in mente il tuo progetto.
L'avevi visto???

Ciao
S

un unico piccolissimo e modestissimo suggerimento:

se intendi vendere il brevetto non cederlo senza % sulle vendite future (come quei xxxxxxxxxxxx beeeeeeeeeep della Fiat fecero a suo tempo con il common rail)

Apprezzo molto il DIYS e noto anche che devi avere competenza e attrezzatura.
Se è come lo hai voluto tu, poco conta il parere altrui: è personalizzato e quindi ottimizzato per il tuo modo di scattare e per i tuoi scopi.
Sicuramente incontrerà il favore di tanti altri, e dalle immagini vedo che è realizzato molto bene sotto ogni punto di vista.
Non vedo l'ammortizzatore sulla verticale (è nascosto?). Dal nome mi aspettavo qualcosa simile ad una steady-cam e la maniglia sotto la piastra fa pensare ad un mini steady, ma mancante della gomma ammortizzatore.
Una domanda: la valigia cosa c'entra?

Come devo settare la P5000 per fotografare il cielo stellato?

Grazie.

Saluti.

Ciao!
Potresti descrivere meglio le impostazioni? Modalità M? Come fai a impostare +1EV?
Anch'io possiedo una 5400!
Ciao e grazie
[right][snapback]603154[/snapback][/right]

Complimenti davvero,questa nikon 5400 mi sta davvero tentando...
[right][snapback]602516[/snapback][/right]

    Proprio cosi' succede con i colori 
E come si fa ad evitare questo ? correzione manuale ? 

Ma questo allora e' un difettuccio della Nikon....non mi era mai successo con le altre macchine 

Va be, pazienza, se non trovo una soluzione, la passo a mio nipote
[right][snapback]602342[/snapback][/right]

Cavolo!!!
davvero due belle immagini!!! complimenti al fotografo...
info: ma le hai elabrate in postproduzione o i colori sono usciti così direttamente dalla 5400? hai, per caso, aumentato di un punto la saturazione dei colori nel menu della 5400?

Andrea
[right][snapback]601942[/snapback][/right]

eppadell ottima macro, davvero ehehehe, ma la mosca però la hai drogata, non vale cosi...altrimenti col cavolo che sarebbe rimasta li ferma  ahahaha..

che tipo di fuoco hai usato??? spot?? medio ponderato?? cosa???
è davvero uscita bene....
[right][snapback]601602[/snapback][/right]