FORUM NIKONCLUB

effettivamente dà un pò di sensazione filtro noise reduction attivato...

Fatti il 16-85 e non te ne pentirai... come grandangolare, dato che hai la d60, fatti il sigma 10-20 versione nuova, altrimenti vedi il nikkor nuovo 10-24 di che pasta è fatto... mai provato! boh..

Posso iscrivermi al club?
Metto un link col mio primo post fatto con questa ottica su d700! :-)

http://www.flickr.com/photos/vincenzoscala...in/photostream/

ma non hanno affermato che gli ultimi zoom nikkor 14-24 e 24-70 hanno superato la qualità delle ottiche fisse proprio per i trattamenti nano crystal anti riflessi? io, a dire la verità, un piccolo test al volo l'ho fatto confrontando il 24-70 @24 con il 24 2.8.. si vede un pò di nitidezza in più e meno bagliori nelle zone illuminate...
Dico si al peso, sono entrambi pesanti, forse il 24-70 è anche più lungo e col paraluce si perde agilità nello scattare foto di strada magari nella confusione, però danno parecchia soddisfazione entrambi!
Fossi in te mi farei il 24-70+d700+14-24 e mi terrei anche la d70 con i fissi! poi a limite cambierei il 50 1,8 col nuovo 1.4g, l'85 1.8 con l'1.4.... :-)

Si infatti per nanetto intendevo l'ultima tecnologia nano crystal :-)
x il polarizzatore hai ragione, ho generalizzato troppo... chiedo venia.... è comodo per rimozione riflessi dai vetri etc, ma quello che volevo intendere è che (lo usavo su un tokina 11-16) usato su una focale corta come il 14-24 ti aggiusta una zona piccola e può capitare che aggiustando una parte rovini l'altra...mi ricordo che per polarizzare il cielo mi ritrovavo a scattare verticale così agiva meglio... cmq meglio usarlo sul 24-70! :-)

Premettendo che hai il 70-200 f2.8

1° 14-24
2° 24-70
3° 50 1.4g favoloso
4° 85 1.4 non plus ultra
5° 105 2.8 micro che te lo dico a fare

:-)

Io posseggo lo zoom 14-24 su d700, confermo anch'io che quello che si legge dappertutto (ha superato di gran lunga le ottiche fisse) è vero.. sarà sicuramente più pesante e ingombrante, ma se si usa il digitalte...d700 o d3 che sia, non ha rivali. E poi è l'unico con l'ultima tecnologia di trattamento anti riflesso nano crystal coated ecc ecc.... sbaglio? :-)
Al momento di nanetti ci stanno solo lui e il 24-70... 2 bombe a mano vere e proprie!
Il problema del polarizzatore me lo feci anch'io, ma poi pensandoci bene, avendo una buona resa sui riflessi, e soprattutto il polarizzatore NON COPRE tutta la focale 14-24... quindi si può tranquillamente accantonarlo e magari montarlo su un eventuale 24-70 (almeno secondo me è una soluzione consona)
Tanti saluti! :-)

Vincenzo