FORUM NIKONCLUB

si è vero non ho specificato obb. 62mm filtro 77mm

sgancio rapido?? sai lo sbancio rapido tipo baionetta dei paraluce nikon moderni... non so come si chiama.

ma la nikon non produce niente di originale suo come adattatore?? da 62mm a 77mm???

ciao a tutti...

ho provato a cercare in rete ma non ho trovato niente...

che voi sappiate esiste un adattatore da:

filetto passo 62mm a filetto passo 77mm???

filetto passo 62mm a sgancio rapido nikon???

opss... chiedo scusa, ho sbagliato sezione... prego moderatori di provvedere... perdonatemi.

ho provato a cercare in giro delle tabelle per sapere quale tc montare ma si trovano solo (o non le ho trovate io) tabelle riguardanti 70-200 o con riferimenti a tc vecchi come tc-a tc-b....

qualche buon anima ha fatto prove con 70-210 e tc-e?

ciao....

ho venduto a un privato alcuni miei obbiettivi... volevo cancellare la registrazione di suddette ottiche cosi che il nuovo proprietario possa registrarle a suo nome...

come posso fare??

bhè, ti sei già risposto.... il 28-70 2.8 è un'altro buon vetro (controlla solo che sia davvero tutto in ordine perchè l'affare ci sarebbe).

La fotografia è bella perchè soggettiva, sia da come vediamo intorno a noi, sia da che strumento utilizziamo per ritrasmettere ad altri il nostro modo di vedere....

altrimenti faremmo tutte le stesse foto e tutte uguali (poi chi mi paga per il lavoro svolto )

ti do un parere moooolto personale (ma alla finine se lo si ammette non sono il solo)...

il 24-70 è un gran vetro! però... una scaletta del tipo 14-24, 24-70, 70-200, 200-400 è il sogno di ogni fotografo, oltre che si può ritenere a tutti gli effetti una scaletta professionale! però....

io ho la fortuna di possederlo... e il più delle volte è montato su corpo macchina, ma è un'ottica pigra, molto spesso starai lì a giocare con lo zomm senza muoverti.. e quando non ci arriverai dirai "vabbè poi a casa taglio" è un gran vetro! ma rischi di perderti "diversi modi di vedere la stessa immagine", non so se sono riuscito a farmi capire...

le più belle foto che ho fatto le ho fatte con 85-1,4 e 50-1,4 era tutto un muoversi avanti e in dietro per trovare l'angolazione giusta devi ingegnarti per far stare tutto dentro alla foto e avolte non è possibile, ed è li che nascono le foto più belle... sono i vetri che amo di più, poi è chiaro se si ha la possibilità di avere anche la comodità di vetri come sopracitati ben venga...

la scaletta mi piace.... sei coperto su diversi fronti e per fotografia generica ti puoi sbizzarrire come ti pare...

magari per natale mi farei dare una mano da morosa/moglie e comprerei 85mm1,4 che è un "mito".

poi quando sarà ora dopo i dovuti ragionamenti sostituire il 70-300 a favore di ottiche mooolto notevoli quali 24-70, 70-200, tc17 includo questulitimo perchè molto spesso viene sminuito, non è proff, ma riesce a sopperire quelle focali che al momento non si possiedono con un investimento piccolo (circa 350 caffè, usato anche meno).

io sono strainnamorato del 85mm"1,4 però", e ti assicuro che è un vetro con i OO....

ma visto che i prezzi cominciano ad essere abbordabili e di ottiche "piccole" già ne possiedi... perchè non tieni tutto in attesa di farti le ossa e non prendi con un piccolo sacrificio un bel macro 105mm, è perfetto per ritratti e ti affaceresti ad un genere nuovo, oltre che nel corredo avresti un gran bel vetro...

io comunque il corredo D300 , 24 2.8, 50 1.4G non lo butterei mai (ti parlo da prof), il 16-85VR è un vetro caruccio ma c'è di meglio però per ora in attesa lo terrei li... la mitica F80 ormai non costa quasi più niente io se fossi corto di soldi proverei ad andare da un negozio di prof e lo baratterei con un buon telecomando per d300 che con le lunghe esp e con l'eventuale macro farebbe molto più comodo... di contro a questo ragionamento un secondo corpo macchina anche se a pellicola non fa mai schifo... sarebbe meglio 2° d300 usata magari...

attilo pb
"Ho il 24-70 ed effettivamente invoglia a montarlo e tenerlo montato, dal mio punto di vista un pochino impigrisce, è abbastanza grandangolare da farti pensare "vabbe' me lo faccio bastare" ed abbastanza lungo da farti stringere meno sul soggetto "tanto taglio un po' dopo", insomma piu' che usarlo lo subisco"

attilo la pensi esattamente come me...

io visto le ottiche che avevi e la voglia di sperimentare, ti consiglierei 70-200 tasche permettendo...
io ho il 24-70 e la penso esattamente come attilo, faccio tante foto e alla fine per quanto l'ottica sia spettacolare raramente sono soddisfatto dell'incuadratura....

alla fine monto 85/1,4 che mi costringe ad ingegnarmi ad avvicinarmi o ad allont e ottieni sempre foto spettacolari, è un'ottica impagabile e non è uguale a nessunatra... addirittura ho deciso di prendere anche 84pc...

il 105 defocus è bellissimo sopp all'esterno per ritratti, con le modelle in un campo o in un bosco hai la possibilità di giocare con l'ambiente come vuoi, altra ottica mitica....

sempre un parere personale lo dedico al 14/24, io non la sottovaluterei molto, è vero dipende da che fotogr fai... è un pò corto come escursione.... ma è un gran vetro, io lo uso per architettura e per foto diciamo creative e mi ha dato grandi soddisfazioni, tanto che lo lascio sempre montato sul terzo corpo macchina...

se vuoi una mia classifica: noct , 85/1,4 , 85pc , 70/200 , 105DF , 14/24 , 50/1,4 , 24/70 , 105Macro , 500mm , TC17

hooo... il parere di uno che lo possiede...

in parte me lo aspettavo... hai fatto gli stessi ragionamenti che ho fatto io, però non avendone posseduto nessuno il dubbio mi rimaneva. (un conto è ragionare e pensare di sapere le cose, altro è saperle)

per fotografie all'esterno o di ritratto mi sono dotato nel tempo di ottiche a parer mio eccezzionali, ogniuna col suo pregio e appresso il suo difetto, ma ora dopo diversi tentativi la fotografia di oggetti in studio richiedeva una svolta... ero partito col notare le ottiche macro base, 105, 60, nuove, vecchie, ma mi sono reso conto che le incuadrature che più mi piacevano erano in diagonale rispetto all'ottica, l'effetto sfuocato in alcune ci stava in altre no.... la scelta era fatta o banco ottico o pc/pc-e, poi il mio fornitore me ne esce con un pc 85mm con un prezzo attraente e nascono i dubbi....

qualcuno ha impressioni da aggiungere? pareri contrastanti o a favore? prego venghino sssinori venghino venghino...

alla fine non differiscono di molto... ci sono i gradi che forse sono significativi... bhooo...


nessuno li ha usati entrambi?? se fosse possibile vorrei una comparazione...

il pc-e è un'ottica dx
il pc essendo "vecchia" è fx??

cercandolo come pc, ho trovato anche un experiance.

che stiamo parlando di vetri professionali già lo sapevo... se mi sapete dare impressioni pers dell'utilizzo sul campo o di qualità convenienza... alla fine sono molto simili, vi è anche un trattamento lenti "N" a vantaggio di uno ma vale davvero la differenza di prezzo?

x alcarbo

gli ultimi 2 dati a cosa corrispondono?

quoto.....

io sono anni che compro dal mio rivenditore di vera fiducia ottiche usate, e come te a volte mi costano un pochino di più rispetto altri posti, ma... il mio riv è un professionista che davvero si intende di ottiche e poi onestamente mi dice sempre se la tale ottica costa poco perchè ha tali difetti e lascia sempre a me la possibilità di scegliere quello che più mi conviene senza mai una forzatura... diverse volte mi ha lasciato anche la possibilità di provarle a casa o in studio da lui, facendomi notare gli eventuali difetti o pregi sullo scatto ottenuto dall'ottica.

al momento mi ha proposto un pc-e 85mm di vecchia generazione e sono molto tentato... qualcuno sa darmi delucidazioni? ho aperto una discussione al riguardo...


marco, ti auguro un buon acquisto e tante buone nuove occasioni per provarlo. ciao

PC-E Micro NIKKOR 85mm

Ma quante versioni ne hanno fatte?
Dal sito nikon vedo 2 ma una non riesco ad aprirla, ce ne sono altre?
Che differenze ci sono fra le varie versioni?
Quale conviene comprare?

grazie a tutti anticipamente......

Mi unisco alla discussione con una domanda...

é possibile con trasmissione TTL le seguenti configurazioni?
d80 + sb800 on camera + cavo sincro + sb800 off camera


Mi sembra di aver capito dalla discussione che la configurazione:
D80 + sb800 off camera + cavo sincro + sb800 off camera
Non sia possibile (ho capito male??)

Grazie......

si... mi sono informato sui vari costi, e per la mia modestissima mole di lavoro non posso sobbarcarmi un costo tale...

il problema è che per ora nei laboratori grafici dove mi facevano un buon prezzo non mi accettano il "file" che gli porto.
e dove mi accettano il "file" dicendo non c'è problema vieni da noi con il computer e noi te lo stampiamo, mi chiedono una "raffineria di caffè"

fammi capire bene.....

d50 + mastersb800 a cui collego un cavo convertitore pc e .....
non ci ho capito un ca.....

ammetto che forse sono lento di comprendonio...

sono andato dal mio commerciante di fiducia, purtroppo era un po incasinato con altri clienti e non ho potuto esporgli completamente il mio problema, ma abbiamo parlato un pochino, ho ordinato sc27 il cavo ttl che può sempre far comodo e mi ha accennato allemminente uscita di due apparecchi radio tx-rx che trasmettono fra loro in i-TTL....

flexTT5 MiniTT1 http://strobist.blogspot.com/2009/02/pocke...nitt1-full.html

potre fare un collegamento del tipo:

d50 - SC17 - SC27 - sb800 che comanda in ttl senza fili un: sb800 - SC27 - sb800

che tradotto sarebbe: fotocamera - adattatoreTTL - cavo semplice 3mt TTL - flash sb800 che comanda senza fili un altro sb800 collegato via cavo ad un terzo flash sb800 ?

x nonnoGG

volevo evitare l'uso del su800 per il semplice motivo che seppur si parla di un'ottimo dispositivo presenta la problematica che i dispositivi fra loro si devono vedere.... e questo in certe condizioni mi crea non pochi problemi, non tanto per la configurazine dei flash manualmente (utilizzo gia dei flash da studio manuali) ma per l'impossibilità di mettermi li a fare tutte le regolazioni del caso, oltre che il più delle volte avrei la necessità di nascondere i flash completamente, tipo dentro il tronco di un albero finto scenografico teatrale, o dietro una paratia....

x mariomc2

porta pazienza, tra l'orario lo stres il caldo e io che mi agitavo mi ci è voluto un po per capirlo, grazie comunque...


fatto il collegamento con sti benedetti cavi.... la distanza potrebbe influire sul funzionamento dei flash???
ovvero... uno potrebbe metterne in cascata quanti ne vuole o c'è un limite? le regolazioni che applico sul flash sono le stesse che ho applicato fin ora senza l'uso dei cavi?

è possibile un collegamento d50 - SC17 - SC27 - sb800 ???

che tradotto sarebbe fotocamera - adattatoreTTL - cavo semplice 3mt TTL - flash

x mariomc2

si ho capito quello che mi hai spiegato, e sono daccordo sulla realizzazione di questa cascata di cavi, alla fine se non trovo altra soluzione farò così...
la spesa sarebbe maggiore se facessi la cascata di cavi, visto che li dovrei comprare tutti invece che il solo accuisto di una scatolina dal costo presubilmente inferiore (anche se poi non è detto)

esatto l'adattatore che avevo comprato a suo tempo entrava con uno spinotto ttl nikon e esce con un o spinotto pc, ovvio che poi perdi il controllo ttl e i flash da studio li regoli manualmente... ma fin'ora mi era servito per usare sb800 come commander e usare i flash da studio come reali fonte di luce regolata manualmente.

x mariomc2

ci stavo pensando a un lavoro del genere... ma davvero mi sembra assurdo che non esista un adattatore del genere (tutte o cuasi le altre marche di fotocamere lo posseggono, compresa la pentax, ora questo mi sa di fantascentifico, e poi lo ha in catalogo anche canon, e nikon che fa??? meno di canon?!?!?!)

x mariomc2

ci stavo pensando a un lavoro del genere... ma davvero mi sembra assurdo che non esista un adattatore del genere (tutte o cuasi le altre marche di fotocamere lo posseggono, compresa la pentax, ora questo mi sa di fantascentifico, e poi lo ha in catalogo anche canon, e nikon che fa??? meno di canon?!?!?!)

ho riportato solo quello detto in un'altra discussione.... non ho mai usato cavi fin'ora....

la distanza che mi servirebbe è la massima consentita... da quello che ho potuto appurare tre metri con il cavo SC-27 TTL Multi-Flash Sync Cord, fin'ora ho utilizzato più flash sb800 in modalità ttl senza fili, ma facendo foto studio arredato con impalcature teli e altro ho visto che in certe situazioni i flash non si vedono (cosa che risolverei con il cavo) oltre al fatto che vorrei eliminare il flash sopra la fotocamera che mi da una luce diretta sul soggetto che non vorrei... ma le vorrei solo laterali, spero di essermi spiegato, a questora il cervello è in pappa.

x decarolisalfredo

normalmente uso una configurazione semplice, tre flash sb800 uno dei cuali purtroppo sulla fotocamera per comandare gli altri 2, quello sulla fotocamera lo vorrei spostare e usare più artisticamente otre che già possiedo un adattatore che mi consente (se ottengo una uscita ttl dalla fotocamera) di attaccarla finalmente hai flash da studio che possiedo della boouens