FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > » 

D700
cambronne
Inviato il: Dec 6 2011, 07:42 PM
Non era mia intenzione sollevare polemiche ... credo che sia ora di mettere fine a questa discussione.
La mia D700 va benissimo e sono molto contento ... l'ho usata, e la userò, sempre con cura e senza paranoie.
Saluti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2740508 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Dec 4 2011, 03:28 PM
QUOTE(ang84 @ Dec 4 2011, 03:10 PM) [snapback]2737663[/snapback]
Io la uso per lavoro da 3 anni... 70mila scatti all'attivo e non ha il minimo segno di sverniciatura. Da qui a dire che la qualità Nikon è scadente ce ne corre eh!

Io comunque ho detto "forse" ... e con il punto di domanda ...
I punti di consumo della vernice sono evidentemente punti di attrito ... in poche parole dove la mano sostiene la macchina ...
Visti i pochi scatti all'attivo non riesco a darmi un'altra spiegazione plausibile.
Saluti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2737679 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Dec 4 2011, 11:59 AM
... aggiungo un'altra immagine del difetto ...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2737511 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Dec 4 2011, 11:53 AM
Vi posto un'immagine che attesta il consumo della verniciatura della mia D700 (usata per 5271 scatti).
Mi sembra che non ci siano dubbi ...
Il consumo precoce della verniciatura è dovuto al normale uso, e quindi alla scarsa qualità della stessa.
Aggiungo che la macchina è sempre stata tenuta in modo meticoloso e non è stata mai stata urtata.
Non avevo mai riscontrato questo difetto (verniciatura debole) con le mie precedenti reflex ...
Forse il livello qualitativo di Nikon sta scadendo?
Saluti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2737502 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

16-85 O 18-105 Per D7000?
cambronne
Inviato il: Jul 7 2011, 08:54 PM
Ho fatto la scelta: D 7000 + 16-85. Pollice.gif
Ho deciso per questo zoom soprattutto per la qualità costruttiva percepibile.
Anche l'occhio vuole la sua parte ... rolleyes.gif
Credo di aver scelto bene ... ma anche con l'altro zoom non sarei rimasto deluso.
Grazie a tutti per il vostro contributo. grazie.gif
Saluti.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2536509 · Risposte: 51 · Visite: 3.242

16-85 O 18-105 Per D7000?
cambronne
Inviato il: Jul 6 2011, 12:55 PM
Sono in procinto di acquistare una nuova D7000 in kit e sono incerto sulla scelta dello zoom.
Non possiedo altre ottiche e pertanto, per un po' di tempo, sarà il mio unico obiettivo.
Il kit con il 16-85 costa circa € 400,00 in più ... ne vale la pena?
La differenza qualitativa, sia ottica che costruttiva, giustifica la differenza di prezzo?
Come versatilità penso che le due ottiche si equivalgano.
Attendo di conoscere il vostro parere.
Grazie. grazie.gif
Saluti.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2534282 · Risposte: 51 · Visite: 3.242

Zeiss 85/1,4 E Nikkor G 85/1,4 Afs
cambronne
Inviato il: Mar 18 2011, 03:41 PM
Grazie per le vostre risposte ...
Vorrei sapere anche se la messa a fuoco degli Zeiss con la D700 è difficoltosa ...
Mi attrae molto anche lo Zeiss 100F2 macro.
Com'è la sua resa come medio tele generico (paesaggi, particolari, street, ecc.) e come obiettivo da ritratti?
Mi interessa molto l'uniformità di resa centro/bordi e la qualità ai diaframmi più aperti.
grazie.gif
Saluti.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2389292 · Risposte: 9 · Visite: 1.765

Zeiss 85/1,4 E Nikkor G 85/1,4 Afs
cambronne
Inviato il: Mar 17 2011, 03:38 PM
Vorrei un vostro parere in merito alla qualità ottica dei due obiettivi in oggetto.
Vorrei inoltre sapere quali sono le limitazioni d'uso dello Zeiss con la D700. Da quanto ho potuto apprendere si dovrebbe perdere solo l'autofocus.
E' difficile mettere a fuoco lo Zeiss con il mirino della D700? Nella gamma degli obiettivi Zeiss quali possono competere in qualità ottica con i Nikkor? E' conveniente acquistare Zeiss con shop on line sul sito?
Grazie per le vostre risposte.
grazie.gif
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2387854 · Risposte: 9 · Visite: 1.765

D700
cambronne
Inviato il: Jan 20 2011, 09:37 PM
QUOTE(Paolo56 @ Jan 20 2011, 03:58 PM) [snapback]2308170[/snapback]
....e tanto per cambiare l'autore del 3D si è dileguato. dry.gif

No, non mi sono dileguato ... Sono stato solo un po' impegnato ... cerotto.gif
Ho preso atto delle vostre considerazioni e delle vostre esperienze, ma resto convinto che le cause del piccolo danno (difetto?) possono essere solo due:
1) verniciatura delicata e quindi consunzione prematura in un punto di particolare attrito;
2) strisciature provocate dal servizio di assistenza LTR di cui mi sono accorto in ritardo. Fulmine.gif
Per quanto riguarda la prima causa la ritengo a questo punto improbabile. Non ci sono state segnalazioni del medesimo difetto nel forum.
La seconda ipotesi credo sia la più probabile, ma non posso provarlo perchè me ne sono accorto mesi dopo ...
Resta forse qualche possibilità che sia colpa mia ... non si può mai dire ... ma conoscendo le mie abitudini e l'attenzione che ho sempre dedicato alla macchina la ritengo mooolto improbabile.
Comunque vorrei segnalare che dal vero il danno è veramente modesto. La foto non rende giustizia e rende più credibile la tesi dell'urto.
Grazie a voi tutti per il vostro contributo. grazie.gif
Saluti.
Maurizio
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2308683 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Jan 18 2011, 08:43 PM
QUOTE(mik.mariani @ Jan 18 2011, 06:01 PM) [snapback]2305089[/snapback]
Per tornare al problema del nostro amico direi che sarebbe bene, come già suggerito da altri utenti, vedere qualche immagine delle sverniciature incriminate...
Ciao! smile.gif

Mi spiace di aver sollevato qualche polemica. Non era nei miei intenti. Ribadisco che sono molto soddisfatto della mia D 700, e non volevo assolutamente emettere sentenze di condanna.
Proprio perchè sono molto soddisfatto, e ci tengo molto alla mia fotocamera, mi è dispiaciuto rilevare quei piccoli difetti. Non tanto per l'entità degli stessi, quanto per la preoccupazione che con l'aumentare dell'utilizzo possano aumentare di numero e di dimensione. So bene che qualsiasi cosa con l'uso manifesta prima o poi dei segni di invecchiamento ... il problema sta proprio nel prima o nel poi ... Una macchina con 50.000 scatti, usata da un professionista, è normale che presenti segni d'uso. Non trovo normale che li presenti la mia, usata da fotoamatore pignolo, con meno di 5.000 scatti. Anche il mio amplificatore QUAD 606, su uno spigolo vivo, ha perso la verniciatura in nextel ... ma ha 25 anni!!! E suona ancora in modo splendido ...
Per vostra documentazione, e su vostra richiesta, vi allego una foto del difetto ...
Anche se può sembrare il risultato di un colpo subito, vi assicuro che al tatto e alla vista la zona interessata è perfettamente liscia, e ciò mi fa propendere per la consunzione ...
Vi ringrazio per le vostre risposte.
Cordiali saluti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2305337 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Jan 17 2011, 04:33 PM

una D700 "sana" non si crosta tenendola in mano ma trattandola male
[/quote]

E' proprio questo il motivo per cui provo un po' di delusione ...
La D700 avrà sì e no 5.000 scatti ed è stata sempre trattata con cura.
Comunque non è il caso di drammatizzare ... La fotocamera funziona perfettamente ... e i punti in cui la verniciatura si è consumata sono solo due e di modesta dimensione ...
Forse sono un po' troppo pignolo ...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2303353 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Jan 17 2011, 01:46 PM
QUOTE(larsenio @ Jan 17 2011, 01:38 PM) [snapback]2303078[/snapback]
non saprei, come tutte le cose basta che inavvertitamente cozzi contro una cinghia ed ecco che la vernice se ne va.. credo che sia normale che accada come tutte le cose, sicuramente non parte da sola smile.gif


Da quanto ho potuto vedere secondo me si tratta di "consunzione" e, poichè non credo di avere la pelle delle mani abrasiva, penso che si tratti di verniciatura di qualità "non eccelsa" ...
Per un prodotto durevole, di alto contenuto tecnologico, si poteva, e si doveva, fare di meglio ...
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2303094 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Jan 17 2011, 01:31 PM
QUOTE(mbbruno @ Jan 17 2011, 11:51 AM) [snapback]2302922[/snapback]
ma io une-mail a nital la manderei e mi fareiconsigliare da loro


Ho segnalato il difetto alla LTR - NITAL e la risposta è stata quella che immaginavo ...
Non saprei ... Non ci è mai stato segnalato nulla di simile ... Dipenderà dall'uso ... dry.gif
Io non so più cosa pensare ... Ho avuto varie fotocamere analogiche di marche diverse ... nere e cromate ... e sottoposte ad un uso ben più pesante ... e non ho mai riscontrato difetti di questo tipo.
Penso che la D700 meriti una verniciatura di maggiore qualità, più spessa e resistente, perchè anche l'occhio vuole la sua parte ...
Credevo che Nikon fosse al top come robustezza e finitura, soprattutto nelle fotocamere professionali.
Vedo che purtroppo non è così ... Il livello qualitativo è sceso per tutti i produttori, e Nikon non fa differenza ...
Ora proverò a segnalare il fatto al negoziante che me l'ha venduta e vedremo cosa mi dirà ...
Saluti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2303067 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

D700
cambronne
Inviato il: Jan 17 2011, 10:37 AM
Ieri sera maneggiando la mia D700, di cui peraltro sono molto soddisfatto, ho notato che in due punti del corpo macchina si era consumata la verniciatura nera (con la fotocamera impugnata, nella parte angolare inferiore sinistra e nella sporgenza anteriore all'attacco cavalletto). Premetto che la fotocamera ha circa due anni e non è stata molto usata. Non ha mai ricevuto colpi ed è sempre stata trattata con la massima cura.
Ora mi chiedo: il mio è un esemplare sfortunato oppure la verniciatura delle fotocamere è effettivamente delicata?
Si tratta, è vero, di punti di usura di modesta superficie ... ma se la macchina l'avesse usata un professionista, con un utilizzo senz'altro più intenso, cosa sarebbe accaduto?
La macchina è ancora in garanzia ... E' il caso di segnalare alla NITAL il difetto oppure devo tenermelo come "costituzionale"?
Vorrei conoscere le vostre esperienze e la vostra opinione.
Grazie.
Saluti.
Maurizio grazie.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2302844 · Risposte: 90 · Visite: 9.577

Telecomando Controllo Remoto Nikon
cambronne
Inviato il: Dec 5 2010, 11:58 AM
QUOTE(kintaro70 @ Sep 6 2010, 08:20 PM) [snapback]2126258[/snapback]
Presente, si chiama TR-90 ed è uguale all'MC36, con la sola differenza che costa quasi 1/5 del Nikon laugh.gif

30 euro VS 140 euro.


Acquistato adesso a € 22,65 ... grazie a Kintaro ... sono in attesa della consegna ... spero rapida.
Saluti.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #2245220 · Risposte: 27 · Visite: 5.590

Nikkor 24-70 Su D700 + Filtro Pola 77 Mm B+w
cambronne
Inviato il: Nov 6 2010, 12:33 PM
QUOTE(Marley86 @ Nov 6 2010, 12:09 PM) [snapback]2206710[/snapback]
Maurizio,
vedi dei benifici importanti con l'utilizzo del pola in questione? Lo lasci spesso su?
Il fatto è che il 24-70.... merita qualità.. quindi....vado sul sicuro?

ciao

P.S Potresti postare una foto con il filtro montato?

Marco

Il filtro lo monto quando mi serve ... Non vedo benefici importanti ma vedo l'effetto voluto ...
Ho inserito una foto a caso tra quelle fatte in Turchia. Spero di esserci riuscito ...
Saluti.
Maurizio
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2206738 · Risposte: 9 · Visite: 733

Nikkor 24-70 Su D700 + Filtro Pola 77 Mm B+w
cambronne
Inviato il: Nov 6 2010, 11:53 AM
QUOTE(Marley86 @ Nov 6 2010, 10:51 AM) [snapback]2206591[/snapback]
Ciao,
volevo acquistare un polarizzatore circolare per il 24-70 montato su una D700, quindi fullframe.
Il filtro in questione è questo:
B+W Pol Circ. Käsemann MRC 77 mm
Filtro Polarizzatore Slim F-Pro Nero MRC

il link del negozio è: xxxx
Potete dirmi se c'è compatibilità e se crea problemi il fatto di avere una lente convessa.
La vignettatura sarà un problema?

Grazie

Marco grazie.gif


E' eccellente e non crea alcun problema.
Ho anch'io la medesima attrezzatura.
Saluti.
Maurizio
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2206677 · Risposte: 9 · Visite: 733

File Jpeg O File Jpeg Da Raw/nef
cambronne
Inviato il: Mar 30 2010, 10:33 PM
Vorrei sapere quale differenza esiste tra un file JPEG realizzato da settaggio su fotocamera e un file JPEG convertito con Wiew Nx da RAW/NEF.
grazie.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1948801 · Risposte: 4 · Visite: 1.146

D700 Impostazioni Per Foto Sportiva
cambronne
Inviato il: Mar 26 2010, 07:55 PM
QUOTE(Lucabeer @ Mar 26 2010, 07:32 PM) [snapback]1944038[/snapback]
Non hai visto che poche righe più sotto c'era già una discussione molto simile, vero?

http://www.nikonclub.it/forum/Impostazioni...ve-t160707.html

OK, grazie.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1944060 · Risposte: 3 · Visite: 1.544

D700 Impostazioni Per Foto Sportiva
cambronne
Inviato il: Mar 26 2010, 07:18 PM
Prossimamente avrò l'occasione di fotografare mio figlio durante una gara di kart.
Non possiedo per il momento l'obiettivo adatto per cui dovrò arrangiarmi con il 24-70 2,8.
Mi posizionerò all'interno della pista, per cercare di essere il più vicino possibile all'azione, ovviamente evitando i punti pericolosi.
Chiedo ai più esperti un consiglio sul settaggio da impostare sulla macchina per ottenere il migliore risultato possibile.
Vi ringrazio in anticipo per i vostri consigli.
grazie.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1944027 · Risposte: 3 · Visite: 1.544

CLUB NIKKOR AFS/AFD 105/2,8 MICRO
cambronne
Inviato il: Mar 24 2010, 11:34 PM
QUOTE(Fullongo @ Mar 23 2010, 10:54 PM) [snapback]1940565[/snapback]
Grazie Cambronne,
è molto semplice...a parte alcuni programmi tra cui lightroom (credo), io amo adattare le ombre alle foto (a seconda del colore dello sfondo, per esempio), uso photoshop e lo faccio a mano. Copio uno sfondo bianco sulla foto e lo faccio diventare il livello di sfondo portandolo sotto la foto stessa (basta prenderlo con il mouse e trasportarlo fisicamente sotto la foto), riduco le dimensioni della foto rispetto allo sfondo bianco, con lo strumento "forma" seleziono il rettangolo e seleziono il colore nero, riduco l'opacità a 68-75 %, utilizzo il filtro sfuoca sul livello rettangolo e lo ridimensiono in modo da far sporgere leggermente i bordi a dx e in basso, unisco i livelli dopo aver orientato al meglio foto e ombra e il gioco è fatto.
Se tutto questo ti ha creato confusione, basta digitare su google "tutorial ombreggiatura foto" e avrai l'imbarazzo della scelta.
Ciao.
Fulvio

Grazie a te per la spiegazione!
Non sono molto pratico di computer, ma ho capito che bisogna usare PS o programmi simili.
Io ho solo Wiew NX, e non credo che con questo programma si possa ottenere il tuo risultato.
Forse con Capture NX2 ...
Ciao.
Maurizio
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1941962 · Risposte: 3084 · Visite: 375.897

CLUB NIKKOR AFS/AFD 105/2,8 MICRO
cambronne
Inviato il: Mar 23 2010, 10:45 PM
Ingrandimento full detail : 220.2 KB
Ingrandimento full detail : 130.2 KB
Ingrandimento full detail : 328 KB

Ingrandimento full detail : 133.7 KB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Ingrandimento full detail : 222.8 KB
X Fullongo
Veramente belle le tue foto ... Denotano oltre che una ottima tecnica anche uno spiccato senso estetico e soprattutto molto buon gusto ... Le tue foto rifuggono dalla banalità e dai luoghi comuni e aprono nuovi orizzonti nell'uso di questa splendida ottica. Spero tra non molto di poterlo avere anch'io. Complimenti ancora da parte mia.
P.s.: come si fa ad ottenere l'ombreggiatura intorno alla foto?
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1940549 · Risposte: 3084 · Visite: 375.897

Lexar O Sandisk
cambronne
Inviato il: Mar 16 2010, 11:41 PM
QUOTE(Hansel.r @ Mar 16 2010, 09:05 PM) [snapback]1932130[/snapback]
Io ho appena preso una Lexar 300x UDMA, sul solito noto sito inglese, e là le Lexar costano un po' meno rispetto alle Sandisk Extreme (che però sono 400x), e un po' più delle Sandisk Ultra, che però sono 200x, e non sono UDMA.
Invece le SD costano circa uguale, fra le due marche.
Io ho appena preso una Lexar 300x UDMA, sul solito noto sito inglese, e là le Lexar costano un po' meno rispetto alle Sandisk Extreme (che però sono 400x), e un po' più delle Sandisk Ultra, che però sono 200x, e non sono UDMA.
Invece le SD costano circa uguale, fra le due marche.

Potresti dirmi per favore in MP il nome, e il link, del "solito noto sito inglese"?
grazie.gif
Ciao!!!
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1932355 · Risposte: 24 · Visite: 4.316

Lexar O Sandisk
cambronne
Inviato il: Mar 13 2010, 10:23 PM
QUOTE(AR3461 @ Mar 13 2010, 09:45 PM) [snapback]1929032[/snapback]
dopo un giretto su alcuni negozi on-line ho riscontrato anche io questi prezzi , pero' il dubbio mi sorgeva , ma come proprio alcuni giorni fa' ho acquistato una san disk 4 gb 45mb/s a 44,0 euro ?
il dilemma svelato e' che quelle da voi indicate sono "solo" extrema mentre le extrema IV da 8 gb e 45 mb/sec sfiorano i 70/80 euro , giusto ? aspetto smentite....o conferme

Le EXTREME III e IV sono state sostituite dalle nuove EXTREME da 60 ed EXTREME PRO da 90 MB.
Le vecchie schede, ancora sul mercato, continuano ad essere vendute ad esaurimento con i vecchi prezzi ... che nel caso delle 45 MB sono più alti della nuova ...
Saluti.
http://www.dpreview.com/news/0909/09091402sandisk.asp

QUOTE(AR3461 @ Mar 13 2010, 09:45 PM) [snapback]1929032[/snapback]
dopo un giretto su alcuni negozi on-line ho riscontrato anche io questi prezzi , pero' il dubbio mi sorgeva , ma come proprio alcuni giorni fa' ho acquistato una san disk 4 gb 45mb/s a 44,0 euro ?
il dilemma svelato e' che quelle da voi indicate sono "solo" extrema mentre le extrema IV da 8 gb e 45 mb/sec sfiorano i 70/80 euro , giusto ? aspetto smentite....o conferme

Le EXTREME III e IV sono state sostituite dalle nuove EXTREME da 60 ed EXTREME PRO da 90 MB.
Le vecchie schede, ancora sul mercato, continuano ad essere vendute ad esaurimento con i vecchi prezzi ... che nel caso delle 45 MB sono più alti della nuova ...
Saluti.
http://www.dpreview.com/news/0909/09091402sandisk.asp
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1929053 · Risposte: 24 · Visite: 4.316

Lexar O Sandisk
cambronne
Inviato il: Mar 13 2010, 09:25 PM
QUOTE(ang84 @ Mar 13 2010, 08:30 PM) [snapback]1928952[/snapback]
Grazie almeno so che non è solo da me così! Hai notato miglioramenti con quelle da 45mb/sec?

Per il mio utilizzo non ho notato particolari miglioramenti, ma non sono l'esperto che può risponderti con cognizione di causa. Lascio ad altri questo compito.
La mia scelta è caduta su SanDisk EXTREME 400X 8 gb perchè costava molto meno della Lexar 300X 8 gb. Le due case si equivalgono, per cui ho scelto la più conveniente.
Saluti.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1929009 · Risposte: 24 · Visite: 4.316

4 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata