FORUM NIKONCLUB

salve a tutti, stasera parlavo di street photography con un amico appassionato ma non professionista come me, e si è aperta una diatriba su questa foto, scattata per puro caso da me mentre mi trovavo su una spiaggia di Paestum e passava un gruppo che faceva passeggiate a cavallo.
per me la foto è street perchè ho colto un momento improvviso, in suolo pubblico contestualizzandolo sullo sfondo, per il mio amico no, voi come la pensate?

non sono daccordo, come si è visto col rinnovato 400 2.8 mamma nikon è riuscita ad abbassare il peso di oltre 800 grammi, ed è riuscita a riprogettare il 18-300 dimezzandone quasi peso e ingombri.
inoltre la storia ci insegna che col passare degli anni gli zoom luminosi 2.8 sono riusciti ad aumentare sempre di più la loro portata di zoom, infatti si è passati dal 35-70 al 28-70 al 24-70, e considerando che al di sotto dei 24 mm si va troppo nel grandangolare spinto non mi meraviglierei se l'asse si spostasse in alto portando i 70 mm a 85 mm, che è una delle focali classiche da ritratto.
ultima cosa, prima le full frame erano solo macchine pro, perciò non c'era un utenza di appassionati da accontentare in quella fascia, oggi esiste la D600-610, e la sigma produce un 24-70 2.8 valido ma molto meno ingombrante, penso che se a questo punto mamma nikon producesse un ottica meno carroarmato/pro ma più leggera, anche plasticosa ma valida e luminosa avrebbe milioni di utenti che la comprerebbe ad occhi chiusi

un 24-85 F/2.8 , anche senza VR e con corpo in policarbonato, basta che abbia dimensioni e pesi contenuti

Salve a tutti
Vi vorrei chiedere un'informazione visto che siete tutti proprietari del 24 120 F/4.
Io ho un dubbio riguarda lo stabilizzatore del mio 24 120. non che vada male anzi quando è attivo riesco a scattare anche con tempi di 1/20 a 120 mm, l'unico dubbio che ho è riguardo al rumore ,il ronzio che produce lo stabilizzatore quando è attivo.
tra 24 e 50 mm lo si sente, quando zoom oltre invece non lo sento più, mi chiedevo se la cosa fosse normale o c'è un problema di falso contatto, voi cosa ne pensate?
come si comporta il vostro 24 120?
grazie a tutti per l'attenzione

in questi giorni riflettevo , osservando il mio 24-70,su quale sarà la sua evoluzione poichè quest'anno si appresta a compiere sette anni.
questa ottica è effettivamente fantastica non c'è nulla da dire sulla resa delle immagini, sulla struttura, e la sua versatilità, mio malgrado ne sono venuto in possesso e alla fine mi ha fatto dividere dal tanto amato 24-120 F/4, anche se questa lente ha dei ma, ovvero peso e dimensioni.
comunque riflettevo su suo padre il 28-70, prodotto dal 1999 al 2007, otto anni complessivi di carriera, e su suo nonno il 35-70, prodotto dal 1987 al 1997, 10 anni di carriera, siamo perciò su un tempo di produzione border line, anche il 70-200 è stato rinnovato, dunque cosa ci dobbiamo aspettare?
nelle due passate evoluzioni c'è stato un aumento del range focale verso il basso,scendere ancora di più sotto i 24 mm significherebbe andare troppo sull'ultragrandangolare,e dall'altra parte ci sarebbe il traguardo degli 85mm, focale che fa parte della triade dei fissi, consideriamo poi che il 24-85 nikon l'ha prodotto 20 anni fa in versione 28-4 , che sia arrivato il momento della presentazione di un nuovo 24-85 2.8 fisso?
magari con corpo che non si estende come il 70 200?magari anche un poco meno ingombrante?
che dire, è bello sognare

io la mia D600 l'ho venduta 5 giorni fa e ho comprato una bella D800 nuova import

Ragazzi vorrei un consiglio da tutti voi,mi sto apprestando a comprare una D800 e sono in dubbio se prenderla nuova import a 2040€ o prenderla Nital usata di un anno con 7000 scatti a 2000€.
Voi cosa mi consigliate???

Il mio corredo attuale è:
Nikon D600
Nikkor 24-120 F/4
Nikkor 24-70 F/2.8
Nikkor 14-24 F/2.8
Nikkor 70-200 VR II F/2.8
Nikkor 50 mm 1.8 G
Flash SB700
Moltiplicatore di focale kenko 2x

Corredo dei sogni...... quello che ho ma vorrei una D800 col sensore della D4 da 16 mpx e potentissimo dal punto di vista della gestione degli alti ISO

Non è il VR 1 ma il VR2, riguardo all'età non saprei, l'ho preso usato, ma esteticamente come vetri e tutto sta perfetto

salve a tutti
volevo chiedere la vostra opinione riguardo a questa cosa , ieri ho usato il mio nikon 70-200 VR II comprato usato circa due mesi fa e lasciato nella borsa forse da allora.
ieri montandolo ho notato attivando l'AF col tappo sull'obbiettivo, che fischiava, fatte poi due corse completa è tornato ad essere silenzioso, l'obbiettivo funziona perfettamente, l'AF è velocissimo è preciso, ma quel fischio mi ha preoccupato, secondo voi dovrei mandarlo da ltr per una revisione o è normale che abbia fischiato dopo i due mesi di mancato utilizzo?

io sono passato dalla D7000 alla D600 e sono felicissimo, un mio amico nel frattempo ha preso una D700 usata, da tenere in mano in effetti un corpo pro fa sempre un bell'effetto, ma non rinuncerei all'abbisso di evoluzione tecnologica che c'è tra la mia nuova D600 e la sua vetusta D700

bellissime

Salve
Sono proprietario di una D600.che uso con un nikon 24-120 F/4 una nikon 70-200 VR e un nikon 50 mm 1.8 AF-S.
Da poco ho acquistato un sigma 28mm 1.8 EX DG.
L'ottica é in condizioni perfette,e devo dire che anche la resa il contrasto e il bokeh sono buoni.
Solo quest'obbiettivo mi da un problema alla lettura esposimetrica,per avere un valore normale devo portare l'EV a +1.3.lo stesso problema nn si verifica sulle D300 e D700 di un mio amico e naturalmente neanche con le ottiche nikon
Potete aiutarmi con qualche consiglio o ogni volta che uso questa lente devo importare manualmente l'esposizione?
Grazie

è difettosa, anche la mia aveva lo stesso difetto, metteva a fuoco solo con i punti delle prime due file in alto, l'ho rimandata subito al venditore prima ancora di registrarla e ha provveduto subito a sostituirmela.
nel frattempo chiamai anche LTR e un loro tecnico anche mi consigliava di farla sostituire, se può esserti utile il numero di serie della macchina difettosa era 6010912

Ma infatti anche io ho pensato che fosse un reso,solo che il corpo macchina era sigillato.
Io ho pensato che fosse una macchina mandata in assistenza da LTR o materiale ricondizionato.
Ad ogni modo lunedì la mando indietro

ragazzi la sfiga mi perseguita, corpo macchina sostituito, apro la confezione , il corpo è stranamente contenuto in una busta imballata, non il solito imballo nikon, avvio la macchina e mi rendo conto che è gia stata avviata.
faccio una foto controllo i dati exif e risulta che la macchina ha gia fatto 203 scatti......ma com'è possibile?era imballata.
allora mi viene il dubbio che le macchina vengono provate prima di essere messe in commercio, allora vado ad analizzare i dati exif del primo scatto fatto con la macchina difettosa, ed effettivamente mi dice opanda che è il primo scatto.
morale della favola lunedi mando indietro anche questa, sperando che con la terza sia tutto ok.
ma la cosa che non capisco è com'è possibile che questa macchina imballata sia stata accesa e usata???????

guarda ho comprato la D600 insieme ad un amico, ieri ho usato la sua con un vecchio 50 mm 1.8 AFD in condizione di scarsa luce, a 3200 iso, l'AF era perfetto una scheggia, e oggi sulla sua abbiamo montato il 24-120 sembrava la spada laser di luke skywalker
purtroppo la mia era proprio difettata

salve ragazzi
oggi mi è stata consegnata la tanto agognata D600 presa in kit col 24-120.
con la bava alla bocca assemblo il tutto e comincio a provarla, faccio i primi scatti con la modalità di autofocus automatica e fin qui sembrava tutto bene, comincio a scattare selezionando il punto AF singolo e mi rendo conto che la macchina non riesce a mettere a fuoco, tornando alla modalita auto mi rendo conto che della grigli a 39 punti usa solo i punti delle due file in alto, se selezione un punto al di sotto la macchina non riesce a focheggiare.
l'ho provato col 24-120 del kit, con un nikkor 50 mm 1.8 af-s e col 70-200 VR, sempre lo stesso difetto.
morale della favola l'ho imbustata e reinviata al negoziante per la sostituzione
voi conoscete qualcuno a cui è capitato un problema del genere?

salve ragazzi, oggi dopo tanto penare finalmente mi consegnato la mia agognata D600 presa in kit col 24-120, in preda all'euforia apro gli imballi la provo......e giustamente non va bene, ma qui viene il bello, il mio problema dalle ricerche che ho fatto è una chicca più unica che rara.
infatti la macchina recapitatami metteva a fuoco solo sui punti delle prime due file in alto, mettendo il punto di fuoco singolo dalla fila centrale in giu la macchina non riusciva a trovare il punto di fuoco, questo succedeva sia col 24-120 in kit, sia con un 50 mm 1.8 afs sia col 70 200 vr.
mi viene da dire, che xxx

Io l'ho appena comprata da Sanmarinophoto a questo prezzo Nital,però era un'offerta di pochi giorni già passata

il problema non è quale valida alternativa al 16-85 su FX, quanto piuttosto quale valida alternativa al superbo 24-120 F/4 su DX

http://nikonrumors.com/2012/03/04/patent-f...m-dx-lens.aspx/

la licenza è stata depositata insieme a quella del 70-200 F/4, che nel frattempo è già uscito.
io credo che sia un passo fondamentale e d'obbligo in visione dell'uscita della prossima prosumer DX, è l'ottica equivalente del 24-120, e poi la sigma ha sfornato la nuova versione del 17-70 2.8-4, mamma nikon si dovrà pur inventare qualcosa

scusate tutti, ma perchè tanto crucciar?
tra poco presenteranno la nuova DX prosumer, D7200-8000-400-9000, insieme a questa verrà anche presentato il 16-85 F/4
problema risolto

mah,io penso che rick ambisse più ad un 16mm e/o 24 mm Dx f/1.8, prodotti sulla falsariga del 35 mm dx af-s,ottiche da portare a casa con 200 euro e poco ingombranti rispetto a quelle Fx.
onestamente anche a me un bel 24 mm 1.8 Dx farebbe molto gola

beh allora ti interesserà questa mia inserzione


http://www.nikonclub.it/forum/Impugnatura_...II-t300064.html