Inviato il: Apr 9 2013, 05:29 PM | |
in macro la lunghezza focale non è mai troppa, specie se fotografi insetti o animaletti timidi. Comunque, vista la tua esperienza negativa con il 105 mm micro, se il tuo interesse in macro è rivolto essenzialmente ai francobolli e alla collezione di monete, allora risparmia e prendi il 40 mm. In tutti gli altri casi, dove avere la lente frontale quasi a contatto col soggetto, rappresenta un problema, meglio il 60 mm, che è considerato uno tra i migliori macro corti attualmente in circolazione. ciao Il mio interesse è rivolto più che altro ai fiori. Ma non disdegnerei di usarlo anche per altro. Insetti no. Dici che il 60 potrebbe fare al caso mio? Leggevo anche del 85mm dx. Questo invece come si comporta, sempre confrontato con 40 e 60mm? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3372819 · Risposte: 5 · Visite: 2.255 |
Inviato il: Apr 9 2013, 04:59 PM | |
Ciao a tutti. Vorrei un parere su questi due obiettivi per Macro: Il Micro Nikkor 40mm f2,8 dx e il Micro Nikkor Af-S 60mm f2,8. Stessa luminosità, lunghezza leggermente diversa. Da usare su Dx, specifico. Non sento parlare molto del 40mm, infatti ho scoperto la sua esistenza solo oggi . Mi chiedo se sia valido, la differenza di prezzo è notevole... Cercando un macro corto (che il 105 con me non ha avuto troppo successo), quale dei due sarebbe preferibile? Chiedo scusa se la domanda fosse gia stata fatta, ho provato a cercare ma non ho trovato nulla sul 40mm Grazie a tutti! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3372783 · Risposte: 5 · Visite: 2.255 |
Inviato il: Feb 13 2013, 03:47 PM | |
Ciao amici, siccome ultimamente il mio caro iMac è diventato piuttosto lento, ho pensato di liberargli un po' di memoria. In particolare vorrei spostare la cartella immagini e la libreria di iTunes su un HD esterno, ma mi chiedo: potrei avere problemi con Lr? Il passaggio mi conviene farlo da dentro Lr, ma il catalogo può rimanere sul Mac o devo portare anche quello sull'HD esterno? Non è che perdo tutte le impostazioni, vero? Tranquillizzatemi che sono un po' in ansia per questa cosa... Grazie, Sara |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3314029 · Risposte: 1 · Visite: 910 |
Inviato il: Feb 7 2013, 10:39 AM | |
L'atmosfera creata dalle nubi è davvero forte... a me piace. |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3306496 · Risposte: 12 · Visite: 1.221 |
Inviato il: Feb 7 2013, 10:37 AM | |
Io le trovo molto divertenti e ben fatte. Forse sulla prima la messa a fuoco mi lascia un po' confusa, e l'ultima è un po' troppo chiusa, ma ci sta. Belle davvero! Ti va di spiegarmi come le hai realizzate, a livello di luci? |
|
Forum: Still-Life · Anteprima Messaggio: #3306495 · Risposte: 4 · Visite: 2.007 |
Inviato il: Feb 7 2013, 10:35 AM | |
Davvero uno scatto bellissimo! E anche la conversione mi piace molto...che occhioni da cerbiatta!!! |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3306491 · Risposte: 8 · Visite: 1.250 |
Inviato il: Feb 7 2013, 10:31 AM | |
Io l'ho preso, ma l'ho iniziato a leggere oggi. Conosco gia abbastanza bene Lr ma cerco sempre qualche trucco, o di migliorare il mio workflow. Ti saprò dire fra qualche giorno! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3306485 · Risposte: 11 · Visite: 1.471 |
Inviato il: Feb 6 2013, 11:38 PM | |
Ciao, non so se sto dicendo una cavolate, ma potrebbe dipendere dal rendering delle anteprime... Ora non ho Lr davanti, ma c'è la possibilità di impostare diversi livelli di rendering. Magari se hai il più basso l'anteprima risulta con qualità minore... |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3306192 · Risposte: 8 · Visite: 1.327 |
Inviato il: Feb 6 2013, 10:23 PM | |
In realtà io non è che sono proprio piccola... Diciamo che me lo sono meritato lavorativamente parlando. E poi ai regali non si dice mai di no!! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3306102 · Risposte: 3 · Visite: 837 |
Inviato il: Feb 6 2013, 09:09 PM | |
Ciao ragazzi, oggi offro io da bere! Complice una passeggiata a Roma con genitore generoso, ero andata per cambiare il 105 micro con l'85 f1,8G, e per prendere la nuova lente Lensbaby, ma sono tornata a casa anche con il Nikkor 10-24 dx! Quindi diamo il benvenuto a questi tre signorini con un bel boccalone di birra fredda!! Spero proprio di divertirmi, ma da una primissima prova sembrerebbe di si!! Ciaooo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3305959 · Risposte: 3 · Visite: 837 |
Inviato il: Feb 3 2013, 10:09 PM | |
A me piace moltissimo. Complimenti! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3302210 · Risposte: 15 · Visite: 1.458 |
Inviato il: Jan 25 2013, 10:15 PM | |
QUOTE(ragem @ Jan 25 2013, 08:02 PM) [snapback]3290450[/snapback] Le close up hanno questa caratteristica di ammorbidire molto le immagini e specialmente lo sfocato ho avuto modo di valutarlo personalmente e per una macro pura non sono proprio adatte.Per un effetto come quello che hai cercato invece sembra che siano molto adeguate, ci sto facendo un pensierino.Forse c' è qualche bruciatura sul fiorellino. Alessandro Grazie Alessandro. In effetti le close up sono già complicate con gli obiettivi tradizionali, con il Lensbaby lo sono un pelo di più. Tieni conto che la sfocatura è dovuta proprio al Lensbaby. Si, sul fiorellino c'è qualche punto bruciato, in effetti. Grazie mille per il tuo commento! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3290608 · Risposte: 4 · Visite: 1.177 |
Inviato il: Jan 25 2013, 05:09 PM | |
Grazie Mauro! Si, ci stà che una conversione così spinta debba piacere... grazie ancora! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3290218 · Risposte: 4 · Visite: 1.177 |
Inviato il: Jan 25 2013, 04:51 PM | |
QUOTE(francopelle @ Jan 25 2013, 04:38 PM) [snapback]3290175[/snapback] 3m o non 3m sono dei normalissimi panni in microfibra si trovano oramai ovunque Mi sembra che a suo tempo si discuteva del fatto che questi 3M, a differenza di comuni panni in mf, sono fatti con un filo singolo, quindi molto più morbidi e immuni dal graffiare le lenti, ma ora non so se è ancora così... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3290195 · Risposte: 54 · Visite: 5.909 |
Inviato il: Jan 25 2013, 04:49 PM | |
Ciao a tutti! Questa foto è stata scattata oggi nel mio giardino, utilizzando D90 + Lensbaby ComposerPro e DoubleGlass, e una lente close Up +4. In PP con Lr l'ho modificata in un duotone, tecnica che a me piace tantissimo ma che non padroneggio assolutamente bene. Vi va di darmi qualche consiglio? Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB Dati di scatto: 1/320 f5,6 ISO 200 Grazie e buona luce a tutti! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3290191 · Risposte: 4 · Visite: 1.177 |
Inviato il: Jan 25 2013, 12:42 PM | |
Una gran bella foto, bravo! Anche io preferisco la versione a colori, si apprezza di piu l'atmosfera pre-temporalesca! Complimenti! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3289836 · Risposte: 16 · Visite: 623 |
Inviato il: Jan 25 2013, 12:34 PM | |
Io li ho trovati anche ultimamente in confezione risparmio! Ce ne erano 5 di dimensioni ridotte. Li ho sempre visti sia da Acqua& sia in altri super... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3289827 · Risposte: 54 · Visite: 5.909 |
Inviato il: Jan 22 2013, 09:12 PM | |
Ciao ragazzi, leggendo i ho scoperto l'esistenza di questo super grandangolo di cui parlate, Sigma 8-16. Non lo conoscevo, com'è? Le foto che avete postato sembrano fantastiche...lo preferireste al 10-24 Nikkor? Ma distorce come un fisheye a 8mm? |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3286217 · Risposte: 30888 · Visite: 2.701.951 |
Inviato il: Jan 22 2013, 07:28 PM | |
In macchina ho sempre il WB auto, scattando in raw...aspè che guardo...5750 -11 |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3286047 · Risposte: 4 · Visite: 439 |
Inviato il: Jan 22 2013, 07:13 PM | |
Ciao Memez, grazie dell'intervento. I valori sono: Temperatura 4620 Tinta -16 Tutto da LR4 |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3286016 · Risposte: 4 · Visite: 439 |
Inviato il: Jan 22 2013, 07:00 PM | |
Ciao a tutti. Oggi vi propongo una delle prime prove che ho fatto con il flash, dentro casa senza nessun diffusore se non il soffitto e senza fondali o altro, insomma improvvisata. Niente di trascendentale, ma vorrei un consiglio, un aiuto per quanto riguarda il bilanciamento del bianco, che stavolta ho trovato molto difficile da regolare. Io scatto sempre in Raw, ed elaboro con LR4. Mi dite se l'ho cannato completamente o se può andare bene? E poi anche altri commenti e critiche sempre ben accetti! Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB Foto scattata con D90 + Nikkor 55-200 VR + SB-600 125mm , 1/60 f4,8 |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3285985 · Risposte: 4 · Visite: 439 |
Inviato il: Jan 22 2013, 06:06 PM | |
Ciao a tutti, faccio una domanda che non interessa me particolarmente ma un mio caro amico. Lui ha una Nikon D3100 e mi dice che con il suo flash on camera non può comandare flash remoti, come per esempio faccio io con la D90 e l'SB-600. Non parlo di correzione dell'esposizione del flash, ma proprio di farlo scattare... E' davvero così? serve il cavo per usare un flash Sb esterno con la D3100? Grazie per l'aiuto! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3285893 · Risposte: 2 · Visite: 443 |
Inviato il: Jan 22 2013, 03:37 PM | |
Davvero molto bella, mi sembra di sentire l'odore del mare! Se proprio devo essere pignola, condivido un po' chi dice che manca un soggetto principale, lo sguardo sembra perdersi un pochino. Cmq brava! |
|
Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3285669 · Risposte: 12 · Visite: 783 |
Inviato il: Jan 22 2013, 03:32 PM | |
Ciao, io la trovo splendida. Forse qualche ombra troppo chiusa sullo scoglio in mezzo all'acqua, ma mi piace tanto, bravo! |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #3285664 · Risposte: 7 · Visite: 429 |
Inviato il: Jan 22 2013, 10:04 AM | |
QUOTE(pes084k1 @ Jan 21 2013, 11:34 PM) [snapback]3284993[/snapback] L'Edge 80 è il miglior Lensbaby e il più flessibile, grazie al campo piano e alla qualità ottica. Usato bene, non è uno scherzo, farei vedere delle dia a confronto con Micro 55 e 135/3.5 AI + lenti acromatiche. Come rapporto prezzo-qualità ci siamo. Lo Sweet Optics 35, che pure ho, è una ottica simpatica e pure di buon rendimento nel suo campo, suggestivo. Io la presi prima, ma oggi invertirei le priorità. Gli altri Lenbaby non li guardo. Per un fisheye è meglio uno Zenitar o un Samyang. A presto Elio Grazie Elio, era proprio quello che volevo sapere. Quindi tu dici: Edge80 è più di qualità e anche più "serio" mentre lo Sweet35 è un gradino sotto. Tu partiresti dall'80...ma mi chiedo, non è che il 35 è più versatile, come focale? (Su dx eh!) Per quanto riguarda il Fish, non ci ho proprio mai pensato al Lensbaby, preferirei decisamente uno "vero".. Grazie mille! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3285213 · Risposte: 5 · Visite: 666 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |