Inviato il: Oct 4 2005, 07:18 PM | |
QUOTE(rromano @ Oct 4 2005, 05:03 PM) ................ "capire" meglio l'ottica, conoscere i suoi pregi e i suoi difetti e, conoscendo questi ultimi, saperli affrontare. L'errore più grande sarebbe quello di lasciarsi condizionare e trovare degli alibi per giustificare la scarsa qualità dei nostri scatti. ............................................... Ciao queste parole le dovrei stampare ed incollare sul proteggi schermo della d70, e rileggerle invece di rivedere la foto scattata risaluti a tutti |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #314460 · Risposte: 81 · Visite: 10.496 |
Inviato il: Oct 4 2005, 03:29 PM | |
scusate se mi intrometto, ma.......... un po` di tempo fa guardando la foto denominata "liguriasera" postata da Giallo in una discussione sul tema, ho deciso di comperare il vetro in oggetto e da allora non ho mai avuto pentimenti , specialmente con lo zaino in spalla e il 24-120 come unico obiettivo. Purtroppo ho dovuto riscontrare piu` volte che non so fotografare, ma l`obiettivo il suo lavoro lo fa sempre e bene, il rappoto qualita` prezzo e` molto alto e per uno come me, che un vetro prof. non se lo puo` permettere neanche di seconda mano, e` tanta manna. saluti a tutti |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #314222 · Risposte: 81 · Visite: 10.496 |
Inviato il: Sep 2 2005, 05:35 PM | |
[/quote] Bel fungo a vedersi, è una Amanita Muscaria così detta perchè veniva usata come moschicida. Quando si trova lei, nel 90 per cento delle volte nelle vicinanze c'è sempre un porcino. Contrariamente a quanto è risaputo, in alcune zone del bergamasco la mangiano regolarmente dopo una speciale cottura, noi è meglio lasciar perdere. Purtroppo questa estate, nel trentino, quando ero nel bosco non avevo la macchina fotografica con me, è stato un anno eccezionale, porcini per tutti a volontà. [right][snapback]283012[/snapback][/right] [/quote] adesso che lo so alla prossima mi cerco anche il porcino, questa volta scatto e via lungo il sentiero....mannaggia grazie per la spigazione saluti Lupastro |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #283016 · Risposte: 96 · Visite: 15.739 |
Inviato il: Sep 2 2005, 04:58 PM | |
belle foto mi raccomando questa guardatela ma non mangiatela... saluti Lupastro ps bosco di Santacaterina Valfurva d70 + 50 1.8 400iso 1/60 f4 |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #282976 · Risposte: 96 · Visite: 15.739 |
Inviato il: Sep 2 2005, 12:44 PM | |
QUOTE(ludofox @ Sep 2 2005, 11:10 AM) Vanno benissimo lampare alogene (quelle cosiddette da muratore) purchè filtrate da un diffusore (Lee Filters Heavy Frost n°129 è l'ideale). Una bella GrayCard Kodak per il WB. Lavora in NEF, mi raccomando. Ti fai le tue foto + una della GrayCard sotto lo stesso set. Fai il bilanciamento del bianco in Capture, selezionando un'area all'interno della GrayCard e poi riporti i valori numerici (Red e Blue) sulle altre. [right][snapback]282647[/snapback][/right] a fare una foto al cartoncino a set finito e poi utilizzare il valore rilevato per le altre foto non ci avevo proprio pensato cosi' semplice e cosi' importante mi sento ...........un po' asino e molto superficiale il diffusore è in normale commercio o ci sono dei rivenditori appositi??? saluti Lupastro |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #282744 · Risposte: 11 · Visite: 6.829 |
Inviato il: Sep 2 2005, 11:07 AM | |
ringrazio tutti spero a breve di postare i risultati Saluti Lupastro |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #282641 · Risposte: 11 · Visite: 6.829 |
Inviato il: Sep 2 2005, 09:48 AM | |
aiuto aiuto scusate la domanda ma per un piccolo set casalingo che tipo di luci devo usare, hanno una temperatura particolare o no?? ho consumato la funzione cerca, ho trovato tutto quello che si deve sapere sulla costruzione del set sui panelli ma sulle luci niente. Tenete presente che devo fotografare fiori Grazie in anticipo a tutti Lupastro |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #282540 · Risposte: 11 · Visite: 6.829 |
Inviato il: Sep 1 2005, 08:31 AM | |
QUOTE(massicricco @ Aug 31 2005, 11:49 PM) Ciao Luix90, ho il 24-120 VR. Ottimo obiettivo per saturazione dei colori; forse la più verstaile delle ottiche Nikon (è un 5X ). Sono giunto però alla conclusione che il VR vada usato solo quando serve altrimenti il micromosso, anziché toglierlo, lo aggiunge alle foto !!! Con il VR ho scattato a 105 mm a 1/6 di secondo ottenendo foto nitide (ma con un leggerissimo alone, frutto, sicuramente, del meccanismo VR) e ho scattato a 50 mm a 1/500 di secondo ottendendo delle foto super-mosse . Prima mi arrabbiavo, poi ho sentito dire molti del forum che questo non era possibile, che il VR bisognava tenerlo sempre acceso (altrimenti che ci sta a fare, dicevano ...). Oggi, irenicamente, lo spengo in situazioni di luce ottimali e ottengo sempre buone foto , anche molto nitide (nonostante i detrattori dicano che l'ottica è "soft"); accendo il VR con tempi lenti e funziona, anche se le foto che ottengo non sono perfette dal punto di vista della nitidezza . Saluti a tutti . [right][snapback]281147[/snapback][/right] salve atutti ho il vetro in oggetto da qualche mese e dopo prove e riprove posso confermare in toto quello che asserisce "massicricco" ....... se il tempo di scatto e` pericolosamente vicino alla soglia di sicurezza inserisco il VR e funziona divinamente al contrario lo lascio disinserito, a parere mio la logica e` la stessa che con il cavaletto , cioe` se la macchina e` tenuta in modo stabile per i tempi e le focali in uso il VR puo` aggiungere delle leggere vibrazioni parassite, e sottolineo leggere. Dimenticavo per un 5X l`ottica e molto nitida, oppure il mio e` un esemplare difettoso buone foto a tutti Lupastro |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #281277 · Risposte: 20 · Visite: 2.148 |
Inviato il: Aug 30 2005, 12:26 PM | |
QUOTE Scusami di non essere d'accordo con te.....il 70-180 è l'unico tra i micro che non arriva ad un rapporto di 1:1 e che necessita di una lente addizionale 6t per poterci arrivare. Da quello che ne so io è uno degli obbiettivi micro meno riusciti della Nikkor ecco cosa ne pensa Rorslett come ho detto il 200 e` superiore. Non ho molta dimestichezza con l`inglese, il maestro Norvegese e` un grande, ma preferisco giudicare con i mie occhi e riuscito o no lo zoom (unico al mondo in questa specializzazione) con tutti i compromessi progettuali che comporta fa un egregio lavoro, e sui prati o nel bosco e` di grande utilita` e flessibilita` Saluti Giovanni |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #279207 · Risposte: 58 · Visite: 5.867 |
Inviato il: Aug 30 2005, 08:49 AM | |
scusate se mi intrometto, il 200 e` sicuramente superiore ma anche il 70 180 micro si difende bene. Questa e` fatta con la 6T mentre tentavo di imparare ad usarla,l`inquadratura non e`un gran che pero` rende l`idea buone foto a tutti |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #278914 · Risposte: 58 · Visite: 5.867 |
Inviato il: Mar 26 2005, 02:21 PM | |
grazie per l'incorraggiamento Fedro per la seconda non ho usato DEE, perchè non ho capture (è in ordine la versione in italiano che spero arrivi presto), ma un filtro digradante che sicuramente non ho fatto lavorare nel modo più appropriato ciao |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #164864 · Risposte: 7 · Visite: 630 |
Inviato il: Mar 25 2005, 11:01 PM | |
quarta ed ultima |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #164663 · Risposte: 7 · Visite: 630 |
Inviato il: Mar 25 2005, 11:00 PM | |
terza foto |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #164661 · Risposte: 7 · Visite: 630 |
Inviato il: Mar 25 2005, 10:59 PM | |
seconda foto |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #164659 · Risposte: 7 · Visite: 630 |
Inviato il: Mar 25 2005, 10:58 PM | |
[attachmentid=13085]un pomeriggio sulla neve in compagnia della famiglia e tanti scatti.........alla famiglia ma non solo. Non vi tedio con le solite immagini ricordo del bambino che tira la neve o ci si ruzzola dentro, ma con quattro foto scattate con il 70-180 micro che mi danno un ricordo particolare di quel giorno. Un ciclamino piegato dai candidi fiocchi (1/125 f5.6 200 iso 170mm) all'imbrunire (1/1000 f8 200 iso 135mm) sempre all'imbrunire alberi di acacia spogli (1/1250 f56 200iso 135mm) e per finire un'altro modo di vedere quelle spine (1/800 f7.1 200iso 180mm) consigli e commenti sono i benvenuti devo pur crescere nonostante l'età ps devo ringraziare gianluigizadra che mi ha convinto, tempo fa, ad acquistare questo obiettivo " è veramente ottimo sotto tutti i punti di vista" grazie saluti a tutti e buona Pasqua Giovanni |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #164658 · Risposte: 7 · Visite: 630 |
Inviato il: Mar 18 2005, 03:28 PM | |
finalmente il clima si e` calmato ed un novizio (l`altro termine non mi piace) un po` perplesso e disorientato puo` tentare di dire la sua, senza che il messaggio si perda nel nulla. punto primo la communita` ha dei problemi di salute? forse si il suo cuore e cioe` le persone che la compongono soffrono di sbalzi pressori che sono normali in gente che ama il suo hobby o il suo lavoro,ed ha il carattre caldo dei latini, questo non aiuta di certo chi deve proporsi e legge mesaggi per dei mesi senza riuscire a trovare uno spiraglio per i suoi. a mio avviso il dottore timoroso non salva il paziente pertanto le redini dovrebbero essere tenute in modo da evitare eccessi. Purtroppo per farlo ci vuole tempo, pazienza e disponibilita` cose difficili da combinare soprattutto se uno non lo fa come lavoro a tempo pieno. e qui mamma NITAL una pezza ce la potrebbe mettere, in fondo il forum ha un eco commerciale non indifferente, conosco piu` di un novizio che si e` indirizzato su Nikon per quello che puo` dare dopo questa community. punto secondo esistono domande inutili? no e poi no, il vecchio adagio che "chiedere e` lecito rispondere e` cortesia" e` sempre valido. purtroppo dobbiamo considerare il fatto che siamo in pieno bum del digitale e questo ha avvicinato alla fotografia un sacco di persone che non hanno nessun fondamento di questa arte. Molte volte anche ad usare la funzione cerca uno non sa proprio cosa deve cercare oppure anche se lo trova non lo riconosce punto terzo l'amicizia e le faccine stanno esagerando? a mio parere no, anzi sono pochi i luoghi della rete dove si puo` trovare (purtroppo non sempre) un tale clima goliardico. Il problema e` non degenerare in spirito di clan e gruppo chiuso ma non mi sembra propio questo il caso. punto quarto e ultimo la sezione LIFE va riformata? forse si si puo` prendere ad esempio alcuni forum a stelle e striscie che dividono per argomenti questa sezione (paesaggio, natura, macro,bianco e nero, sport ecc) permettendo di inserire foto in modo mirato ed ottenere giudizi da persone che seguono le varie sezioni in modo assiduo perche apassionati o competenti per uno o piu` argomenti. E` naturale che il commento va accettato qualunque esso sia , pensato discusso ed assimilato, anche quando nessuno risponde ma qui ricado nel punto primo. Ho finito, chiedo scusa se ho offeso in modo involontario o indiretto qualcuno , di sicuro non era mia intenzione. Grazie per quello che mi avete dato fino ad oggi e che ne sono sicuro continuerete a darmi buona luce a tutti Giovanni PS la forma e l`ortografia lascia a desiderare ma ho scritto tutto di un fiato prima di ripensarci |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #160838 · Risposte: 167 · Visite: 20.655 |
Inviato il: Feb 3 2005, 05:45 PM | |
Cameras don't take pictures, people do ps ce ne fossero di discussioni cosi un caloroso grazie a tutti i partecipanti Giovanni |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #136446 · Risposte: 44 · Visite: 6.091 |
Inviato il: Jan 12 2005, 04:00 PM | |
scusa l`ardore ma detto da ligure a ligure: la tecnologia aiuta fino ad un certo punto poi........... di tecnologia tu ne possiedi gia' a sufficienza forse troppa , che ne diresti di comperarti una bella FM e provare provare provare imparando dagli errori e poi passare alla tecnologia. Troppi parametri da tenere sotto controllo non facilitano di sicuro le cose e per lasciar fare tutto alla macchina allora tanto vale acquistare una compattona. ciao e buona luce |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #126275 · Risposte: 8 · Visite: 1.517 |
Inviato il: Dec 22 2004, 01:34 PM | |
per pannelli di schiarita intendi quelle cuffie che si posizionano sul flash??? come terminologia sono zero grazie |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #118894 · Risposte: 19 · Visite: 2.239 |
Inviato il: Dec 22 2004, 01:08 PM | |
c'e' nella community un'anima pia che abbia tempo e voglia di spiegarmi la tecnica ( il piu` casalinga possibile) per ottenere foto di fiori con sfondo nero . anche con due flash e cartoncino non ci riesco. grazie e buone feste a tutti Lupastro |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #118883 · Risposte: 19 · Visite: 2.239 |
Inviato il: Nov 25 2004, 10:25 AM | |
devi cambiare la profondita` colore dell`immagine da 16 a 8 bit (menu immagine - metodo) e vedrai che ti comparira` anche jpeg, attento a non esagerare con la compressione altrimenti la qualita` della foto se ne va ciao |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #108904 · Risposte: 5 · Visite: 2.649 |
Inviato il: Nov 19 2004, 11:50 PM | |
ho controllato ho controllato è il sesto pezzo che registro da quando esiste il sito, ma il primo acquistato da quel rivenditore |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #107279 · Risposte: 2 · Visite: 892 |
Inviato il: Nov 19 2004, 05:54 PM | |
Lo so che non e`molto attinente al forum pero`che devo fare?? In giornata ho acquistato un nuovo obiettivo (Nital naturalmente ) e mi sono subito precipitato a registrare la garanzia on line ma..........sorpresa ..........niente, la procedura non riconosce ne la matricola ne l'ID riportati sulla Nital Card . Faccio una prima chiamata telefonica a NiKon on Line ed una simpatica signorina mi dice di riprovare la registrazione piu` tardi per ....problemi di rete....... OK aspetto e riprovo ma niente .....seconda telefonata ma questa volta vengo scaricato sempre in maniera gentile ma...?? a questo punto spediro` il solito tagliandino debitamente timbrato e compilato, pero` c`e` un modo oppure una procedura che mi permetta di sapere almeno se l`obiettivo che ho acquistato e` o non e` NITAL, se e` regolare cioe` se ho preso una fregatura???? Ringrazio anticipatamente gli amministratori del Forum se voranno fornirmi una risposta Saluti Giovanni |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #107162 · Risposte: 2 · Visite: 892 |
Inviato il: Nov 11 2004, 09:21 PM | |
come si dice spesso l'atrezzo non fa il lavoro da solo ma .............un buon atrezzo aiuta . Il fotografo, la sua mente, il suo occhio, la sua creatività e consentimelo anche "la sua modella" sono insostituibili!!!!!!!! le ottiche da sole sono solo fermacarte di lusso su questo hai perfettamente ragione, complimenti per il lavoro |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #104138 · Risposte: 20 · Visite: 1.275 |
Inviato il: Nov 11 2004, 08:05 PM | |
mi viene voglia di andarlo ad ordinare domani mi sa che lo faccio ....mi sa di si grazie Giovanni |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #104109 · Risposte: 20 · Visite: 1.275 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |