FORUM NIKONCLUB

il 300 duplicato 1,7 va benone, specie chiudendo un pelo il diaframma. Perde un po' di velocità AF ma resta tollerabile.
L'ho usato per un anno in naturalistica (con d700 e d300) con buoni risultati, e lo uso ancora adesso come appoggio.
Liscio è fantastico, nitido e veloce, si avvicina a supertele ben più blasonati come resa. Io te lo consiglio...
Se lo usi su DX va molto bene anche con il TC-14.

Il bigma è comodo, se ne parla molto bene. Non l'ho mai usato però. Hai tutte le focali in un obiettivo.
Però se fotografi uccelli et similia, e quindi sei sempre a 500... allora forse meglio il fisso.

Io ho il 150-500 e non mi ha mai soddisfatto a pieno, ma lo usavo sempre a 500 ed a tutta apertura. Credo che in un viaggio, usandolo a varie focali, possa dire la sua.

E' da far presente l'eventualità che Sigma produca esemplari non sempre identici, quindi difficile valutare bene la cosa, se non comprandolo e provandolo. Il mio ad esempio, soffre un po' di Backfocus, a 500mm.

Ciao ciao!

le ultime foto hanno di fatto chiuso la discussione....

Se qualcuno ha necessità di fare un ordine SpeedGrafic.co.uk ha disponibili dal 16/5 tutti i GND soft e hard Lee.
Spedizione per i soli filtri £12.5

Bye!

Ciao! io ho l'accoppiata 055xprob+804rc2 su cui monto abitualmente una D90 con diversi obiettivi e almeno per me vanno benissimo. Li porto sempre dietro e non mi risultano pesanti(c'è da considerare che io sono un tipino da 186cm di altezza e 100kg di peso) ;-). Posso consigliarteli entrambi. Poi certo se hai esigenze particolari potresti vedere qualche testa a sfera o cose simili, però dipende anche dal budget a disposizione.

Giuseppe.

Oggi mi è arrivata la notifica di spedizione...dopo 19 giorni dall'ordine...record...

Purtroppo non sempre è così.... io lavoro sui tessuti ed avere fedeltà cromatica in stampa è sempre un problema... a volte la differenze di stampa tra uno stampatore e l'altro è notevole....pur utilizzando loro il mio stesso profilo di stampa e spazio colore senza compiere correzioni cromatiche.
Se poi pensi che in ambito mini-lab vengono spesso corrette in modo automatico le dominanti e compensati le cromie ti rendi conto di aver speso i soldi per il calibratore quasi inutilmente, se invece stampi in casa puoi permetterti di calibrare anche la stampante con risultati spesso eccezionali.
Ciao
ale

Io ho preso, usato, un 105 nikkor, a circa 80 € in più del tokina nuovo. Obbiettivo indistinguibile dal nuovo e ne sono stracontento. Se ti interessa, in pvt, ti posso segnalare un venditore e-bay, affidabilissimo, che ha spesso buone lenti ad ottimi prezzi.

Anche quello che ho postato lo è.
Fatto al volo al tavolino di un bar all'aperto.

Per come hai prospettato le tue esigenze nell'ultimo post, credo che il 105 VR Micro sia l'ottica che fa per te.
Eviterei però l'illuminazione forte (sole diretto, flash) nei ritratti che riempiono il fotogramma con il volto.

D'accordo con Luca.
Il 105 VR è meno duro degli altri macro e ha uno sfuocato migliore, tuttavia non è un'ottica da ritratto.
Puoi tentare di farci anche dei ritratti "classici", ma con illuminazione molto morbida: