FORUM NIKONCLUB

Un saluto a tutto il forum!

Dopo aver letto i vari interventi non sono riuscito a decidere quale Flash comprare. Devo infatti fare un regalo ad un amico che ha una d300. Ho trovato in negozio un SB700 ed un SB800 entrambi nuovi e con garanzia Nital. Visto che l'800 è l'ultimo rimasto è praticamente allo stesso prezzo del 700. L'SB900 lo ho scartato per le dimensioni e per il prezzo.
Sarei quindi tentato di comprare l'SB800 ma ho il dubbio che l'SB700 sia tecnologicamente più evoluto e quindi da preferire.

Voi cosa mi consigliate? Anche in relazione al tipo di macchina su cui verrà montato..

Vi ringrazio.

Ciao

Fabio

Per quanto mi riguarda l'unico problema che ho con il 18-200 vr è alle volte il manico...
... per il resto è oramai il mio inseparabile compagno di viaggio!!

Un saluto a tutti!

Scusa Andry se insisto... vuoi dire che il problema si presenta alle focali intermedie ma che se lo riporto a 18mm questo non succede?
Grazie ancora!

Salve a tutti,
sono anni che seguo il forum ma scrivo molto poco... ho però ora un dubbio che mi gira per la testa da qualche giorno, dopo aver letto una discussione sul fatto che in alcune condizioni può capitare che al 18-200 VR si allunghi la focale per via del peso... non riesco più a trovare la discussione e quindi intervengo in questa... ma toglietemi una curiosità visto che dopo tante letture su questo splendido forum ho deciso che l'obiettivo che fa per me è proprio il 18-200 VR... ma questo presunto problema significa che quando girerò per le strade di New York con la fotocamera al collo devo temere che all'obbiettivo si allunghi lo Zoom per via della forza di gravità??
Scusate per i termini tecnici usati poco professionali ma prima di spendere 800 euro volevo sapere quello che mi aspetta...

Grazie millle!!

Ciao

Ciao,
purtroppo ora non ho tempo di postare qualche foto ma entro fine settimana ne metto on line qualcuna. Io sinceramente non ho rilevato alcun problema di sdoppiamento... e sinceramente non capisco di cosa si tratta.
Ho scelto Sigma per ragioni economiche e poi perchè mi fido del mio negoziante di fiducia che mi ha assicurato che come lente ha una resa migliore del G della Nikon.
Per il momento non posso lamentarmi anche se non sono un sofista della fotografia e coma al solito tutto è relativo alle proprie esigenze e capacità.

A presto!

Salve a tutti,
non vorrei andare contro corrente ma mi sento di consigliare il 70-300 Sigma APO Macro DG (e non DC che è specifico per il digitale). Il prezzo è abordabile (220 euro) e sicuramente è superiore al Nikon 70-300 G. Io lo ho acquistato da circa un mesetto e ne sono molto soddisfatto.
Se riesco posto qualche scatto...
Un saluto a tutti!!

Fabio

Salve a tutti,

sto per partire per il Messico naturalmente in compagnia della mia coolpix 3100.

Vorrei sapere se ci sono dei problemi nel far passare la macchina fotografica con annesse memorie sotto i raggi X del controllo bagagli... anche perchè preferisco portare con me sull'aereo la macchina.

Grazie e buone vacanze!

Salve a tutti,

ritorno su questo problema che continua ad interessare alcune delle mie foto con la Coolpix 3100.

Visitando il sito Canon ho letto qualcosa d'interessante sulla Canon Eos 300D che secondo me ha molto a che fare con il problema delel bolle fantasma che, storie fantastiche a parte, secondo me è un problema reale di molte macchine digitali. Ecco quanto riportato nelle caratteriastiche del prodotto della Eos 300D:

"Ottimizzando il rivestimento antiriflesso, gli ingegneri Canon hanno significativamente ridotto il rischio di riflessi interni e immagini fantasma che hanno molte più probabilità di verificarsi con le macchine digitali rispetto alle analogiche"

Questo secondo me potrebbe spiegare come mai solo con alcune compatte digitalli Nikon si verifica il problema indipendentemente dalla distanza del flassh dall'obbiettivo.

Voi cosa ne pensate? Guardando bene la mia Coolpix ad esempio noto che l'impugnatura ha un inserto molto luminoso che ne rende più accativante l'immagine ma che forse aumento il riflesso che la macchina può generare in scatti in interni con il falash.

Io provero a coprire con un adesivo questo inserto e poi vi diro se ci sono cambiamenti anche se ho dei seri dubbi...

Ad ogni modo vorrei spezzare una lancia a favore della piccola 3100 perchè mi ha dato molte soddisfazioni per essere la mia prima digitale...

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=966736

Un saluto a tutta la community...

Ringrazio l'ing. Maio per la spiegazione fin troppo accurata che dico la verità non sono riuscito a leggere fino in fondo... per di più non ho risolto il mio problema perchè non sono riuscito a capire quale esso sia.
Per maggiore chiarezza ho allegato quasta volta una foto in cui le fatidiche bolle sono molto evidenti... spero che possa essere di aiuto alla comprensione del difetto...

Grazie ancora!

Anch'io con la mia 3100 ho lo stesso problema che inizia a diventare un po fastidioso. Mi succede quasi sempre quando scatto in interni con il flash.

Già qualche giorno fa avevo richiesto pareri opinioni e consigli a riguardo ma senza avere grandi risposte.

Adesso prima di spedirla in assistenza volelo sapere dai Nikon Power User oppure dai moderatori se dipende dalle impostazioni della macchina oppure se non ho altra scelta che farla riparare

Grazie

Ciao,

anch'io ho comprato da un po di mesi una coolpix 3100 e naturalmente il problema della scarsa durata delle batterie lo ho riscontrato tuttavia ti assicuro che in condizioni normali (ossia quelle di un viaggio e non quelle di prova della macchina in cui smanetti con menu e impostazioni varie) la durata è più che rispettabile soprattutto se formi bene le batterie come ti consigliava antonio.

Io piuttosto ho riscontrato un problema di fastidiose bolle quando utilizzo il flash e su altri forum ho notato che il problema è alquanto comune... qualcuno sa darmi delle spiegazioni?

Grazie...