FORUM NIKONCLUB

Ciao è come ti ho spiegato via MP, devi visualizzare il file originale te guardi la miniatura,
il discorso caricamento è lo stesso, nel primo link che hai messo è l’upload del gallery
vedi prima la miniatura e poi il pulsante che ti ho spiegato,
nel secondo link è il caricamento del file allegato che ti porta diretto al file nativo
meglio il primo caricamento sul gallery poi l’utenza sa di aprire la visualizzazione de file originale con l’apposito pulsante posto sotto la foto stessa

E' il motivo per cui io ho preso i filtri.
In una discussione simile avevo fatto QUESTO elenco.

ciao,
se hai trovato opinioni discordanti nel mare magno di internet, come puoi pretendere che qui si abbia la verità assoluta? sono tutte opinioni, tutte valide e tutte non valide.
personalmente ho il 24-105 ed è una sorta di mai-più-senza. mi piace tanto come nitidezza, velocità af, robustezza e senso di avere qualcosa di ben costruito tra le mani. (come vedi quello che per me è un +, per altri, magari per te, sono puttanate e ci sta).
del sigma però considera una cosa e mettiti il cuore in pace. DEVI tararlo. se no non sarai mai soddisfatto. (cerca un post di lupaccio che spiega alla perfezione come fare).
se vuoi andare sul sicuro per af preciso, compatibilità ecc... vai di nikon 24-120, hai pure qualcosa in più alla focale maggiore. ma anche qui sono gusti. 15mm fanno un angolo non enorme quindi dipende ancora da te.
occhio a non fare la fine dell'asino di buridano (non ti sto dando dell'asino, sia chiaro).
ciao
fab

Eh sì
Gli zoom non saranno come i fissi
Ma mica sono zoom come quelli di decenni fa

molto bella la seconda.
la prima è un po' scuretta, per questa aprire un pelo le luci ed un po' di contrasto.

antonio

Ciao Lorenzo,
Ci sono svariate marche di ottima qualità, io ti direi di orientarti verso Haida o Nisi. Io ho solo Haida e mi trovo molto bene.

Fabio

Carissimo Lorenzo, alla tua domanda mi viene difficile risponderti, in quanto... ogni ambiente/soggetto,
va gestito di volta in volta, a secondo appunto, dalla luce, dalle ombre, dal risultato che si vuole ottenere.
Forse... Il modo migliore x tentare di capirci, sarebbe quello di postarci qualche esempio, su quello che potrebbe essere
una tua idea, sul lavoro finale. Aiutaci ad aiutarti

Saluti@Cordialità

raffaele

avrei enfatizzato l'architettura con linee verticali dritte e non cadenti. Cmq begli scatti

semplicemente le sedie le trovo "profane" , diverso il caso se erano riempite dei fedeli, questi sarebbero stati illuminati da una luce "mistica", in alternativa la luce doveva colpire qualcosa di più sacro, un po' come la seconda la luce illumina la chiesa e le sedie se pur presenti sono defilate nell'ombra, ci sono ma, non sono protagoniste.

Antonio

per la prima l'effetto di luce è bello, ma non le sedie.
per la seconda buona la gestione della luce e anche la composizione!

Antonio

ciao a te, prova a dare maggiori elementi per poterti consigliare

hai pensato ad un secondo corpo Z50?
in meno di un chilo e poco spazio avresti alti iso senza flash e niente borsa