Inviato il: Jun 23 2006, 12:38 AM | |
Queste sensazioni sono conosciute come "mal d'Africa". GRANDE GRANDE GRANDE. Bellissime le foto ma è il racconto che mi è piaciuto mi hai liberato la fantasia e rimanendo incantato come quando si guardano i pesci di un acquario ho cominciato a sentire il sole,il vento , i profumi ,i suoni grazie per avermi fatto sognare spero proprio di poter venire anche io a fare un viaggio cosi bello in compagnia di un grande come te ciao Maurizio |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #585991 · Risposte: 59 · Visite: 7.812 |
Inviato il: Dec 29 2005, 02:34 AM | |
impressionante davvero fatevole dire da chi ha fatto di qua e di la dalla sponda il risultato della d 200 è strabiliante questa volta davvero la nikon ha fatto il massimo allo stato attuale per una serie di fattori credo che sia la migliore soluzione sul mercato del digitale e sicuramente ha battuto la canon sia 5 d che 1d mkii n che ho avuto entrambi ciao a tutti e bravi ai tecnici della nikon era ora |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #391092 · Risposte: 16 · Visite: 2.478 |
Inviato il: Dec 23 2005, 03:18 AM | |
volevo comunicare che sono tornato a casa hahahahahahahaaah sono molto felice vi faro sapere e vedere presto un salutone a tutti ai vecchi amici e ai nuovi buon natale a tutti |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #386739 · Risposte: 0 · Visite: 789 |
Inviato il: Aug 2 2005, 12:09 AM | |
QUOTE(Clik102 @ Jul 31 2005, 11:53 AM) QUOTE(Cheo @ Jul 31 2005, 09:19 AM) QUOTE(mauriziomiao @ Jul 31 2005, 02:08 AM) Infatti sarebbe stato molto meglio progettarlo fin dall'inizio dando la possibilita' a chi ne fa richiesta di comprarlo e non costringendo poi chi ne ha bisogno o a spendere soldi per una macchina di livello superiore o le varie ciofeche che non fanno onore alla macchina ma neanche alla nikon [right][snapback]261264[/snapback][/right] E' proprio questa, credo, la critica che viene levata verso Nikon, qualla di non averlo progettato fin dall'inizio. Forse e dico forse Nikon nel progettare la D70 non si pensava che sarebbe stata acquistata da Fotoamatori evoluti e Professionisti (secondo corpo) ma solo da "Fotografi della domenica" e si riteneva, conseguenza, inutile il dispendio di risorse per il progetto di tale accessorio. ...Comunque ormai è inutile versare lacrime su questa cosa, il dato di fatto è che il Vertical Grip per la D70 Nikon non lo fa e di sicuro non lo farà mai ma non preoccupatevi perchè tanto la raida obsolescenza del materiale digitale vi porterà entro pochi anni ad acquistare un nuovo prodotto magari dotato già in origine del famigerato Vertical Grip! Un saluto. Marco [right][snapback]261270[/snapback][/right] Ma quanti avrebbero comprato il Vertical Grip ad un costo pari a metà del corpo macchina ??? Sarebbe valsa la pena aumentare notevolmente il costo del corpo per consentire ai pochi interessati (per via del suo costo) di installare l'impugnatura verticale ? Evidentemente in Nikon hanno risposto NO ! [right][snapback]261339[/snapback][/right] la concorrenza lo vende a 110 euro quindi non mi pare un costo eccessivo chi lo vuole lo prende chi non è interessato lo lascia la cosa piu' buffa è lo slogan della d 70 s abbiamo migliorato quello che c'era da migliorare be' si sono scordati di una cosa che avrebbe dato alla macchina quel non so che in un certo senso gia' possiede come sempre questione di vedute ma sarebbe carino da parte di tutti ammetere che se ci fosse stato era meglio va be' sara' per la prossima che non tardera' ad arrivare |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #262427 · Risposte: 94 · Visite: 17.377 |
Inviato il: Jul 31 2005, 02:08 AM | |
Vedi piuttosto che richiedere di fare "ciofeche" con il marchio NIKON perché non compri già una delle ciofeche per la D70 già in giro? Ragazzi sono sicuro che Nital (che con questo forum ha ufficialmente raccolto migliaia di richieste per il vertical D70), non ha nemmeno passato la richiesta a Nikon Japan. Perché è assurdo far costruire una "ciofeca" a marchio NIKON. mfossen, dei prodotti già in giro ...tutti si lamentano del cavetto volante per la fotocellula, tu addirittura proponi un cavetto da inserire nella presa USB? Mio Dio ... ma compreresti una ciofeca del genere solo perché sopra c'è scritto Nikon? Ora hai la rispota perché non lo fanno! Infatti sarebbe stato molto meglio progettarlo fin dall'inizio dando la possibilita' a chi ne fa richiesta di comprarlo e non costringendo poi chi ne ha bisogno o a spendere soldi per una macchina di livello superiore o le varie ciofeche che non fanno onore alla macchina ma neanche alla nikon |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #261264 · Risposte: 94 · Visite: 17.377 |
Inviato il: Jul 19 2005, 01:26 AM | |
QUOTE(paolodes @ Jul 18 2005, 12:07 PM) Giusto il cartellino giallo a chi, pur esprimendo un concetto condivisibile, è andato fuori spartito nella forma. In tutta modestia, però, suggerirei un più largo uso del richiamo anche in situazioni in cui la forma è (più o meno) salva, ma si calpesta la sostanza. Mi riferisco al pullulare di interventi vuoto-a-perdere; ai post consistenti in faccine, manine, ed altre amenità; ai messaggi da chat che non interessano nessuno e che meno ancora c'azzeccano con la fotografia; eccetera eccetera (meglio fermarsi qui o si dà fuoco alle code di paglia, con relative polemiche). Chissà se non gioverebbe limitare il numero di interventi x utente a 5 al giorno (pochi sono gli umani che riescono a partorire 5 cose intelligenti/die), cancellare automaticamente i messaggi troppo corti (faccine) e quelli troppo lunghi (elucubrazioni pseudofilosofiche o peggio), stoppare inesorabilmente i post fuori argomento. Forse sarebbe anche utile eliminare il counter degli interventi effettuati (vedi mai che qualcuno congestionasse il forum giusto per accumulare scatti?). Mi rendo conto che il compito dei moderatori è arduo, ma anche del fatto che se costoro non inizieranno a sfrondare sostanzialmente il forum, tra poco il controllo del medesimo sarà del tutto impossibile. Trattasi di meditazioni da mattino - afoso - di mezza estate. Che valgono poco di sicuro. Ma chissà che qualcun altro non le condivida. Rispettosamente [right][snapback]250636[/snapback][/right] condivido pienamente e anzi se tutte ste faccine le togliessero sarebbe molto meglio Devo dire che rimpiango un po il primo forum sicuramente piu' ruspante ma certamente molto piu' ricco di contenuti grazie per il tuo intervento ciao aio' |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #251260 · Risposte: 41 · Visite: 5.126 |
Inviato il: Jul 16 2005, 10:37 PM | |
QUOTE(Seawolf D70 @ Jul 16 2005, 11:45 AM) Ciao Maurizio il grafico che ho postato voleva solo essere da compendio a cio che ho scitto riguardo lo Sweet Spot di una lente e NON il comportamento di tale ottica con una determinata fotocamera (mi scuso se non mi sono spiegato bene ) Mentre quanto da me asserito riguardo un calo (seppur lieve) di nitidezza percepita ad f 2.8 con il 70 -200 vr + Nikon D2x posso tranquillamente riconfermarlo avendolo piu volte testato lascio la parola a chi potra' sicuramente essere piu' chiaro ed esplicativo di me buon week end a tutti Ciao Giorgio [right][snapback]249790[/snapback][/right] tutto chiaro ora non avevo capito io scusa se lo hai provato ci credo comunque bando alle tecniche varie complimenti per la foto davvero bella ciao ciao buon divertimento e non mangiare troppo hahahahah |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #250063 · Risposte: 76 · Visite: 9.345 |
Inviato il: Jul 15 2005, 11:49 PM | |
QUOTE(Seawolf D70 @ Jul 15 2005, 02:31 PM) no ciro ...non devi buttare niente come ben sai ogni ottica ha un suo "sweet spot" ovvero offre la sua massima performance a determinati diaframmi performance del 70-200 vr a 70mm guarda qui quindi morale della favola la d2x esalta i pregi ma esalta anche qualche "difetto" per questo motivo con l'ammiraglia si consiglia di usare solo ottiche al top per ottenere risultati al top cmq io la uso anche con il 24-120 vr ...ma questa e' un altra storia [right][snapback]249387[/snapback][/right] quello che tu posti è la prova con la d1x quindi cosa centra con la d2x? la teoria dei pixel in piu' quindi sara' peggio non è assolutamente applicabile |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #249701 · Risposte: 76 · Visite: 9.345 |
Inviato il: Jul 8 2005, 11:55 PM | |
concordo pienameante ed infatti ogni tanto mi vado a rivedere gli scatti e dico ma che coglione che sono stato va be' l'unica cosa che veramente non sopportavo era la pila e di questo come anche per il battery grip della d 70 sono in disaccordo totale con la nikon perchè per ambedue le cose si possono trovare soluzioni che rendono questi modelli piu' competitivi non voglio alzare un polverone perchè non mi interessa ma dico solo che la d1x con pila ridisegnata altro che ..................................... ciao ciao goditela |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #243981 · Risposte: 70 · Visite: 6.843 |
Inviato il: Jun 23 2005, 11:21 PM | |
QUOTE(Fabio Blanco @ Jun 23 2005, 09:04 PM) I veli verdi che si intravvedono in alcune parti dell'inquadratura credo, come Bosacci, siano dei fili d'erba sfuocati. Ma se ti riferisci allo strano effetto di sfuocato che si percepisce sullo sfondo del campo mi ricorda un difetto ottico che si nota nelle zone fuorifuoco con l'uso dei duplicatori: lo stigmatismo dell'immagine. Quindi se Artephoto ha usato un TC è tutto spiegato, altrimenti potrebbe comunque essere causato da un'ottica con un pessimo sfuocato... potrebbe. [right][snapback]230993[/snapback][/right] secondo me è un problema di ottica e non di macchina se hi un 50 prova con lui a rifare la foto ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #231100 · Risposte: 65 · Visite: 5.425 |
Inviato il: Jun 18 2005, 10:36 PM | |
ma diciamocelo la nikon sto sforzo di fare questo accessorio sopratutto adesso che ha deciso con l'uscita della 70 s di continuare la linea non poteva metterlo in cantiere delle volte sono queste le cose che mi lasciano perplesso sopratutto dopo aver concepito la splendida d 70 e adesso la s veramente super va be' attendiamo fiduciosi |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #226525 · Risposte: 94 · Visite: 17.377 |
Inviato il: Jun 18 2005, 10:28 PM | |
QUOTE(Mantorok @ Jun 17 2005, 04:39 PM) Mi sembra di stare all'asilo. Possibile che la gente non si renda conto che stiamo parlando di due dei migliori produttori al mondo? Non lamentatevi e non litigare. Chi guadagnerà da questa lotta saremo noi consumatori. Il continuo scavalcarsi, la costante ricerca dell'innovazione, etc porta questi due marchi a lottare SEMPRE ad armi pari. Il resto lasciamolo ai nostri gusti personali che, in quanto tali, sono inopinabili. Ah, dimenticavo...gli altri han messo 2 megapixel in più...sapete che vuol dire 500 * 300 pixel in più su stampa? Che non ve ne renderete neanche conto... A. [right][snapback]225674[/snapback][/right] sottoscrivo e condivido |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #226522 · Risposte: 42 · Visite: 7.931 |
Inviato il: Jun 8 2005, 01:33 AM | |
ho letto con piacere tutti gli interventi anche perchè amo il confronto e tifando per nikon vorrei che mi desse la miglior macchina digitale possibile devo dire che sicuramente con la d2x passi avanti sono stati fatti ma manca ancora quel quid Premetto che mi fido di piu' di paragoni fatti da fotografi di qualsiasi tipo essi siano anche perchè non sono sponsorizzati da nessuno ma tirano soldini profumati dalle proprie tasche e quindi non ha ragione di esistere il tifo per l'una o per l'altra Comunque piu' di uno tra voi ha detto che la rivista è attendibile e quindi mi attengo al giudizio apro la rivista e mentre scrivo guardo a pagina 32 e 33 la prova che personalmente mi interessa di piu' test sensibilita' iso e rumore vi invito tutti e dico tutti prima di tutto a spogliarci delle armi e dei vestiti dei crociati qualsiasi colori essi siano hahahahaha guardiamo insieme senza insulatarci passo passo i colori verde e blu dei fili partiamo da 400 iso lo vedete il blu piu' brillante della canon ? li vedete i particolari dei fili avvolti? bene andiamo adesso a 3200 ne vogliamo parlare direi di chiudere qui il resto veramente lo possiamo continuare davanti a dei bei calici di birra e possiamo fare l'alba ma purtroppo sono tutte parole Attendo con ansia la media della nikon che spero davvero superi tutti questi piccoli particolari che ancora non vanno senza rancore a me interessa il meglio e basta poi se si chaima pizza e fichi ben venga ciaooooooooooooooooooooooooo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #216910 · Risposte: 155 · Visite: 9.413 |
Inviato il: Jun 4 2005, 01:00 AM | |
Personalmente considero la differenza della resa tra monitor e stampa un pecca della stampa non certo del monitor (sempre parlando di monitor ad alta qualità). concordo pienamente ciao Lorenzo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #213372 · Risposte: 123 · Visite: 7.650 |
Inviato il: May 29 2005, 11:20 PM | |
QUOTE(fraroby @ May 27 2005, 08:36 AM) Sx Canon (migliore resa cromatica ma occhio destro impastato) Dx Nikon (miglior definizione, ma itterica) Ovviamente ho sbagliato tutto, ma tanto è un gioco ... A proposito Matteo, scusa se mi permetto: prima hai bevuto un pò di rosso, dopo ti è venuto un attacco di ittero (forse non era buono ?). Scherzo ovviamente Fateci sapere ... Franci [right][snapback]206961[/snapback][/right] stessa opinione |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #208826 · Risposte: 256 · Visite: 24.427 |
Inviato il: May 23 2005, 12:09 AM | |
QUOTE(Evil_Jin @ May 20 2005, 09:54 AM) 70-200Vr + tc20 E II [right][snapback]201350[/snapback][/right] uhmmmmmm il dottore mi ha vietato questo tipo di emozioni proseguiamo sul discorso fiori ahhahahahahah |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #203135 · Risposte: 86 · Visite: 14.999 |
Inviato il: May 23 2005, 12:07 AM | |
QUOTE(morgan @ May 20 2005, 09:19 AM) Ne aggiungo un paio anch'io, 70-200 Vr a tutt'apertura!!! [right][snapback]201284[/snapback][/right] eppure mi parevi tanto simpatico boooooooooooooo gggggggggggrrrrrrrrrrrrrrrrr hahahahahahahah ciao e grazie il 28 ho l'uscita ufficiale con la belva |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #203134 · Risposte: 86 · Visite: 14.999 |
Inviato il: May 22 2005, 11:59 PM | |
QUOTE(Aaron80 @ May 22 2005, 11:28 AM) ...ci si riferisce forse al cambio di baionetta avvenuto nell'87?! Cambio di baionetta che, oltre all'incazzatura di molti, ha portato ad un vantaggio innegabile in fatto di prestazioni colmato solo di recente... le ottiche EF-S non mi pare siano chissà quale aggiornamento... è lo stesso discorso che si può fare per le DX Nikon... a voler essere pignoli poi non mi pare che le ottiche G, ormai stanno uscendo solo quelle, si possano montare su corpi non recenti... la politica di Nikon un pochino sembra stia variando, la retrocompatibilità cede il passo alle prestazioni... [right][snapback]202818[/snapback][/right] come deve essere nella maniera piu' assoluta la pellicola per anni ha goduto di parco ottiche da paura ora tocca al digitale se infatti non si stacca di netto poi putroppo macchine pur belle come la 1ds mkII con i grandangoli non si esprime al meglio è un po il discorso di windows fino a che non ha rotto col passato scheramte blu a ripetizione ora davvero non ne escono piu' o comunque sono davvero una rarita' ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #203132 · Risposte: 149 · Visite: 10.258 |
Inviato il: May 21 2005, 12:17 AM | |
[Sono solamente miei banali impressioni, però nn ho voluto sollevare un p olverone con il mio test, ma solamente confrontarmi con voi..parlarne e capire...nn sono onnipotente, anzi, e dal confronto vorrei imparare e capire...grazie Giuseppe [right][snapback]201566[/snapback][/right] [/quote] io sono molto felice della prova che hai fatto ma sopratutto del dibattito che molto correttamente hai portato avanti credo che hai tutto il diritto di scrivere e conforntarti con tutti noi anzi a tal riguardo ti dico che visto che sei di roma quando hai tempo e se ti va possiamo fare dei test di confronto ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #202147 · Risposte: 149 · Visite: 10.258 |
Inviato il: May 20 2005, 01:36 AM | |
QUOTE(padrino @ May 19 2005, 10:10 PM) QUOTE(gianluigizadra @ May 19 2005, 10:04 PM) ...della Nikon pure (ci sto pensando).. PS. Non vorrai mica darmi del lei... [right][snapback]201018[/snapback][/right] Nn faresti di certo un brutto acquisto, anzi!!! Poi tu sei molto ma molto bravo, quindi in mano a te, andrebbe che è una bellezza!!! Certo quel 14, però....sarebbe un peccato nn sfruttarlo in pieno!!! Altro punto a favore della Canon...la caduta di nitidezza ai bordi è solo una leggenda.... [right][snapback]201032[/snapback][/right] be' sicuramente è una leggenda sulla tua ma sulla mark II proprio no viste le richieste di allineamento delle lenti che la canon riceve senza polemica ma una macchina da 7200 euro si dovrebbe comportare meglio. Il problema è sempre il solito la fretta di uscire primi cosi' levi clienti all'altro il fatto è che poi quando sorgono dubbi si inazia a scavre e allora c'è poco da uscire primi ciao e buone foto con tre splendide macchien ognuna con le sue prerogative positive |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #201122 · Risposte: 149 · Visite: 10.258 |
Inviato il: May 19 2005, 09:38 PM | |
...le differenzeprincipali direi che sono queste... a seconda delle esigenze ognuno poi può trovare quella che più si addice... non esiste il migliore in assoluto... esattamente la macchina perfetta sarebbe il giusto mix del rumore della canon del sincro flash a 500 e della ergonomia della 2d quando ce la fanno ? bo pero' pensate che palle dopo di che parliamo come facciamo a scazzottarci hahahahahahah |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #200999 · Risposte: 148 · Visite: 10.587 |
Inviato il: May 19 2005, 09:35 PM | |
QUOTE(Aaron80 @ May 19 2005, 11:26 AM) ...non tutti hanno la stessa sensibilità nell'uso delle proprie apparecchiature e le conoscono allo stesso modo... c'è chi percepisce meglio differenze anche leggere di comportamento e riesce ad essere più critico nelle valutazioni, e chi ci mette 2 anni ad accorgersi che la D1X ha più risoluzione orizzontale che verticale e che i NEF prodotti possono essere interpolati a 10MP... ha ragione mauriziomiao: il mondo è bello perchè è vario... [right][snapback]200532[/snapback][/right] grazie e con grande ammirazione te lo dico ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #200996 · Risposte: 148 · Visite: 10.587 |
Inviato il: May 19 2005, 01:16 AM | |
QUOTE(padrino @ May 19 2005, 12:27 AM) Ultimissima cosa.... La D2X ha un'ottima messa a fuoco automatica ma ancora lontanissima da quella della Canon...stavolta nn è leggermente inferiore, ma lontana ancora...Se si paragona la D2x con il 28-70 2.8 e la Canon 1DS con il 24-70 2.8, c'è molta differenza, anche sulla precisione della messa a fuoco...La D2x difficilmente, in posizione grandangolo dai 35 mm in giù, saraà precisa come la Canon...e nn si tratta di morbidezza della foto, ma proprio di precisione nella messa a fuoco....Questa è forse la differenza più grande... [right][snapback]200283[/snapback][/right] il mondo è bello perchè è vario io ad esempio dopo aver provato quasi tutte le macchine digitali sia nikon che canon proprio oggi ho comprato nuovamente la nikon e precisamente la 2dhs sono molto felice e mi trovo molto meglio rispetto alla canon 1d mk II che prossimamente vendero' i punti a favore e ripeto per me poi non so per gli altri ma d'altronde alla fine sono io che la uso sono sicuramente l'ergonomia i tasti sono tutti al loro posto non devi piagiare in contemporanea nulla e sopratutto non devi avere con te il manuale per capire le sequenze bisogna poi trovarsi sul lavoro per capire cosa vuol dire quello che dico io faccio i concerti e la velocita' operativa è essenziale i settaggi si devono poter fare anche con la macchina incollata agli occhi e questo al nikon lo fa fare seconda cosa i file prodotti be' le ho provate tutte ma le foto della canon sono moscie ed impastate e non c'è c1 pro o raw essential e photoshop che le tiri fuori ad esmpio la 20 d ha molto meno questo problema d'altronde perchè lo ha booooo a me il file non piace punto e basta non posso smadonnare ogni volta per tirare fuori una foto dettagliata stasera tirata fuori dalla scatola spostato il slettore su 800 iso e su raw clik ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh come godo finalmente ho titrovato una spada bella secca dettagliata e senza quella predominante leggermente rossastra della canon tutto qui le macchine belle tutte e due ma la nikon non punto punto ma nell'insieme la preferisco e secondo me il fatto dei 4 milioni davvero non è indice di nulla per quanto riguarda poi il pieno formato della canon be' stendiamo un velo pietoso la nuova 1ds mk II con sia il suo 24-70 3 il 16-35 be' guardate le foto e poi mi dite se uno che spende 7300 eurini non si deve un po inc.....e viste le aberrazioni che produce sottolineo la nuova la precedente non risente cosi' macroscopicamente del problema per finire io credo che a 4550 euro la d2x sia veramente al top in questo momento come anche la d2hs che pero' è per usi piu' specifici vorrei ringraziare morgan per i suoi preziosi consigli e anche Maio che ancora una volta mi ha restituito la pace dell'animo grazie ancora a tutti per questo bel forum dove finalmente in tutta liberta' si puo' discutere anche di quello che fa l'ottima concorrenza mi piacciono i toni pacati e la professionalita' dei vari aron padrino e direi tutti quelli che hanno partecipato democraticamente alla discussione è bellissimo confrontarsi perchè dal confronto si impara e si migliora e si scoprono tecnicismi interessanti d'altronde alla fine è sempre il nostro cuore il nostro occhio la nostra mano a concepire la foto ma non ultimo anche un mezzo decente per scrivere le nostre emozioni chiedo scusa se ho fatto un poema ciaooooooooooooooooooooooo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #200291 · Risposte: 148 · Visite: 10.587 |
Inviato il: May 12 2005, 11:26 PM | |
QUOTE(enri @ May 12 2005, 11:03 PM) ancora la stessa immagine croppata. Bye Bye. [right][snapback]194917[/snapback][/right] quello che piu' mi lascia di stucco è come salta fuori il particolare incredibile rispetto a solo appena 2 anni fa cosa si è riusciti a ottenere buon divertimento |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #194923 · Risposte: 69 · Visite: 6.068 |
Inviato il: May 10 2005, 11:11 PM | |
QUOTE(libertifrancesco @ May 9 2005, 07:55 PM) Un po di maschera di contrasto. [right][snapback]191857[/snapback][/right] notevole davvero bella anche la luce che prende di dietro il rapace e i dettagli che schizzano fuori bella davvero buon divertimento ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #193036 · Risposte: 69 · Visite: 6.068 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |