FORUM NIKONCLUB

Cronometro maschile del 25 settembre.

Commenti e critiche?

Grazie a tutti, a presto.

Paolo

No, non l'avevo mai pulita.

Paolo

Ciao,
D600 import, seriale 608, oltre 4000 scatti con cambi ottiche frequenti, spesso all'aperto, senza attenzioni particolari.

f/45:

f/11:

Che ne dite?

Grazie.

Paolo

Montpellier, 2013

Saluti, Paolo.

Ciao.

Ci sono pro e contro in tutte le modalità. Nella mia foto, lasciando fare alla macchina, il rischio era di bruciare le alte luci sui volti. Comunque io credo che non ci sia un modo giusto e uno sbagliato. Io lavoro in un modo che non è detto che vada bene per tutti, ma siccome io mi ci trovo bene faccio così. Poi, ognuno di noi lavora nel modo in cui si sente più sicuro: i risultati saranno senz'altro ottimi.

Buona luce

Paolo

Ciao Francesco.

Ho semplicemente scattato in manuale, con tempi sufficienti a fermare il movimento. Diaframma intermedio/aperto e ISO di conseguenza.
In foto come queste, con sfondo nero conviene sottoesporre di 1/2 stop, per non rischiare di bruciare le luci. Poi un po' di post produzione (io l'ho fatta con lightroom) e il gioco è fatto.

A presto

Paolo


PS. Grazie a te e a Gargasecca per i complimenti.

Prendendo confidenza con la D600:

Saluti.

Paolo

Ciao a tutti, ecco una dell prime foto con la D600:

6400 ISO con 85mm AFD 1,8; solo ridimensionata.

Sono molto contento del risultato tecnico, la fotomagari non è un granché.

Saluti

Paolo

Non mi sembra che questa sia una fase statica:

Non fermarti all'indice degli album, ma guarda le foto all'interno di ognuno.

Saluti

Paolo

Perfettamente d'accordo!

Ciao, io fotografo rugby con il 70-210 4-5,6.

Questi sono i risultati:
Rugby e non solo

Secondo me funziona alla grande.

Paolo

Mi occupo di fotografia da molti anni, qui qualcosa di rugby, e non solo:
Foto


Ciao

Ciao a tutti!

L'ho ordinata ieri. News e scatti appena arriva.

A risentirci.

Paolo

Ciao.

Che ne pensate di 1650 import in negozio fisico?

Paolo

E pensare che io volevo solo parlare di fotografia ...
Naturalmente avrei molte cose da dire sugli interventi qua sopra, ma non è questa la sede.
Mi riconosco nella frase "la nostra Repubblica nasce da quelle ceneri", così come tutte le democrazie europee. Il resto, a mio parere, non merita ulteriore commento.

Forse sarebbe il caso di chiudere questa discussione, con mio dispiacere e delusione.

Paolo Matteoni

Cari Amici, non stiamo a fare la classifica del numero di morti non ha senso.
Io ho solo cercato di celebrare una ricorrenza stabilita da una legge italiana con una foto ed una poesia. Non sono ebro, nè musulmano, nè cattolico. Mi sento un cittadino del mondo, e come tale credo che la conservazione della memoria, della nostra storia, sia fondamentale per educare meglio i nostri figli al rispetto delle diversità.
Come saprai, ma non li citi, la giornata della memoria è dedicata anche agli zingari, agli omosessuali, ai comunisti, ai cattolici ecc. ecc., vittime di uno sterminio pianificato, e non innocenti caduti a causa di eventi bellici..

Comunque questo è un forum di fotografia e di questo vogliio parlare: dal momento che secondo me la fotografia è soprattutto trasmissione di messaggio, emozione, comunicazione, avrei preferito che qualcuno commentasse la mia foto, piuttosto che ai "adirasse" contro la Giornata della Memoria.

Per completezza riporto l'art. 1 della legge che riconosce la Giornata della Memoria in italia.
« La Repubblica italiana riconosce il giorno 27 gennaio, data dell'abbattimento dei cancelli di Auschwitz, "Giorno della Memoria", al fine di ricordare la Shoah (sterminio del popolo ebraico), le leggi razziali, la persecuzione italiana dei cittadini ebrei, gli italiani che hanno subìto la deportazione, la prigionia, la morte, nonché coloro che, anche in campi e schieramenti diversi, si sono opposti al progetto di sterminio, ed a rischio della propria vita hanno salvato altre vite e protetto i perseguitati. »

Paolo

Se questo è un uomo, di Primo Levi

Voi che vivete sicuri
nelle vostre tiepide case,
voi che trovate tornando a sera
il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo è un uomo
che lavora nel fango
che non conosce pace
che lotta per mezzo pane
che muore per un si o per un no.
Considerate se questa è una donna,
senza capelli e senza nome
senza più forza di ricordare
vuoti gli occhi e freddo il grembo
come una rana d'inverno.
Meditate che questo è stato:
vi comando queste parole.
Scolpitele nel vostro cuore
stando in casa andando per via,
coricandovi, alzandovi.
Ripetetele ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
la malattia vi impedisca,
i vostri nati torcano il viso da voi.


Mauthausen, dicembre 2012

Paolo Matteoni

Ciao a tutti.
Sto valutando l'acquisto di un 12-24 sigma.
Ieri ho scattato qualche foto e, siccome ho sentito pareri discordanti sulla qualità degli esemplari, vi sottoporrei uno scato per sapere cosa ne pensate:


dati di scatto:
Iso 400, 1/25 f/5. Focale 18mm

Credo che potrei prenderlo per 400-450. L'obiettivo è praticamente nuovo.

Che ne pensate? E' sufficiente questo jpg o devo postare un raw?

Grazie dell'aiuto

Scusate, ma sono nella stessa situazione. Potrei avere anch'io questa info in MP?

Grazie a tutti.

Paolo

Salve a tutti.
Sono Paolo, nikonista fiorentino.

Ho chiesto l'iscrizione al gruppo FB e spero che ci incontreremo presto

Grazie

Paolo Matteoni Ingrandimento full detail : 1 MB

Po? Murazzi?

Firenze, di sfondo il Ponte Santa Trinita!

Scusate lo sfogo orgoglioso, ma noi fiorentini siamo fatti così!

Buona Luce.

Paolo

Ciao Lancer.

Il problema potrebbe essere un altro?

Grazie

Paolo

Grazie per le risposte.

Ho scattato con priorità di tempi, evidentemente le due ottiche si comportano in modo diverso, ma l'esposizione è praticamente la stessa. Inoltre la sensazione netta di "nebbiosità" l'ho avuta anche soltanto inquadrando attraverso il mirino.

La domanda è: lo prendereste per 30 euro?

Paolo

Salve, mi hanno proposto l'ottica in oggetto. Ho potuto provarla e i risultati sono questi.

35-70 1/200 f/3,5 iso: 360
Ingrandimento full detail : 370.7 KB

Ho scattato allo stesso soggetto con un 18-70, 1/200 f/4,2 iso: 450
Ingrandimento full detail : 441.7 KB

Mi pare evidente l'opacizzazione delle lenti del 35-70; ho fatto anche altri scatti e iil risultato è lo stesso.

Il prezzo al quale mi viene proposto è assolutamente irrisorio (poche decine di euro), l'obiettivo è molto ben tenuto.

Che faccio? Può valere la pena?

Grazie

Paolo

Ciao,

cosa ne pensate dei nuovi LG:
LG Led IPS226V-IPS236V-IPS231P

Sarei intenzionato a prenedrne uno ...

Paolo