FORUM NIKONCLUB

Alla fine credo di aver fatto la scelta più logica (considerando necessità e disponibilità di €): un bel NEC serie pro PA241W.
Con i 24" si riesce a lavorare bene, considerato che lo uso solo per l'immagine da ritoccare e che ho un secondo monitor dove tengo tutte le palette del programma.
La qualità non si discute: pannello p-IPS in 16:10 con risoluzione 1920x1200, gamut 98.2% in AdobeRGB e 100% in sRGB.
Il tutto a poco più di 900 monete da 1 euro, all inclusive.
La differenza rispetto ai monitor "normali" c'è e si vede (e finora io ho sempre usato ottimi monitor, seppur per uso generico).
Se può interessare, lo consiglio vivamente. Ottimo "compromesso" (ma mica poi tanto) tra prestazioni e prezzo.

Meno male, un'opinione che mi conforta visto che ho deciso di ordinare proprio il NEC...
Grazie mille.

Uhm...
Zero risposte...
Nessun competente in materia ??? Possibile ???

Il libro era "Fotografia digitale" del carissimo Giuseppe Maio.
Alla D50 ed alla D70 era allegata la prima edizione, con la D80 fu inserita nella confezione la seconda edizione.
Un libro piuttosto chiaro e comprensibile anche a coloro che sono alle primissime armi.

Ciao a tutti.
In questi giorni ho cercato info riguardo all'acquisto di un monitor 24" pro (o quantomeno con pannello IPS).
Ero ad un click dall'ordinare un NEC PA241W (ad un prezzo anche interessante), quando mi è capitata sott'occhio una recensione di PCProfessionale riguardante un Asus PA248Q.
Essendo curioso di natura, ho cercato qualche info in più e... mi si sono confuse un po' le idee.
A leggere alcune recensioni sembrerebbe davvero un monitor al livello del NEC, se non addirittura superiore.
Mi chiedo: sarà mai possibile ??? Considerata la differenza di prezzo (il NEC costa circa tre volte l'Asus) mi sa che ho la testa un po' troppo piena di dati e numeri.
Mi dareste una mano a mettere a fuoco la questione ?
Spero di avere pareri di chi ha già esperienza (anche con altre soluzioni), suggerimenti tecnici, ecc...
E' tutto ben accetto.
Grazie anticipate.
Nino.

p.s.: io tenderei per il NEC, ma se ci sono argomenti abbastanza persuasivi posso anche ripensarci...

Se hai pagato con la carta, il numero scontrino sta subito prima del settore più in basso (dove c'è scritto MEDIAWORLD e poi la località e poi ACQUISTO VISA).
Giusto due righe sopra c'è il numero scontrino, a sinistra ci sono data e ora mentre a destra c'è "SC. N. 223" (è quello che ho io).


Un consiglio al volo (se non lo sapete già): fatevi una fotocopia dello scontrino, sulla carta chimica in pochissimo tempo sparisce tutto ciò che c'è scritto...

Sul formato DX non c'è proprio da discutere, il 17-55 è semplicemente straordinario !!!
Non a caso è la lente che rimpiango di più dopo il passaggio a FX, infatti l'ho messo in vendita ma con un magone che non potete immaginare...
Ti consiglio di comprarlo e di valutare bene se ti interessa davvero passare a FX, a quelle focali non esiste l'equivalente "puro" del 17-55 (IMHO, ovviamente).
Come già detto da altri amici, lo puoi trovare usato ed in condizioni davvero buone intorno agli 800 euro (non per fare pubblicità, ma è proprio il mio caso...).
Tra un paio di anni lo potresti rivendere tranquillamente agli stessi soldi, è un investimento sicuro.

Ma si...



Mi autoquoto per correggermi: dimenticavo che il 12-24 è DX...

Innanzitutto benvenuto nel lato giusto della fotografia...

Poi, per integrare quanto detto da Marcus ed aiutarti con le sigle, dai un'occhiata a questo link: Sigle obiettivi Nikon

Per il reportage dai locali il 14-24/2.8 mi sembra un buon suggerimento, ma anche il 16-35/4 (o 17-35/2.8) potrebbe andare bene.

Dici ??? Eppure il fish 10,5mm sul DX l'ho consumato... Più spinto di quello...
E cmq, anche qui devo trovare un valido sostituto.
Suggerimenti ? 14/2.8 ? 16/2.8 fish ? Oppure mi cerco un 12-24/4 ???


Infatti, mi attrae non poco...


Ehhehehehehe...
E' probabile che sia davvero così, forse ci vogliono palati raffinati come il tuo per apprezzarlo appieno... Spero di riuscirci quanto prima...

Sono stato anticipato nella risposta: ottima lente, ma nella pratica è come un fisso.
Preferirei la versatilità di un'ottica zoom, anche se questo significa sacrificare un po' la qualità.



Non è facile da spiegare, forse gli manca un po' di "personalità".
Niente da dire sul piano tecnico, ma scattare foto non è solo tecnica. Con il 17-55 avevo delle immagini "vive", il 24-70 (usato a lungo perché ce l'ha il mio socio) mi ha sempre lasciato un po' freddo come risultati...
Ripeto, non so se riesco a spiegarmi ma credo sia tutta... "questione di feeling" !!!
(e mi pare di non essere l'unico...)

Cmq, grazie ancora a tutti per la partecipazione.
Spero arrivi qualche altro parere, anche se inizio a sentirmi piuttosto "24-120 oriented"...

Grazie a tutti per queste prime risposte.

Il 16-35/4 ce l'ho in prestito in questo periodo e lo sto provando piuttosto intensamente.
Devo dire che non mi dispiace, pensavo peggio ed invece mi sta piacendo più del 17-35/2.8 che ho già avuto modo di provare e che non mi ha impressionato più di tanto (un po' come il 24-70/2.8).

Discorso a parte per il 24-120/4 che qualcuno ha suggerito.
Non sarebbe male come idea, le recensioni lette in giro sono tutte eccellenti.
Potrebbe essere un multi-uso di qualità e mi resterebbe solo da trovare un buon grandangolare, magari anche piuttosto spinto.

Ciao a tutti.
Grazie ad una serie di eventi favorevoli, ho deciso di compiere il secondo grande passo dopo il matrimonio: passare a FF !!!

Escludendo il fin troppo ovvio 24-70/2.8, che non mi ha mai convinto troppo, cosa mi consigliereste per sostituire il mitico zoom 17-55 (compagno di mille avventure in DX...) ???

Tenete presente che adesso i corpi macchina sono D3S e D700 e che l'attuale corredo (su FF) comprende il 50/1.4, l'85/1.8, il 105/2.8micro, il 300/2.8 ed il 70-200/2.8.

Di preferenza, opterei per una focale di partenza più grandangolare dei 24mm dello standard per eccellenza (e cioè il suddetto 24-70).
Ovviamente non escludo ipotesi tipo il "vecchio" 28-70 o similari, quindi non fa differenza se parliamo di ottiche nuove oppure usate.

Vi ringrazio in anticipo per i consigli che spero vorrete elargirmi, sono effettivamente un po' "in trouble" (come dicono gli aMMericani...)


Buona luce.
N.

Congratulazioni a tua figlia, ma il regalo qual è ???
Io ti consiglierei (per esperienza) il Nikon 10,5.
Ho provato anche il Samyang 8mm ma non mi ha convinto troppo...

Stavo per scriverlo io, ma vedo che sono stato anticipato...
E' proprio il percorso che sto facendo: passaggio a FX e conseguente cessione (mooooolto a malincuore) del 17-55 per fare cassa (A proposito, l'annuncio l'ho appena pubblicato... Se interessa a qualcuno... )
Ribadisco quanto già detto da altri amici: tienitelo strettissimo finché resti su DX !!!

E se lo dice Francesco, vi posso assicurare che non sono fesserie. Pensateci e poi agite di conseguenza, a me ha fatto bene...

N.

Eccoci...

Mannaggia...
Mi ero affacciato per la prima volta in questo thread e avevo la possibilità di vincere al primo colpo ma sono stato battuto sul tempo.
Vabbè, mi affaccerò la prossima volta...

Mah...
Io sono piuttosto curioso, spero di poterla provare presto con l'adattatore F-mount.
Vediamo cosa ne viene fuori...

Infatti...
Hai voglia a cercare, e quando ci arrivavamo ???
Ahahahaaahahhahaaha !!!
Claudioooooooo, ma che combini ???

Ciao a tutti e bentrovati.
Passavo di qui e ho visto la foto di Claudio.
Mi sembra il castello di Bodrum in Turchia, località che ho visitato circa venti anni fa (e non avevo nemmeno una fotocamera, che vergogna)...

Cari amici, purtroppo irrinunciabili motivi di lavoro mi impediscono di essere con voi.
Di questi tempi non è il caso di rinunciare a nessun impegno lavorativo.
Divertitevi, magari l'anno prossimo sarò più fortunato...

Raffaele, ho visto solo ora la tua segnalazione e ti ringrazio.
Se mi sarà possibile, verrò a fare volentieri questa passeggiata ma al momento non posso garantire la mia presenza per motivi lavorativi (magari facessi il ponte... )
Cmq, tieni presente che verrei direttamente alla Reggia e mi sposterei con mezzi miei, quindi non dovrai conteggiarmi per l'organizzazione dei trasferimenti in pullman.
A presto (spero),
Nino.

E io ???


Fai un fischio, che magari facciamo un'anteprima del meeting...

Cmq, dimenticavo...
Mail inviata, spero soltanto di poter essere a Venafro già dal venerdì mattina (magari anche prima ).
Se così non fosse, ci vedremo direttamente all'imbarco per Ischia (l'isola dove si mangia, si beve e... si fischia!!! )

Augh !!!

Vediamo un po'...

1) Grotte di Pertosa (SA) ?