Inviato il: May 3 2012, 12:55 PM | |
C'e qualcuno che per riparare l'ottica si e' rivolto alla Dearcamera di Roma? Capisco che LTR di Torino sia piu' qualificata,ma ha dei prezzi per il caffe' esagerati. Claudio Io l'ho fatto riparare dalla PRAVO di Via Jacopo Della Quercia 3/a Milano, con una modica cifra |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2966731 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Apr 26 2012, 12:59 PM | |
Eterno problema, tutti i 35-70 f2.8 hanno le lenti opacizzate |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2956416 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Aug 19 2010, 11:15 AM | |
QUOTE(Vash-MC @ Aug 19 2010, 10:49 AM) [snapback]2104886[/snapback] Ragazzi mi servirebbe un'info un po' urgente. La Nikon D3000 può montare il 28-105? Cioè, in teoria lo monta senza problemi, però ho sentito che forse non posso usare l'autofocus. Vi risulta? Ci sono altre limitazioni? Grazie mille! Per la D3000 perdi l'autofocus |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2105041 · Risposte: 749 · Visite: 129.662 |
Inviato il: Aug 17 2010, 04:38 PM | |
QUOTE(Vash-MC @ Aug 17 2010, 10:18 AM) [snapback]2102407[/snapback] quindi tra i due mi consiglieresti il 28-105? Ma per un obiettivo da uso "classico"....normali foto diciamo....va bene il 28-105 o devo andare su qualcosa di diverso? Lacia perdere e stai alla larga dal 24-120 Vr, una delle prggiori ottiche fatte da NIkon |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2102900 · Risposte: 749 · Visite: 129.662 |
Inviato il: Mar 30 2010, 06:36 PM | |
Se devi prendere la D700, ti sconsiglio il 24-120 VR, spappola i bordi, funziona meglio sul DX |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1948572 · Risposte: 41 · Visite: 4.936 |
Inviato il: Jan 23 2010, 04:55 PM | |
QUOTE(wdg58 @ Jan 23 2010, 03:27 PM) [snapback]1872202[/snapback] Grazie Carlo, di tutto; tra qualche giorno ti dirò anche per l'altro, ma non sono sicuro perchè ho preso un 17-35 F2.8 e non so se mi fermo oppure no. Hai preso quello di memi ? |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1872287 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Jan 23 2010, 02:40 PM | |
Ciao Walter complimenti per le foto, direi che si comportamolto bene, non avevo dubbi. Goditelo e buone foto Carlo |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1872167 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Dec 14 2009, 11:59 AM | |
Provato con Windows 7 ma le miniature ingrandite continuano ad essere verdi |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1824809 · Risposte: 29 · Visite: 6.497 |
Inviato il: Dec 8 2009, 09:44 PM | |
QUOTE(GEPPIEROS @ Dec 8 2009, 04:54 PM) [snapback]1818917[/snapback] Questo è il primo tentativo che faccio per vedere se riesco ad allegare una foto. Se dovesse riuscire dico subito che lo scatto è fatto giusto per provare il mio nuovo 35-70 F2.8D e far verificare voi, che siete esperti, se vi sembra che ci possano essere tracce di opacizzazione. Sei tu che devi capire se è opacizzato, guardando le lenti vicine al diaframma spalancato e in controluce lato baionetta |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1819217 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Sep 28 2009, 04:00 PM | |
QUOTE(hobsbawm @ Sep 28 2009, 02:51 PM) [snapback]1729853[/snapback] Si, lo so che la riparazione costa tanto... Comunque, la frittata è fatta, e il 35-70 opacizzato me lo sono comprato. Ho pensato: spendo in tutto 350 caffè tra costo dell'obiettivo e riparazione, ma almeno ho una lente in ottime condizioni estetiche, e sicuramente in grado di garantirmi alcuni anni senza la paranoia dell'opacizzazione. Avrei un'altra domanda: dove faccio effettuare la riparazione? Avete consigli da darmi (anche in MP)? Ciao Massimiliano Oltre che all'LTR a Torino Puoi mandarlo alla Pravo snc a Milano, oppure alla DearCamera a Roma |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1730062 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Sep 28 2009, 10:03 AM | |
QUOTE(hobsbawm @ Sep 27 2009, 07:43 PM) [snapback]1728754[/snapback] Chiedo a tutti voi, con una certa urgenza, un parere spassionato: vale la pena comprare un 35-70 AF non-D in perfette condizioni estetiche ma opacizzato, a 150 euro più spese di spedizione? Sono un po' indeciso, quasi quasi lo metterei da parte per farlo riparare con comodo... Che ne pensate? Ciao Massimiliano Devi sapere che la riparazione ti costerà 200 euro |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1729482 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Aug 25 2009, 04:52 PM | |
Non vi scoraggiate Le lenti ci sono, le hanno solo finite a magazzino, arriveranno dal Giappone. Purtroppo tutti gli esemplari hanno manifestato lo scollamento delle due lenti e i pochi ricambi che avevano in magazzino sono andati a ruba. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1688865 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Aug 17 2009, 09:32 PM | |
Se ti consola, tutti i 35-70 hanno accusato la scollatura del doppietto, alcuni se ne accorgono altri no. Fatto il lavoro diventa come nuovo |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1681427 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Aug 17 2009, 08:53 PM | |
QUOTE(messiah.millennium @ Aug 17 2009, 08:48 PM) [snapback]1681336[/snapback] Ieri la disgrazia si è compiuta. Ho visionato le foto fatte ieri ad un campeggio ed ho notato che il 35-70 a 70 mm perdeva definizione. Ho fatto alcune prove e a f/2.8 è poco definito ed impasta, nulla a che vedere con quello che ho visto fino ad ora. Forse il caldo di questi giorni non ha giovato ai fantomatici collanti. Ho staccato l'obiettivo e guardando in controluce con il diaframma completamente chiuso vedo degli aloni interni. E' la famosa opacizzazione? Ciauz L'opacizzazione riguarda un doppetto di lenti incollate vicino alle lamelle del diaframma, se vedi degli aloni vuol dire che si sono scollate le lenti. Purtroppo la riparazione costa quando ti va bene sui 170 |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1681405 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Jul 30 2009, 11:18 AM | |
Certo che fino all'altro giorno tutti a lagnarsi che il 70-200 vignettava troppo sull'FX , e tutti si chiedevano quando sarebbe uscito il nuovo rinnovato, sembrava insopportabile la vignettatura che produceva il vecchio. Ora che è stato risolto il problema vignettatura con l'uscita del nuovo, tutti a dire che poi il vecchio non vignettava più di tanto, anzi si e no che mene sono accorto in alcuni scatti. Siamo proprio incontentabili. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1664709 · Risposte: 193 · Visite: 21.555 |
Inviato il: Jul 13 2009, 10:19 PM | |
La riparazione ti viene a costare circa 170 euro comprese spese di spedizione e rispedizione. Comprende la sosttituzione del doppetto di lenti vicino al diaframma. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1646178 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Jun 19 2009, 08:31 AM | |
Sicuramente anche il tuo è opacizzato |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1616711 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Apr 17 2009, 09:25 PM | |
QUOTE(ostrogot @ Apr 17 2009, 08:19 PM) [snapback]1540274[/snapback] L' obiettivo mi sarà rispedito la settimana prossima: pare ci fosse un problema all'apparato elicoidale che regola lo zoom. Speriamo bene! Tranquillo, ti ritornerà perfettamente funzionante, non credo ti faranno pagare la riparazione |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1540469 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Apr 9 2009, 08:12 PM | |
QUOTE(SiDiQ @ Mar 20 2009, 01:41 AM) [snapback]1508015[/snapback] Domenica, al parco... Foto molto bella, ma la vignettatura mi sembra ecessiva se fatta con una DX, probabilmente è un effetto che hai creato tu in PP. Usandolo con D700, non mi sono mai accorto di tanta vignettatura a f 2,8 |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1531336 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Mar 28 2009, 10:11 AM | |
QUOTE(lucaagati @ Mar 28 2009, 12:32 AM) [snapback]1517205[/snapback] ....mi sta sfuggendo qualcosa... allora... Io ho una fotocamera che genera due tipi di raw... il primo compresso e il secondo no, che però entrambi hanno la stessa qualità.. spazio colore, profondità in bit e via discorrendo.. Perchè? La domanda viene spontanea.. solo per occupare più spazio oppure c'è un motivo valido che di diversifica i due file?? Grazie Luca... Anche a me la domanda viene pontanea |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1517390 · Risposte: 41 · Visite: 3.924 |
Inviato il: Mar 18 2009, 09:33 PM | |
QUOTE(nellosound @ Mar 18 2009, 02:00 PM) [snapback]1506162[/snapback] Ho appena acquistato un 35-70 usato e sono rimasto sorpreso dalla qualità delle foto. Leggendo del problema dell'opacizzazione, e pur avendo avuto rassicurazioni in merito dal venditore, mi sono un po' impaurito e sono stato assalito dalle paranoie perché noto che le foto sono vagamente segnate da una dominante giallina e un po' sottoesposte. L'ho uso su D80 e ho fatto due scatti con cavalletto, stessi tempi e stessi valori usando il 35-70 e focale 50 e il 50ino fisso. Li posto chiedendo aiuto a chi è più esperto di me a risolvere il mio atroce dubbio: il mio 35-70 è opacizzato oppure le foto leggermente gialline e un po' sottoesposte sono una sua caratteristica. Grazie a tutti coloro avranno pazienza di rispondere. Francesco Foto con il 50ino: /Users/francescomeucci/Desktop/x_change/DSC_8651.jpg Foto con il 35-70 /Users/francescomeucci/Desktop/x_change/DSC_8652.jpg Foto con il 50ino /Users/francescomeucci/Desktop/x_change/DSC_8655.jpg Foto con 35-70 /Users/francescomeucci/Desktop/x_change/DSC_8654.jpg Puoi sempre farlo tu il controllo Le lenti che si opacizzano sono due incollate insiene e molto vicine alle lamelle del diaframma lato baionetta. Ci guadi all'interno tenendo il diaframma tutto aperto, se vedi degli aloni o le lenti che sembrano appannate allora anche il tuo ne è affetto. Il problema affligge anche gli ultimi esemplari prodotti compreso il mio che è un D molto recente. La causa è un collante che non ha fatto ciò che doveva. Guardando le foto non puoi capire se c'è i problema, anche perchè la tua sembra perfetta, ma anche il mio produceva foto perfette a guardarle. Auguri |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1506731 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Mar 13 2009, 08:57 PM | |
QUOTE(franion @ Mar 13 2009, 09:14 AM) [snapback]1500934[/snapback] i complimenti fanno sempre piacere! la versione D ha un AF più veloce ed essendo più recente è meno soggetto al problema dell'opacizzazione delle lenti interne dovuta a colle che si usavano in quegli anni. ciao Unica differenza la presenza della cpu interna sul D, autofocus e schema ottico uguale e stesso collante utilizzato per le lenti. Il mio esemplare D, molto recente, è appena tornato dalla Pravo per la sostituituzione del doppietto di lenti opacizzate. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1501709 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Mar 10 2009, 12:24 PM | |
QUOTE(ostrogot @ Mar 9 2009, 01:34 PM) [snapback]1496359[/snapback] Mi è appena stato restituito dal laboratorio di Milano l'obiettivo inviato in assistenza. Lo zoom è bloccato sui 70 mm. Mi sapreste indicare il modo per sbloccarlo? Grazie mille E' in posizione macro, devi sbloccarlo con il pulsantino |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1497528 · Risposte: 1684 · Visite: 219.567 |
Inviato il: Feb 18 2009, 10:01 PM | |
Grazie a entranbi, la traduzione mi rassicura sulle buone impressioni che ho avuto provandolo |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1478696 · Risposte: 12 · Visite: 1.517 |
Inviato il: Feb 18 2009, 05:23 PM | |
Potrebbe ancora arrivare, bisogna spettare fino ad un mese, poi incomincia preoccuparti. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1478452 · Risposte: 97 · Visite: 7.652 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |