FORUM NIKONCLUB

Non sbagli nulla. Il problema è che NX2 memorizza le impostazioni di sviluppo all'interno del file stesso, mentre Adobe Camera Raw (Bridge e Lightroom) le vanno a cercare nei file sidecar (xmp). Non se Capture NX possa essere impostato in modo da salvare le impostazioni di sviluppo in un file sidecar (non mi pare) ma fintanto che non puoi farlo l'unica cosa che puoi fare è cercare un software che le legga dal file NEF. La brutta notizia è che non conosco alcun raw pocessor che legga le impostazioni da un NEF.

Quel che potresti fare, ma stravolgerebbe il tuo workflow, è salvare i raw modificati da NX in un formato JPEG o TIFF. Potresti anche cambiare software di sviluppo ma se ti trovi bene con Capture NX avrebbe poco senso visto che è un ottimo software

A me pare "semplicemente" un uso sapiente delle luci senza particolari fotoritocchi

Io uso una tecnica che si basa sul filtro high pass di photoshop. L'ho descritta in un articolo sul mio blog, la trovi qui

Anceh secondo me è una bella foto. Con un crop deciso è un pizzico di sharpening renderebbe sicuramente di più.

Non per portare sfiga ma...in un paese di religione islamica (seppure decisamente moderato, specie ad Istambul), in un ambiente intimo come un bagno turco, in un periodo in cui i turisti assediano qualsiasi centro culturale....dubito che ti permettano di fotografare. Nel caso sicuramente dovrai vedertela non solo con l'umidità e l'appannamento delle lenti, ma anche con le temperature massime di esercizio del mezzo ceh potrebbero essere fatali.

Io sconsiglierei, poi ognuno è libero di fare ciò che vuole nel limite del rispetto degli altri.

In ogni caso, in bocca al lupo

ahem...sezione aurea ;=)

Come dire...Attilio le sa tutte!!!

In breve....quoto...non mi resta altro da fare

L'argomento è molto tecnico per cui è complesso. Cerca con Google argomenti che trattino di riprese VR. Troverai spesso riferimenti al punto nodale di un obiettivo, essenziale per avere una vera panoramica senza difetti di prallasse (se non erro si definisce così). Per ottenerlo si può procedere sia in maiera empirica che mediante appositi (complessi) calcoli. Inoltre ti servirà una testa panoramica come ad esempio la NodalNinja. Per la sovrapposizione delle immagini un 30% potrebbe bastare.

Scusa se non sono molto preciso ma ci sarebbe da scrivere veramente moltissimo e in rete si trovano già ottim itutorial ed articoli

AAAAHHHH ma ora ho capito cosa volevi fare. LA seconda immagine è solo un crop di una foto più ampia. In pratica hai fatto quello che fa una lente basculante come le PC-E. Solo che le lenti lo fanno direttamente spostando il cono di luce che proiettano su lsensore mentre tu, facendolo dopo ti perdi delle informazioni. Certo che con i sensori di oggi la perdita di informazioni se non devi stampare in grande formato è trascurabile.

Un'ultima considerazione, solitamente le lenti ai bordi tendono a perdere di qualità e questo è un problema che non si risolve con i megapixel, come per altro le altre aberrazioni ottiche.

Condividi?

Espandendo l'azione in PS nell'apposita palette noterai che ci sono tutti i passi che compongono la tua Action. Per ognuno di essi hai la possibilità di effettuare due azioni: bypassare lo step o mostrare le dialog ad esso associate. Per farlo devi agire sulle iconcine a sinistra. Il check abilita o disabilita lo step, il quadratino serve ad abilitare/disabilitare le dialog. Puoi anche usare le due iconcine direttamente a livello di Action.

Proabilmente quello che ti capita è che hai il quadratino delle dialog attivo su uno o più step (forse sull'Action da quel che dici). Cliccaci sopra e fallo sparire e vedrai che tutto filerà liscio come l'olio.

Spero di esserti stato d'aiuto

Che non ho capito cosa intendi fare ma soprattutto come lo intendi fare! Per quanto ho intuito o sei un mostro di elettronica e con un corpo macchina da poter pacioccare altrimenti il tuo ragionamento cade da qualche parte. non riesco a capire dove a causa della scarsa comprensione di ciò che hai detto.

Se vuoi puoi trovare molte informazioni (in inglese) per iniziare con materiali di recupero o economici su strobist.blogspot.com

é un punto di riferimento per tutti i lampisti alle prime armi (e non). Esiste anche la versione in italiano su Flickr http://www.flickr.com/groups/strobist-ita/

L'argomento è molto tecnico e quindi un po' complesso da esaurire con un post. Il consiglio che mi sento di darti è di leggere qualche tutorial o meglio ancora qualche articolo sulla gestione del colore. Ce ne sono molt in rete, non farai fatica a trovarli usando Google.

In merito al punto 1 è molto probabile, vista la nota qualità del MacBook Pro che anche dopo la calibrazione non noterai grosse differenze. A volte si fa un po' di terrorismo su questo argomento, ma gl ischermi di buona qualità solitamente sono già vicini ad una calibrazione precisa con le impostazioni di default.

Ricordati di usare tempi rapidi per evitare micro mosso dovuto alle vibrazioni dell'aereo. Non dovresti avere problemi se la giornata è soleggiata diversamente alza gli ISO

Concordo con Lutz, niente flash rischi di crearti solo un problema in più. Se è una foto di squadra puoi usare dei tempi un po' più lunghi chiedendo ai giocaori di rimanere immobili anche per 1/10. Ovviamente ti servirà il treppiede.

Se usi una macchina APS-C non è detto che ti occorra un filtro slim. Se n'è parlato più volte sul forum di questo argomento. Se mi dici che corpo hai e quale obiettivo intendi usare è più facile darti una risposta

Esatto e più precisamente in LR questa operazione non si chiama "Salva" ma "Esporta". Non è per fare il pignolo a tempo perso, ma è per aiutare chi non è pratico di LR a ritrovare le funzionalità nell'interfaccia del programma.

Se vuoi qualche informazione su LR sul mio blog ho scritto alcuni articoli che potrebbero essere utili a chi si avvicina ad esso per la prima volta. Guarda qui

Secondo me è un azzardo anche se minimo vista la qualità media delle beta...ma pur sempre un rischio. Ovviamente è una scelta personale ed insindacabile.

Per la compatibilità potrebbe essere come per un versione precedente (non ricordo quale) che aggiornava in catalog rendendolo incompatibile con laversione precedente. Sarei quasi disposto a scommettere (quasi) che una forma di compatibilità/aggiornamento tra i cataloghi LR2 e LR3 verrà implementata nella RTM.

Aspettate! LR 3 è ancora in beta. Non deve assolutamente essere usata come se fosse un software rilasciato. È appena uscita la seconda beta ma prima che arrivi sullo scaffale dei negozi passerà ancora un po' di tempo. Le beta le danno gratis (queste sporcaccione!) perchè sono prodotti da testare e non completi di tutte le funzionalità della versione finale. Ergo, LR 3 beta non gestisce i cataloghi del 2.6 e non li importa, la versione finale se non lo facesse ne sarei assolutamente stupito. Sarebbe un autogoal pazzesco da parte di Adobe.

Consiglio personale: usate LR 3 beta e sperimentate con un catalogo ad hoc (non di certo con i vostri cataloghi ufficiali), usate una copia delle foto, non usate gli originali e soprattutto non traete alcuna considerazione sulle performance o sulle funzionalità da una beta. Non è la prima volta che in beta ci sono cose che poi vengolo tolte dal sofware di produzione perchè seppure nteressanti funzionavano 1 volta su 3. Le beta servono per testare il prodotto e testare le prime impression idel mercato. Una volta questo laovoro lo si faceva internamente e costava un botto, ora le sw house lo fanno fare gratis agli utenti in cambio di un'anteprima (ridicolo, c'è pure gente che è contenta!).

Non mi dire così che poi mi monto la testa e continuo a scrivere altri articoli

Davvero, grazie, i complimenti sono la cosa più bella e gratificante che possa ricevere chi maniene un blog.

Grazie mille per i complimenti. Son felice che ti siano utili i miei articoli

Lo sapevo che in fondo era una buon idea!!!

Potremmo provare con le droghe leggere per stordire le prede e renderle più disinvolte

A parte le cretinate occorre essere molto professionali e quindi rassicuranti e un po' psicologi per capire qual'è la giusta strada per mettere a proprio agio un soggetto. A volte basta una battuta altre esattamente l'opposto ovvero la serietà fatta a persona. Dipende, come sempre. Sicuramente prendere le cose con calma e fare due chiacchiere su vari temi spesso aiuta a fidarsi di chi sta dietro la macchina fotografica. Anceh mostrare i primi scatti (se decenti) aiuta molto.

Prova a tratte ispirazione da altri che hanno affrontato il tema prima di te, magari trovi una formula che vada bene con la tua tesi.

Per iniziare direi http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value e poi magari anche la traduzione in italiano che è un articolo completamente diverso e non solo una traduzione http://it.wikipedia.org/wiki/Valore_di_esposizione

Anche io ho un blog personale che tratta i temi legati alla fotografia e vorrei condividerlo con chi è interessato, questo è il link

http://alessandro.dinoia.name/blog

Attualmente sto scrivendo articoli legati alle tecniche fotografiche sia di post produzione che di ripresa on camera. Normalmente ne pubblico uno nuovo ogni settimana.

Gazie per questa opportunità di promozione e spero che i miei articoli siano utili a qualcuno.

Alessandro Di Noia