FORUM NIKONCLUB

non vorrei sbagliarmi...ma negli attuali VR non succede proprio la stessa cosa, questo è un vr di tipo elettronico, l'attuale è un VR di tipo meccanico...

per l'inquadratura al massimo si pederebbe qualche cm sui bordi..

Ciao ragazzi, questa mattina mentre stavo facendo una ricerca sull'utilizzo del sensore accelerometro interno ai nuovi nokia, mi sono imbattuto in questo video..

http://www.youtube.com/watch?v=DRcRRZ65Fno

riflettete


immaginatevi un corpo macchina con uno di questi sensori interni ultrasensibili ed evolutissimi, penso si arriverebbe a far fotografie perfette anche con tempi assurdi..
il sensore accelerometro rilevando ogni micro (e macro) movimento del corpo..a fine scatto ricentra la foto sul punto centrale e iniziale di scatto, teoricamente dovrebbe uscire un risultato decente anche con un esposizione di 10 sec a mano libera

Salve ragazzi, sono fuori casa e ho bisogno di un aiuto!
mi servirebbero alcuni nef scattati con la mia d300, ma se la collego direttamente al pc tramite cavetto mi visualizza "2 jpg x foto" e di nef nemmeno l'ombra! al pc di casa funziona tutto correttamente (sarà xche' ho installato tutti i software in dotazione con la macchina)

ora vi chiedo, con che software riesco a prelevare e vedere anche i nef ?

non ho un lettore di memory cf a portata di mano altrimenti il problema sarebbe presumibilmente risolto

Ciao ragazzi, devo fare una scelta abbastanza importante sul mio parco ottiche, vi spiego come sono messo al momento

corpo macchina D300 con

10,5 Fisheye 2,8
in arrivo a breve 12 - 24 TOKINA
18 - 70 3.5 4.5 kit -->> da sostituire con un ottica di qualità
70 - 300 VR 4,5 - 5,6
105 macro Sigma 2.8
50mm 1.8

da 70 a 300 mm al momento mi va piu' che bene l'attuale obiettivo
mentre x le macro sono piu' che soddisfatto del sigma


ma il mio dubbio piu' grande rimane con quale obiettivo coprire le focali da 24 a 70, la risposta sembra scontata..il nuovo uscito di casa nikon, anche perche' vorrei rimanere su una qualità medio/alta!

ora il dubbio piu' grande è :

lavora bene sul formato DX il nuovo 24 - 70 2.8 ?

davvero complimenti, le foto che mi hanno colpito di piu' sono quelle fatte negli anni 80..mi piacerebbe sapere come è possibilie fare certe cose senza photoshop
comunque anche le altre sono bellissime!!!

una foto che credevo fosse da buttare, grazie al nef della d300 + photomatix + photoshop + neat image ho tirato fuori questo

io ho avuto la d80 fino a poco tempo fa' e ora sono passato alla d300, a parte il tokina ho le tue stesse ottiche, la differenza è tangibilissima..

nemmeno nella mia c'era... ma non ne sento la mancanza...nella d80 l'avevo perso al secondo utilizzo del flash

è nell'impostazione standard

non riesco ad aggiungere questa cosa nel mio precedente post, mi scuso ma mi tocca aprirne un'altro..

le impostazioni son sempre le stesse e gli iso sono 1600



una piallatina veloce tramite Neat Image all'ingrandimento della D300




e una piallatina all'ingrandimento della D80 con le stesse identiche impostazioni

altro...perdonatemi ma questa sera ho i minuti contati...domani sera potrei fare la stessa cosa con il 50mm 1.8 , x questa sera accontentatevi dei test eseguiti con il sigma

SEMPRE SIGMA 105
SEMPRE A ISO 1600


stesse identiche caratteristiche x entrambi, questa volta su cavalletto!

x situazioni diurne...dovete per forza aspettare il weekend!





aggiungo questa fatta ieri sera nel lavandino di casa con d300 + sigma 105 e sb800

posto un testing velocissimo appena fatto, entrambi le macchine sono state settate con gli stessi tempi, stesso diaframma, e STESSO ISO, è stato il primo soggetto che mi è capitato sotto tiro e le foto sono come uscite dalla macchina

--- ISO : 1600 ---

D80 Vs D300

Obiettivo : 105 Macro 2.8



se qualcuno vuole qualche altro testing mi contatti

mi aggiungo al club!! arrivata oggi, ora ho una d80 e una d300

una foto veloce veloce fatta con la d80 alla d300

questa sera sono troppo stanco per fare test, ancora non ho guardato nemmeno il menu'...pero' facendo scatti a 3200 e 6400....gia' sono soddisfatto!

grazie Laurikkio x la tua risposta!

non capisco bene se ho sbagliato a fare la taratura con spyder2 pro o cosa..in un monitor normale con impostazioni di fabbrica effettivamente la tua è piu' bella, ma nel monitor calibrato tende troppo al giallino...ora dovrei mandarle in stampa x la prova veritiera

ah si? grazie del consiglio...lo faro'!

me ne sono accorto questa mattina in ufficio in effetti, a casa ho il monitor tarato con spyder2 pro e sembrava tanto piu' corretta!


credevo fosse un problema di flickr, invece vedo proprio che sul visualizzatore windows ho un effetto...postata un'altro...strano! perde un po' di calore!

Salve ragazzi, sono un principiante in ritratti.. vorrei dei consigli su questi scatti eseguiti con :
Macchina fotografica D80
Obiettivo 50mm 1.8
Flash Sb-800 + Lastolide ezybox 45x45
un po' di photoshop x aggiustare pelle e colori



grazie!

i gatti della mia ragazza, un predatore e un dormiglione

bhe in effetti..è veramente troppo chiara la mia...a livello di foto comunque cosa ne dite?

nessuno riesce ad evidenziare i miei sbagli confrontandola con l'originale? :(

ecco

grazie x il consiglio cmq mi sa tanto che ho esagerato nelle modifiche con photoshop...nella foto originale non ci sono bruciature

cosa ve ne pare?


ISO : 100
Tempi : 1/1250
Diaframma : 2.8
Modo Af : AF-A

non sai quanto ti possa capire... mi è successa la stessa cosa proprio 10 giorni fa ma fortunatamente la serratura non ha ceduto...mi hanno scassinato la macchina in pieno centro citta' in quei 10 min che ero a prendere un caffe'...cose da pazzi!!...con D80 e set di lenti + Canon 400D e set di lenti e portatile.. tutto nel baule...facevano il colpo veramente grosso...non trascurate mai niente!!!