FORUM NIKONCLUB

Il selettore tendeva anche se di rado a incastrarsi un pò, credo sia stato solo riparato.

Ultimo aggiornamento: ho portato l'obiettivo in assistenza da Bames e questo il responso " Applicata gomma anti infiltrazione attorno alla baionetta. Riparato selettore M/A. Controllo valori AF e VR nella norma. Verifica generale tramite computer. NB: la pulizia delle lenti interne comporta lo smontaggio dell'ultimo gruppo di lenti e il suo relativo allineamento ottico. Considerato il costo elevato per ora non ne vale la pena. " Totale fattura € 113 IVA compresa.

Nonostante la spesa non programmata ora so che l'obiettivo é ok, rimessa al suo posto la guarnizione mancante e nessun problema col sistema VR.

Ciao, Giò.

Infatti é proprio lì che dovrei portarlo, si tratta di un micro 105 VR. Puoi dirmi quanto hai speso se te lo ricordi ? Magari in MP per non infrangere qualche regola del forum, grazie.



Si in effetti non ho notato problemi a monitor ma non ho fatto prove approfondite, come fare per controllare se in effetti la polvere si vede ? Fuoco su infinito e diaframma chiuso ?
Grazie, ciao.

Qualcuno sa dirmi se in assistenza é possibile far pulire un obiettivo che presenta particelle di polvere al suo interno e soprattutto quanto potrebbe costare l'operazione ?
E inoltre il gioco vale la candela.. O meglio non rischiare per un'operazione delicata ?

Grazie, ciao.

Grazie Tony per l'analisi dettagliata, ulteriori prove mi hanno confermato che l'obiettivo funziona bene e che dovrebbe essere tutto ok, a parte la mancanza della guarnizione che chissà perché sará stata tolta. Vedrò appena possibile se in assistenza la si può ripristinare senza spendere troppo e magari nel frattempo lo faró revisionare e ripulire, c'è un po' di polvere all'interno (anche se non si vede in foto).
Faró la prova che mi dici riguardo il VR.

Ciao

Per esattezza il mio l'ho preso da un privato qui sul forum, che magari leggerà questi miei post ma d'altronde l'ho già ricontattato e mi ha detto che lui non se ne era mai accorto della mancanza della guarnizione (l'obiettivo l'aveva preso già di seconda mano e me l'aveva detto).
Come mi confermate la guarnizione dovrebbe esserci, vedrò se andare in un centro assistenza e chiedere quanto mi costerà metterla se possibile.
Allego anch'io qualche immagine:





Già che ci sono vi chiedo anche se é normale che tra la lente posteriore e il corpo dell'obiettivo ci sia un vuoto, tanto che guardando di traverso si riesce a intravedere in parte l'elettronica, come si vede non molto bene nell'immagine seguente:




E ancora.. scusate la paranoia, la lente frontale é contornata da un bordo nero come questo ?




E' evidente che mi son fatto prendere da dubbi eccessivi credo.. in merito al rumore a cui mi riferivo forse ho dato un'idea esagerata ma comunque si sente qualcosa che si muove, voi proprio nulla ?? Parlo dell'obiettivo staccato dal corpo, e guardando attraverso la lente posteriore si vede che la lente sottostante é mobile, come se fosse attaccata a delle molle.. che dovrebbe essere il sistema VR immagino..

Ah! Dimenticavo che comunque dalle prime prove effettuate nonostante i miei dubbi amletici pare che tutto funzioni bene.. e spero continui così.

Grazie comunque per tutti gli interventi, ciao.

Giò.

Ho acquistato un Nikkor 105 Micro VR F2.8G AF-S ED N d'occasione, esteticamente e funzionalmente sembrerebbe in ottimo stato, anche dai primi scatti mi sembra che é ok ma ho notato che l'obiettivo non ha la classica guarnizione in gomma dalla parte della baionetta. Sul foglio di istruzioni che ho scaricato dal sito di supporto (mancava nella confezione) risulta che dovrebbe averla, per caso puó essere che qualche prima serie di quest'ottica non l'avesse o devo supporre che sia stata rimossa per qualche motivo in seguito ad un intervento di manutenzione ? A me sembra che lo spazio per la guarnizione ci sia intorno alla baionetta ma dovrei poterlo confrontare con un altro simile.
Vorrei poi sapere se é normale che la lente VR balli un po' muovendo l'ottica staccata dal corpo, sul mio 18-200 VR la cosa mi sembra molto meno evidente, magari perché le dimensioni della lente sono minori ?

Grazie per ogni info, ciao.
Gió

Non volevo fare polemica e certo non mi aspetto un corso di fotografia dal manuale della fotocamera, bastava mettere fra parentesi (tempo sincro flash) per far capire dove andare ad approfondire.


@alfredo : no non é il mio primo corpo macchina, avevo una D80 prima e prima ancora varie 'compattone' , solo che non avendo molta esperienza nell'uso del flash (mea culpa) non ho collegato x 250 nel giusto contesto..
E in generale non credo che un neofita debba necessariamente cominciare dal basso, se può permetterselo secondo me può imparare molto meglio con una macchina 'pro' che non abituandosi ai tanti fuorvianti automatismi delle entry level (imho).

Ciao, Giorgio.



OK, tutto chiaro o quasi, so cosa devo studiare, il 50% del divertimento sta tutto nel capire certi meccanismi, il restante 50% nel metterli in pratica !

Grazie mille, ciao !

Giorgio

Ah! Non avevo proprio pensato al tempo sincro.. ma non riesco ad immaginarmi l'uso pratico di questa impostazione, perché non usare il normale 1/250 ? Solo per poterlo impostare velocemente nel caso ci si trovi dal lato dei tempi lunghi ? (per lato intendo il verso di rotazione della ghiera principale)
Per precisione "x 250" é a fianco di 'bulb' se la fotocamera é in modo M, in modo S precede i 30" (ok l'avevi già detto tu.. ).

Se possibile potreste descrivermi una ipotetica situazione pratica in cui il fotografo potrebbe aver bisogno di "x 250" ? Di solito quando si usa il flash si lavora in A, o sbaglio ? mi sa che sto dando i numeri, perdonatemi.

E poi fra me e me mi chiedo perché Nikon non abbia aggiunto un paio di righe sul manuale per descrivere questa cosa, prendono per scontato che uno le sappia già tutte ?

Comunque grazie !

Mi spiego meglio, sul manuale a pag. 108 c'é scritto a proposito della modalità a priorità dei tempi:

"É possibile impostare il tempo di posa su "x 250" o su valori compresi tra 30 sec. e 1/8000 di sec."

cosa vuol dire "x 250" ??

Spero in una risposta da parte dei guru del forum..
Ciao, Giorgio.

A cosa serve l'impostazione 'x 250' tra i settaggi dei tempi della D300s ?

Grazie, ciao.

Purtroppo non ho molto tempo in questi giorni per fare prove ma appena posso posto qualcosa.
Ho visto però che su Mac con Aperture non posso visualizzare i NEF prodotti dalla D300s , non me lo aspettavo, non credevo avrebbero cambiato qualcosa a livello della codifica raw rispetto alla D300. Ora mi tocca aspettare che Apple aggiorni l'elenco delle fotocamere supportate sperando che facciano presto... qualcuno ha informazioni in merito ?

Pensandoci però forse vuol dire che la D300s ha un profilo diverso dalla D300.. ??

Ciao



Ho anch'io il 35 1.8... non mancherò di soddisfare la tua richiesta appena avrò il tempo e l'occasione di farlo.
Ciao

Hei.. ci sono anch'io, presa a Milano il primo settembre in mattinata, la prima venduta da noto rivenditore Nital (FcF se si può dire..), non pensavo arrivassero così presto e invece..
45 caffé in meno di te ho mandato giù.. una volta tanto qui al nord siamo meno nervosetti a quanto pare

Con comodo sto leggendo le circa 400 pagine di manuale, ma intanto della D80 cosa ne faccio, la vendo o la tengo ??

Ciao.

Mmm, la saggezza di nonnoGG mi trova d'accordo, e non avendo per ora obiettivi pesanti non ho nulla da controbilanciare.
Vuol dire che mi lascerò tentare se tra gli annunci dell'usato ne troverò una a un prezzo ragionevole e non vicinissimo al nuovo
a tutti, ciao.

Vorrei sapere se a parte la comodità di avere un secondo pulsante di scatto e ghiere per scattare in verticale é vero che con le impugnature verticali montate si guadagna maggiore stabilità nell'impugnatura della fotocamera in termini di ergonomia e fermezza ? (anche in orizzontale)

Sono indeciso se dotarmi di tale accessorio sulla mia D80 perché penso che comunque costituisca un peso in più non indifferente da portare al collo considerando anche le due batterie inserite.
Per l'autonomia di scatto credo sia abbastanza superfluo perché disponendo di due batterie non fa molta differenza se le si hanno contemporaneamente a disposizione o se una delle due é in tasca.. salvo particolari condizioni di ripresa é un attimo sostituire una batteria.
La possibilità di usare normali stilo non mi interessa molto.

Si guadagna qualcosa in termini di fps nello scatto continuo ?

Vedo che molti si disfano dell'impugnatura sul mercato dell'usato, da qui i miei dubbi sull'utilità

In molti casi mi pare anche che alcuni si dotino di tale accessorio per avere al collo una fotocamera che somiglia di più a quelle 'Pro' essendo più massiccia.. o no ?

Grazie, ciao.

Per quanto riguarda il tempo di scatto 1/60 é il tempo più lento che la fotocamera userà in condizioni di luce scarsa (con modalità di sincro flash su Normal - Front Curtain e esposizione su P o A) a meno che non modifichi tale parametro nei settaggi alla voce 'Minimo sincro flash' dove puoi solo abbassarlo ulteriormente, ed é la condizione normale e sufficiente per evitare che la luce ambiente contribuisca all'esposizione. Prova a inquadrare qualcosa di molto luminoso e vedrai che tale tempo diventerà più breve. Il tempo non é un parametro che ti interessa per lo scopo, nella fotografia con il flash:
-l'Apertura influisce sulla luce del flash
-i Tempi influiscono sulla luce ambiente
e a te conviene eliminare la luce ambiente per evitare riflessi indesiderati, se operi in Manual puoi impostare il tempo fino al massimo di sincro-flash 1/250 s. ma non credo ci sia bisogno di spingersi tanto, per evitare il micromosso dello specchio basta impostare su ON lo 'Scatto ritardato' e usare un buon cavalletto e il comando remoto (o l'autoscatto in mancanza di quest'ultimo).
Non ho esperienza diretta nella riproduzione di dia e negativi ma suppongo che a parte mettere a punto tutto il sistema ci voglia poi un bel pò di post-produzione per ovviare ai problemi che vecchie pellicole presentano sicuramente.
Ciao

Tutto chiaro, mi sembra che +o- abbiamo detto le stesse cose con parole diverse, in tutto ciò gli ISO, correggimi se sbaglio, c'entrano poco, se non nel modificare il relativo NG.

Mi era chiaro il concetto del TTL-BL, ma una volta che il flash (o più precisamente l'esposimetro) tien conto dello sfondo, cosa va a modificare ? Potenza del flash o tempi d'esposizione e/o diaframma in base alla modalità di scatto selezionata (A-S-P), o magari entrambi.. ? (risultando una modalità di automatismo ulteriore per risultati che si possono ottenere anche diversamente).

Quando dici "Questo si può fare in manuale semplicemente esponendo per lo sfondo e lasciando il flash in iTTL" per 'esponendo per lo sfondo' intendi dire usando tempi più lunghi o diaframmi più aperti no ? E di nuovo gli ISO influiscono relativamente, per lo meno nel senso di cui parlava Alfredo, per cui sarà necessario alzarli solo se la scena é particolarmente buia e non si vogliono modificare troppo tempi/diaframmi per non influire sulle relative implicazioni mosso/profondità di campo

Magari mi sbaglio ma usando ISO più alti in iTTL (e modalità NORMAL di sincronizzazione flash-fotocamera) si ottiene che il flash 'spara' con minor potenza a parità di distanza dal soggetto e di pari passo a parità di potenza si ottiene un numero guida più alto e quindi maggiore possibilità di riprendere soggetti molto distanti, non credo ci sia nessun guadagno in termini di luce ambientale dato che il sistema iTTL gestisce la potenza del flash in base a ISO e distanza del soggetto (tanté che il NG dei flash é dato per uno specifico ISO). Per avere un contributo dalla luce ambientale l'unica cosa da fare é usare la modalità SLOW (o SLOW+REAR) e una mano molto ferma o cavalletto se si vuol evitare il mosso, velocizzare i tempi in queste modalità é un'opzione non disponibile perché sarebbe un controsenso (difatti in M o S non si può impostare il flash in SLOW).
Il TTL-BL é solo un altro modo della Nikon di chiamare la modalità SLOW.. o sbaglio ?

Secondo alcuni (vedi i consigli di David Hobby, aka 'strobist') il cappuccio di Fong é una ciofeca venduta a carissimo prezzo che si può benissimo replicare con soluzioni DIY a costo zero, é di plastica e basta procurarsi un Tupperware e con un pò di bricolage autocostruirselo, l'importante é che il materiale sia neutro nei confronti del bilanciamento del bianco e non induca tonalità indesiderate (giallognole o rosacee per esempio).
In ogni caso con il flash sulla slitta i risultati saranno sempre inevitabilmente piuttosto deludenti, basta invece convertirsi al flash off-camera per cominciare a vedere 'la luce' giusta.
É inconcepibile buttar via soldi per cose che come dici tu costano dei centesimi alla produzione, va bene ripagare l'idea ma qui si parla di margini di guadagno esagerati !
Ciao

Le funzionalità del sistema Nikon CLS sono le stesse, a parte come hai detto la praticità dei due R200 su cui si basa appunto la specificità dei kit macro, per riprese molto ravvicinate e soprattutto per gestire la fotocamera a mano senza cavalletto sono insostituibili.
Con il flash integrato della D700 puoi gestire i due R200 indipendentemente, per questo esiste il kit R1 privo del modulo SU800 (e più economico..)
Penso che se il macro é parte importante della tua pratica fotografica il kit R1 é una opzione interessante, diversamente con due flash, ma anche con uno solo (usando un pannello riflettore come seconda fonte di luce) ci si può divertire.
Ciao.

Direi che se per te nuovo o usato non ha molta importanza tanto vale il kit R1C1, anche se sul momento l'SU800 non ti serve potrebbe tornarti utile nel caso un domani dovessi passare a una DSLR priva del flash pop-up. Inoltre l'SU800 può gestire tre gruppi di flash rispetto ai due del flash integrato.

Grazie nonnoGG, era quello a cui stavo pensando, una soluzione DIY allo schermo del kit R1 (almeno fino a quando non comprerò l'R1.. ehm..), non sapevo che un negativo nero potesse svolgere il compito, una dia nera dovrei averla e con il suo telaietto sembra fatta apposta, un braccetto in plastica per piazzarla al suo posto dovrebbe essere facile da realizzare. Bè comprerei anche solo l' SG3-IR dato che ha un costo abbordabile (almeno sul sito da cui hai preso l'immagine) ma dubito che sia facile da trovare anche a Milano, ultimamente ho notato che tutto ciò che riguarda accessori (spesso indispensabili) e piccoli gadget da fotografo é di difficile reperibilità nei negozi e l'unica alternativa é lo shopping on-line con i relativi costi di spedizione e tempi di attesa..

Oppure usi un altro SB800 o SB900 come commander invece del flash non Nikon che possiedi, o ancora l'unità SU800 specifica che serve solo a comandare i flash remoti, ma dato che sulla D300 hai il flash pop-up tutto ciò non ti serve, l'unico limite é che il flash pop-up può gestire al massimo due gruppi di flash remoti mentre con gli altri sistemi ne puoi gestire anche tre ognuno con impostazioni diverse (nel caso tu abbia intenzione di dedicarti alla fotografia multi flash CLS).
Ancora più sofisticato sarebbe l'uso dei PocketWizard, a fine giugno usciranno i modelli compatibili con il sistema iTTL Nikon, che permettono la gestione remota dei flash anche a notevole distanza e anche se il flash remoto é in posizione nascosta (quindi con la fotocellula non visibile dal commander) dato che trasmettono i comandi via radio e non con segnali luminosi, soluzione molto intrigante ma anche piuttosto costosa purtroppo.
Alternativa economica ai PocketWizard sono i cosidetti Cactus (li trovi in rete e sulla baia..) con cui gestisci qualsiasi flash ma solo in modalità manuale e non TTL.
Ciao

Ho notato fotografando oggetti riflettenti con un SB900 come slave e il flash pop-up della mia D80 impostato solo come commander che nella foto risulta visibile il riflesso generato dai pre-flash del pop-up, un riflesso piccolo ma visibile. Mascherando il flash pop-up con la mano a qualche centimetro dal flash stesso il riflesso ovviamente scompare, a conferma che quello che vedo nella foto é dovuto ai pre-flash e non a qualche altra luce parassita. La fotocamera é impostata con priorità di diaframma e modo flash Normal (front curtain), il flash remoto in TTL.
A parte usare un altro SB800 o SB900 sulla slitta con la testa rivolta verso l'alto o un SU800 c'é un sistema per evitare che ciò si verifichi ? Senza dover usare la mano come schermo ogni volta..?
Lo schermo fornito con il kit flash macro R1 (che comunque non ho..) potrebbe andar bene ?
O sbaglio io qualcosa ?
Purtroppo SB600 e SB400 non funzionano come commander altrimenti avrei già risolto...
Grazie, ciao.

L'SB600 va benissimo, ne ho due più un SB900 con D80... li uso come slave controllati dal flash pop-up della DSLR.
Certo se hai bisogno di tanta potenza allora l'SB900 é superiore, ma lo é anche parecchio come costo e soprattutto come peso e ingombro, non é praticissimo da portare in giro mentre il 600 é compatto e va in qualsiasi borsa.
Devi tener conto però che sia l'SB600 che l'SB800 sono sul mercato da parecchio, l'800 già sta sparendo dai listini di alcuni rivenditori dato che é sostituito dal 900 e per il 600 ci sono 'rumors' (voci in rete) che stia per andare fuori produzione per essere sostituito da qualcosa di nuovo che ne erediterà le caratteristiche ma certamente ne aggiungerà qualcuna nuova, per cui se ci tieni ad avere le ultime tecnologie forse ti conviene aspettare un pò. Oppure avrebbe senso se ci tieni al portafoglio cercare un SB600 o 800 di seconda mano a buon prezzo rispetto al nuovo, almeno non ti pentiresti dell'acquisto se il giorno dopo dovesse uscire il modello nuovo... I flash sono oggetti affidabili nel tempo e anche usati continuano a svolgere il loro compito egregiamente.
Ciao.