FORUM NIKONCLUB

Non è nebbia ma è l'effetto del movimento delle onde registrato con la lunga posa.

Foto ben esposta e ben composta ma non mi convince l'uso del fisheye per questa immagine.

Non è sfocata ma è un effetto del velo atmosferico. Ho incrementato selettivamente il contrasto per aumentare l'impressione di nitidezza ma una certa perdita di dettaglio è inevitabile.

Purtroppo l'ottica e il sensore della S5100 fanno quello che possono... Se avessi avuto dietro la D5000 ed il 16-85 VR avrei ottenuto ben altro risultato ma difficilmente avrei potuto portarmeli in un posto così impervio ed isolato. Considera che ho raggiunto il punto dove è stata scattata la foto dopo una lunga pedalata in Mountain Bike e che in circostanze del genere non me la sento di rischiare la reflex (immaginati cosa potrebbe accadere in caso di caduta...).

Così dici che va meglio?

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Certo la qualità che mi avrebbe garantito uno scatto fatto con la reflex è assolutamente superiore ma il vantaggio della compatta è che puoi portartela dietro quando la reflex resta a casa... Come hai ben notato, ho fatto di necessità virtù.

Una bellissima escursione domenicale in Mountain Bike con un gruppo di amici su una montagna nei pressi di Palermo (Monte Signora, appunto). Per motivi di peso ed ingombro la D5000 è rimasta a casa ma non ho mancato di portarmi dietro la Coolpix S5100 che uso quando non ho la possibilità o la voglia di uscire con la reflex. Dopo un'ora e mezza di dura pedalata in salita arriviamo su un crinale da cui si dominano il Golfo di Castellammare e le alture circostanti. Faccio una serie di scatti agli amici bikers ed al paesaggio e, tornato a casa, le scarico e mi dedico a selezionare le immagini migliori. Questa, in particolare, mi ha colpito per la composizione e perchè mi è parso si prestasse molto ad una conversione in bianconero: che ve ne pare?

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Una foto da Nobel, direi ... Battutaccia a parte, complimenti davvero: è un bellissimo scatto.

Un'altro scatto della stessa serie:

Ingrandimento full detail : 470.4 KB

Queste penso siano migliori come nitidezza dei dettagli:

Ingrandimento full detail : 492 KB

Ingrandimento full detail : 481.2 KB

Ingrandimento full detail : 460.7 KB

Ingrandimento full detail : 472.9 KB

Ingrandimento full detail : 481.2 KB

Ingrandimento full detail : 451.5 KB

Ho curato maggiormente l'angolo di ripresa, scelto in modo da avere più elementi possibile sullo stesso piano di messa a fuoco al fine di mantenere nitidi più dettagli possibile.

Ho usato il flash anulare (noti l'illuminazione avvolgente e priva di ombre?) e l'autoscatto, quindi mi pare difficile che la causa di questa presunta mancanza di nitidezza sia il micromosso. L'aspetto "morbido" di alcuni dettagli è dovuto, invece, alla ridotta profondità di campo dovuta all'elevato rapporto di ingrandimento (nonostante abbia usato diaframmi molto chiusi, da f 22 a f 45).

Usato il treppiede per tutte quante, quindi il tempo di esposizione non c'entra. A me francamente non sembrano poco nitide (eccezion fatta per quella fatta con il 70-300 e la lente macro che ho postato per confronto e che, come avevo scritto, è affetta da alcune evidenti aberrazioni ottiche) ma comunque rispetto il tuo parere.

Riprese macro con Nicon D5000, un "vecchio" 105 f 2,8 micro AF-D e, per gli scatti a maggior rapporto di riproduzione, lenti addizionali.

105 macro senza aggiuntivi:

Ingrandimento full detail : 492 KB

105 macro con lente close-up +4:

Ingrandimento full detail : 479.9 KB

105 macro con tris di lenti macro +1, +2 e +4:

Ingrandimento full detail : 447 KB

Non mi aspettavo che la qualità della ripresa rimanesse buona anche utilizzando le tre lenti macro combinate tra loro. Ecco per confronto una ripresa realizzata con il 70-300 VR alla massima focale ed una lente macro Hoya +3 la quale mostra una evidente aberrazione cromatica:

Ingrandimento full detail : 447.8 KB

Per me l'ultima è la migliore: una raddrizzata all'orizzonte e diventa perfetta .

Un saluto. Filippo

Immagini molto gradevoli anche se un tantino cartolinesche. La prima secondo me è la migliore. Di che posto si tratta?

Auguroni di buona Pasqua anche a te !

Anche secondo me la prima ha un impatto visivo più accattivante. Per quanto riguarda la compo, avevo incluso il masso nell'immagine in quanto mi aveva attirato in particolare la pianta di fichi d'india cresciuta su di esso. Probabilmente se oggi mi trovassi nuovamente sul posto (cosa per adesso abbastanza difficile causa impegni di famiglia...) sperimenterei qualcosa di diverso come inquadratura.

Ciao e buona Pasqua anche a te.

Grazie per essere intervenuto. Un saluto e Buona Pasqua. Filippo

Nessun commento? Sarebbe interessante sentire il parere di qualcuno sia sulle immagini che sulla postproduzione, sia in chiave positiva che negativa. Oltretutto mi sembra molto stimolante come tema di discussione il fatto che da una vecchia diapositiva, tramite una opportuna postproduzione via software, possa ottenersi un'immagine in chiave molto diversa rispetto allo scatto originale...

Favolose entrambe ! Diciamo che il fattore C ti ha dato una grossa mano ma complimenti per il tempismo e per l'esecuzione tecnica degli scatti .

Un saluto. Filippo

Continuando la lunga opera di scansione delle centinaia e centinaia di dia accumulate nella mia... "vita precedente" da fotografo analogico, ieri sera da un raccoglitore è saltato fuori lo scatto di questo tramonto, immortalato una decina di anni fa durante un'escursione alla bellissima e selvaggia riserva naturale di Monte Cofano, nel trapanese. L'omonimo promontorio, situato nei pressi del paese di Custonaci, svetta sul mare in corrispondenza di uno dei più favolosi ed incontaminati tratti di costa della Sicilia tirrenica.
Dopo aver scannerizzato la dia mi sono dedicato alla PP dell'immagine con Capture NX2 ed ho deciso di salvarla in due versioni differenti: la prima più simile allo scatto di partenza...

Ingrandimento full detail : 368.9 KB

... e la seconda con un contrasto di luminosità parzialmente compensato ed ammorbidito tramite la funzione D-lighting.

Ingrandimento full detail : 450.7 KB

Ero indeciso su quale dei due files salvare, poi ho optato per conservarli entrambi. Io, personalmente, prediligo la prima versione dello scatto ma penso che entrambe, pur differenti, siano immagini valide.
Che ve ne pare?

Delle tre pano preferisco quella con la downtown di Miami ma mi pare che necessiti di una raddrizzata all'orizzonte in quanto "pende" a sinistra.

Ieri sera, stimolato dal tuo 3d, ho rimesso mano al lavoro sui miei... "scheletri nell'armadio" (o, direi piuttosto, nell'hard disk ...) ed ho fatto un altro pò di selezione e di PP sulle cartelle con i miei scatti "americani" (e canadesi) del 2005. Una volta completato il lavoro conto di postare qualcosina su questo forum. Si tratta di foto di New York, Miami, Key West, Niagara Falls e Toronto. Qualcosa, se ti interessa, la puoi vedere sul mio spazio su Clikon.

Ciao e a presto. Filippo

Ora che il viaggio è finito ti toccano le "maratone" al PC per la selezione e la postproduzione degli scatti . Le mie foto "americane" di ormai cinque anni fa hanno ancora il cartello "lavori in corso"... Attendiamo con interesse il montaggio in striscia delle "panoramiche". Ciao e bentornati a casa.

La sequenza del tramonto da Mallory square è bellissima e mi ha ricordato la mia visita datata Giugno 2005 a Key West e conclusa da uno splendido tramonto (debitamente immortalato con reflex e teleobiettivo). Complimenti per le belle foto e per l'interessante racconto che le accompagna. Quando c'è la passione, le condizioni meteo avverse possono complicare le cose ma non impediscono, alla fine, di portare a casa delle belle immagini.

Alcuni scatti sono interessanti (suggestivi quelli col fisheye), altri sono più "ordinari". Si tatta comunque di un piacevole reportage che ho visionato con grande interesse, visto anche che sono stato da quelle parti nel 2005 e ne conservo un bellissimo ricordo. Complimenti e buon proseguimento del vostro viaggio.

P.S.: pare che stiate trovando temperature abbastanza fresche (addirittura 3° a Orlando!). Io vivo a Palermo e ti garantisco che in questo periodo la Sicilia ha avuto medie decisamente più miti. Negli ultimi giorni abbiamo avuto un'ondata di vento di scirocco ed in questo momento il sensore esterno del termometro di casa mi segna 19,8° (e considera che sono le 20:45 circa...). A Natale, del resto, quì a Palermo abbiamo toccato i 25° e la spiaggia di Mondello si è riempita di gente. In Florida le temperature invernali dovrebbero essere ben più miti di quelle siciliane ma evidentemente quest'anno la mia amata isola ha battuto persino il "Sunshine state" ...