FORUM NIKONCLUB

è perfetta

Stai dicendo che per andare al mare con la fidanzata ci vuole per forza una Ferrari California................ ??!!

IlCatalano

Opzione Regione visibile applicata! Està bien?!?!

A parte gli scherzi, diciamo che il discorso di rivolgersi ad un acquisto su internet era solo per cercare un po di risparmio per il corpo macchina, per gli obiettivi era già mia intenzione rivolgermi ad un negozio specializzato. Comunque fino ad ora non ho trovato differenze così abissali da poter escludere a priori l'acquisto del corpo in un negozio, anche alla luce di tutti i consigli che mi state dando in questa direzione. Se poi trovassi un buon kit sarebbe ancora meglio!!
A proposito, qualcuno di voi sa indicarmi un buon rivenditore a Bologna o subito nei dintorni??

Ciao,

paradossalmente mi sa che hai ragione...

L'idea iniziale di usare il 18-200 per le uscite leggere, ed il 18-105 come parte del kit per le uscite "pesanti" non ha funzionato, e da quel che ho letto nelle Vostre risposte la miglior qualità del 16-85 non sarebbe risolutiva.

Tanto vale tenermi i soldi, vendere anche il 18-105 che ormai non uso più, fare spazio nella borsa e cominciare a risparmiare per qualcos'altro in futuro!

Paradossalmente il 18-200 regge bene il confronto con gli altri zoom intermedi "da kit", mentre scade sopra ai 100mm, dove perfino il 70-300 è nettamente migliore.

Grazie a tutti per le risposte comunque interessanti! Non era mia intenzione scatenare una guerra di religione, del resto la fotografia è un hobby costoso e tutti difendiamo a spada tratta le nostre scelte...

questo dettaglio mi è sfuggito, allora che ci fa??

Infatti... e siamo qui 5 pagine a discutere sulle differenze...

Secondo me alla fine devi decidere in base all'utilizzo che tu fai della macchina fotografica. Ad esempio se il suo utilizzo principale è per le foto di viaggio è chiaro che il 18-200 è una manna ed è la scelta migliore per aver tutto senza troppo peso!

Io che spesso vado in montagna viaggio con il mio 16-85 e sono copertissimo in tutto ciò che mi serve ;-)

D90 solo corpo, vendita del Sigma e acquisto del 70/300vr o 80/200 bighiera se puoi...
In alternativa D90 solo corpo e 85mm 1.8.

Già... ma più sono lunghetti e luminosi meglio vengono i ritratti. Io ne faccio tanti.
C'ho la fissa.

A me il 18/105 non piace perchè ha la baionetta in plastica. Per me non è un obiettivo fatto per durare e molti nel forum hanno lamentato rotture dopo piccoli urti che purtroppo possono sempre capitare. Significa dover far riparare sia ottica che corpo perchè i pezzi restano dentro.
Meglio una cosa più soldida...

Il kit migliore per me è quello con il 16/85 e ci vedrei benissimo anche un 70/300vr ma dovresti vendere i tuoi.

Il 50ino invece fa sempre comodo. Io ho l'1.4 e sulla D90 va alla grande.
L'unico che soffre un pò è il bighiera perchè le lenti pesano e l'af non è un fulmine, ma i file che sforna sono fantastici.

Io sulla mia D90 uso come DX un Sigma 17/70, poi tutte ottiche FX.
50ino 1.4
35/70 2.8
80/200 2.8
70/300vr

Mi preparo al passaggio verso il fullframe.

a pelle il 18/200 non lo vorrei neppure per regalo, semmai mi compro una bridge con zoom 32x ed ho la stessa qualità..

sulla mia D90 (che mi ha detto di essersi offesa quando l'hai chiamata "vecchiotta"!!!) ho usato parecchio tempo il 18-200 che poi ho venduto per passare al 16-85 (in accoppiata con il 70-300);
la scelta che mi sento di consigliarti è di prendere la D90 con il 16-85, tieniti anche il Sigma che come rapporto qualità/prezzo ha sempre qualcosa da dire e poi, 300mm possono sempre essere utili...
ricorda che anche l'accoppiata D90 / 18-70 si difende sempre bene... l'unica cosa che credo non abbia molto senso è dare via il 18-70 per il 18-105....

P.S. il 50ino rimane dov'è... mi raccomando!!!!!

sulla mia D90 (che mi ha detto di essersi offesa quando l'hai chiamata "vecchiotta"!!!) ho usato parecchio tempo il 18-200 che poi ho venduto per passare al 16-85 (in accoppiata con il 70-300);
la scelta che mi sento di consigliarti è di prendere la D90 con il 16-85, tieniti anche il Sigma che come rapporto qualità/prezzo ha sempre qualcosa da dire e poi, 300mm possono sempre essere utili...
ricorda che anche l'accoppiata D90 / 18-70 si difende sempre bene... l'unica cosa che credo non abbia molto senso è dare via il 18-70 per il 18-105....

P.S. il 50ino rimane dov'è... mi raccomando!!!!!

A 930 negozio fisico, rivenditore Nikon di Ravenna... comunque se fai un giro su trovaprezzi la trovi facilmente a circa 910 + spese varie.. Chiaro che a me conviene andare dal rivenditore, per prendere su internet dovrei avere un risparmio ben più allettante...

Speravo in un po' di calo di prezzo per la D90 ma ad oggi nulla di rilevante... Voi sapete qualcosa?
Per ora l'ho trovata da rivenditore Nikon a 930 in kit col 18 105, ovviamente Nital. In internet non ho trovato nulla di meglio (considerando spese, assicurazione trasporto e commissioni varie..).
Mi sembrava di aver letto da qualche parte che in questi giorni dovrebbe uscire un aggiornamento del listino Nikon, con relativo calo di prezzo D90... ma non ricordo se è una cosa che riguarda solo gli USA o anche Europa... mah...

Per prendere il 18/105 od il 18/55 tieniti il tuo 18/70 la qualità, non altissima, è la stessa.

Ti consiglio, come altri, di fare un pensierino al 16/85 è un ottica di grande qualità. Non c'è il minimo paragone con quelle citate qua sopra. Una vera libidine

Te ne accorgerai sin dai primi scatti

Il classico tuttofare può avere, data l'ampia escursione focale, una resa complessivamente discreta, senza punte di altissimo livello. Io modulerei il corredo così: prenderei la D90 solo corpo, venderei il Sigma e comprerei al suo posto l'eccellente 70-300 VR. Poca spesa, tanta resa... Il 18-70 è decisamente superiore al 18-55, perchè oltre a essere più lunghetto, è anche più luminoso...
Ciao

nessuno gli ha consigliato l'ottima accoppiata D90 + 16/85?

Solo corpo.
Per gli obiettivi poi si vede.
Superata?

Raffaele

Ciao , io deciderei su queste due possibili scelte: D 90 ( davvero ottima , credimi ) e le tue attuali ottiche ( quindi solo Corpo a 700 euro ) oppure D 90 col Kit-base (quello col 18-55 VR che costa *adesso* in superofferta solo 850 euro . ) E' vero che avresti un doppione delle focali ( 18-70 e 18-55 ) ma la nuova ottica rispetto a quella che hai tu ha prestazioni diverse, consente -con l'aggiunta di Lenti Close-Up- delle Macro difficilmente raggiungibili con altri obiettivi , su Fotocommunity.it ti ho trovato queste che forse ti danno un'idea: http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/1...isplay/22211080 // http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/1...isplay/22286364 // ma ne trovi tante altre se cerchi sul sito . Ciao

Un pensierino alla D7000 non l'hai fatto?
Anch'io prenderei il solo corpo, inizialmente.

Se puoi spendere i 1400 euro prenditi il 18-200, io ce l'ho da 2 anni (prima con la D80 ora con la D300) e mi trovo benone. Copri benissimo tutte le focali dal grandangolo allo zoom.

Altrimenti puoi sempre prendere solo il corpo e il 18-200 lo prendi in secondo momento magari usato vendendo sia il 18-70 che il 70-300 (che diventerebbo "quasi" un doppione...)

Confermo che il battery grip della D80 va benissimo sulla D90.

Ciao
Alessandro.