FORUM NIKONCLUB

Perchè non usare un lampo di schiarita ? (... le ombre sotto gli occhi...)

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Forse in questa maniera va meglio ?

Sono pienamente d'accordo, me ne sono reso conto dopo averla guardata...

Aspetto i vostri commenti...




Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Il confronto è sempre interessante

Il flash era acceso lo avevo usato come schiarita in un controluce e pensavo fosse ininfluente.

Il WB su ombre per dare una tonalità piu calda alla foto.


F22 pensavo di dare piu' profondià di campo all'immagine.

Gli ISO era 400 perchè mi sembrava un buon compromesso.

Infatti sono quì appunto per questo motivo... dammi una dritta

Mi riferisco in particolar modo alla nitidezza dll'immagine...


Ingrandimento full detail : 563.4 KB

Ti confermo effetto di postproduzione (saturazione dei colori e leggera sfocatura)

Non è proprio recentissima, ma manco da un po' dal forum, e intendo ricominciare dall'inizio.

Ingrandimento full detail : 245.3 KB

...è chiaro che scattando in RAW, il problema dei settaggi non si pone in quanto successivamente è possibile applicare qualsiasi impostazione, - personalmente sto prendendo l'abitudine di scattare in raw+jpeg lasciandomi cosi la possibilità di utilizzare subito il JPEG se mi soddisfa, e rielaborare il RAW solo in alcuni casi...

Ho da due mesi una D90, è la mia prima reflex, e in effetti l'argomento dei controlli immagine è un po' ostico - io ho lasciato STANDARD, e così penso di stare tranquillo - ma la tua idea mi sembra interessante e confrontare altre soluzioni, magari sperimetate sul campo mi sembra un'ottima idea.

Grazie tanto, mi sa che ci sono riuscito.

Qualcuno mi da una mano?

Sono entrato nel pallone: voglio ricavare da un file jepg di 3 o 4 MB, scattato con una digitale una mini foto da utilizzare a fiano al mio nome nel forum... e non ci riesco 

Mi associo anch'io a questo commento. Ma a questo punto mi chiedo: sicuramente avrai un buon motivo per preferire lo scatto orizontale a quello in verticale, e quindi sottoporti al problema di dover poi ritagliare la foto  ...


Francesco.

...si in effetti avevo pensato anch'io questa cosa, ma il bilanciamento del bianco è innocente, comunque ho anche resettato la macchina a tutte le impostazioni iniziali...

... ho tolto anche la batteria per alcune ore ricaricandola... ma niente da fare....

Buonasera, spero possiate aiutarmi a capire di cosa si tratta. Sono ormai 4 anni che uso con notevole soddisfazione una Coolpix P4, ma l'ultima volta che l'ho accesa ho notato una strana dominate verde sia nel monitor di ripresa che nella foto scattata, anche dopo averla trasferita sul PC. Ho fatto quindi un'altra prova inserendo una scheda di memoria su cui vi erano già delle foto precedenti e la visualizzazione era normale (quindi devo dedurre che il display lavora bene). Le foto che la fotocamera realizza contengono tutti i colori (verdi, rossi, blu) ma i verdi sono molto carichi e i bianchi tendono al verdastro...

Non posso che pensare al sensore...se così fosse avrebbe senso una riparazione in tal senso su una digitale di quattro anni ed oltre 5000 scatti...

Ringrazio anticipatamente che vorrà darmi qualche indicazione.



Francesco.

Esattamente un mese fà, mi sono trovato nella tua stessa situazione, passare da una compatta (Nikon P4) ad una reflex, stesso budget, col fatidico dubbio D80 / D90 ?...

Devo dire che la scelta non è poi stata così semplice, le perplessità e le indecisioni si alternavano una dopo l'altra. 

La mia, infine, è stata una scelta d'istinto e credo, anzi ne sono sicuro, di non aver sbagliato la decisione:

Sono entrato in un centro Nikon di Bari, ho impugnato le le due fotocamere e...

...ho scelto la D90 !

Lo so forse non è un metodo scientifico, ma forse ha una sua validità.

Francesco.

...Grandi !!!
C'è sempre da imparare ....

Perchè mai si DEVE togliere? Io non l'ho mai tolto (Possiedo un compatta Coolpix e ho rigato il display dal primo giorno), forse sbaglio...

...Il manuale della D90 lo forniscono, ed è disponibile anche in pdf nel canale assistenza Nikon; giuro che sto leggendo tutte le 278 pagine, che tra l'atro son scritte in carrattere piccolo e con un linguaggio "denso", ma è necessario comprendere che quando sei impaziente di capire la tua nuova fotocamera, quando l'intuizione non basta...quando il manuale non l'hai ancora letto tutto e approfondito... ti rimane la Community Nital, il nostro forum...dove, e non è certo la prima volta che ne ho conferma, basta chiedere e immdediatamente trovi tanti di noi disposti a darti una mano e a mettere a tua disposizione tutto quello che sanno.

...scusatemi lo sfogo, non ho nessuna intenzione polemica, anzi ti ringrazio in primis mpkd, per il tuo contributo chiaro e completo che mi ha tolto ogni dubbio, un grazie anche a LUca ed Antonio.

Francesco

Ebbene ho ceduto alla tentazione ed ho acquistato la mia prima reflex digitale.

Ho cominciato con una reflex analogica, e poi sono passato ad una compatta digitale, (Nikon P4) e quindi ho fatto il gran salto nel digitale reflex con la nuovissima D90.

Il primo giorno che l'ho avuta per le mani ci ho fatto circa 400 scatti di prova - ho sperimemtato tutte le modalità, priorità di tempi o diaframmi, program e modi preimpostati, tutto abbastanza chiaro ed intuitivo - ma mi ha lasciato un po' perplesso la lettura (fondamentale per realizzare uno scatto corretto) dell'esposimetro nel mirino della fotocamera in modalità manuale M.

A parte l'intuizione personale, non mi è chiaro come interpretarlo; 

Quando indica sotto/sovraesposizione? e di quanti step ?

Viene visualizzata una sorta di linea con delle tacche e un riferimento a 0 con un + ed un - a sinistra e destra a cui si affiancano delle freccente... e delle tacche che compaiono e scompaiono a seconda dei tempi o diaframmi impostati...

Credo di intuire che la corretta esposizione si abbia quando tutte le tacche sono spente e rimane visibile solo lo 0 centrale, ma vorrei trovare conferma di ciò ...

Francesco

 

Buonasera,

Riapro il tread, anche per correttezza nei riguardi di chi ha detto la sua,

...alla fine ho deciso ed è stato D90 + 18-105 VR - ho dovuto fare uno sforzo in più -

ma credo, anche col vostro contributo di aver fatto una buona scelta...

allego, (forse per l'ultima volta) una foto fatta con la FIDA Coolpix P4...



Ingrandimento full detail : 214.9 KB

Grazie dei consigli...

...Ho notato, anche in altre discussioni che si parla molto bene del 16-85vr...

Buongiorno,

Mi inserisco nella discussione aprendo un altro fronte:premesso che acquistare il solo corpo, ove possibile, sia la scelta più flessibile (l'ottica da accoppiare la scegli tu...), il problema è appunto questo: per un uso, passatemi il termine, "generalista" - voglio dire senza nessuna particolare preferenza verso un genere fotografico - quale potrebbe essere l'ottica da considerare come primo acquisto valutando il rapporto prestazioni/prezzo escludendo comunque le ottiche comprese nei vari kit Nikon (20-55 55-200) che come mi pare di aver capito sono, senza nulla togliere alla loro qualità, di una categoria un gradino sotto le altre.