FORUM NIKONCLUB

Se prende una K5 usata, meglio se nella versione IIS che si trova a buon mercato, sforna ottimi RAW a 14 bit con una gamma dinamica notevole e resa ottima ad alti ISO. Unico neo un autofocus non proprio fulmineo e se il genere sport è il suo preferito non mi sento di consigliarla ma la qualità di immagine ottenibile è di molto maggiore al prezzo che costa attualmente, parlo per averla usata un bel po anche se nella prima versione

Se decidi per Pentax K5 usata, la avevo con un corredo piuttosto completo e sono passato a Nikon solo per il formato più grande, se fossi rimasto con l'APS-C non l'avrei mai cambiata nemmeno per la K3 che a mio parere perde nella resa alle alte sensibilità per la maggiore densità del sensore. Non conosco le Nikon in questione ma prima della decisione di rivendere tutto il corredo e passare alla D800 scaricai dei RAW che trovai in rete per vedere cosa potessi ottenere di meglio passando alla K3, ebbene trovai che oltre gli 800 ISO era meglio tenere la mia. Ne scaricai un paio della D7100 che ha lo stesso sensore e la cosa era la stessa quindi decisi che per le mie e le mie esigenze e capacità la densità limite da non superare era quella, fermo restando che questa è solo e soltanto la mia personale opinione che altre mille e più persone smentiranno dicendo che sono soltanto ca@@@te. Un saluto...

Se decidi per Pentax K5 usata, la avevo con un corredo piuttosto completo e sono passato a Nikon solo per il formato più grande, se fossi rimasto con l'APS-C non l'avrei mai cambiata nemmeno per la K3 che a mio parere perde nella resa alle alte sensibilità per la maggiore densità del sensore. Non conosco le Nikon in questione ma prima della decisione di rivendere tutto il corredo e passare alla D800 scaricai dei RAW che trovai in rete per vedere cosa potessi ottenere di meglio passando alla K3, ebbene trovai che oltre gli 800 ISO era meglio tenere la mia. Ne scaricai un paio della D7100 che ha lo stesso sensore e la cosa era la stessa quindi decisi che per le mie e le mie esigenze e capacità la densità limite da non superare era quella, fermo restando che questa è solo e soltanto la mia personale opinione che altre mille e più persone smentiranno dicendo che sono soltanto ca@@@te. Un saluto...

Per quanto riguarda la focale più adatta alla foto di paesaggi un grandangolo spinto fa apparire il Cervino come una collina, d'altronde Franco Fontana usa abitualmente tele anche lunghi, e direi che come paesaggista non sia l'ultimo arrivato. Detto questo per smentirmi con un buon soggetto in primo piano anche l'uso del grandangolo spinto può essere interessante, e a tal proposito sto valutando l'acquisto di un ultrawide dal prezzo umano, probabilmente il Tokina 16-28 f 2,8 ma non è una lente molto diffusa e non si trovano molti esempi in giro sulla resa di questa lente per ciu al momento sono indeciso.

Altrimenti bilanciamenti separati su più livelli, io lo faccio quando vado a fare foto sulla neve per avere sempre un bianco neutro sia per le zone illuminate dal sole che per quelle in ombra. Però non ho capito se sei il fotografo del matrimonio e in quel caso le foto sono molte, rischieresti di consegnare quando ormai i due non stanno più insieme

Sicuramente hai ragione ma io non sono così avanti. Un saluto

Io ho la slim sport dai tempi di Pentax e allora ci attaccavo la K5 col 60-250 o col 300 che non erano proprio delle piume, mai avuto nessun problema. Ora ci attacco la D800 col battery grip Vertax e Tamron 24-70 oppure Nikon 70-200 f4, ancora tutto ok e l'unica accortezza che segnalo è quella di tenere la mano attaccata al corpo macchina (come se fosse una pistola per intenderci) affinché non dondoli qua e là. Se si hanno ottiche pesanti è opportuno attaccarla alla staffa dell'obiettivo, oltretutto il sistema è molto più bilanciato altrimenti il fondello va benissimo e sul fatto che segni il fondello o il battery grip non concordo, a meno di aver perso la rondella in gomma zigrinata che si interpone tra la macchina e l'attacco a vite. In conclusione ottimo acquisto sotto tutti i punti di vista

Il bilanciamento del bianco se fatto a dovere elimina tutte le dominanti, altrimenti che senso ha chiamarlo bilanciamento? Altra cosa è dire che in una foto corretta sotto a questo punto di vista il colore dell'incarnato non ci soddisfa, ad esempio per esperienza personale nelle foto in interni tendo a dare una resa un po freddina (con qualche punto di blu in eccedenza in una zona dove il bianco dovrebbe essere neutro) per non avere visi "giallini" e migliorare il contrasto generale. Un saluto.

Io l'ho comprato con garanzia Europa e sono due anni di garanzia canonici, se lo prendi con garanzia Polyfoto costa 1079 euro contro 826 che l'ho pagato io ma i primi due anni neanche lo riparano, te lo rendono nuovo mentre per altri tre anni è in garanzia.

Direi che l'alzataccia ha dato i suoi frutti, complimenti

Beh detta così mi sembra un po brutale

+1

Ho un Asus i7 con 16 giga di ram ma ho sostituito la scheda video nvidia 7770 con una Quadro di qualche anno fa usata ma sempre valida (altro mondo) perché quando applicavo per esempio una correzione della prospettiva avvertivo un leggero "salto" della schermata all'applicazione della stessa. Tutto questo prima di aver comprato la D800 perché il problema si presentava anche con la Pentax K5 che avevo prima ma da allora nessun problema e gira i file della D800 come un calzino. Per quanto riguarda i consigli sull'Imac non mi esprimo sulle qualità, senz'altro ottime, l'unico appunto che rilevo è che preferisco il mio Asus PA246 ART allo schermo del Mac perché per quanto ottimo secondo me essendo lucido è un po "ruffiano" mentre uno schermo opaco rende un'immagine sì meno vivace ma più fedele di quello che poi andrai a vedere in stampa. Un saluto

La cosa che a me farebbe più pensare è il fatto della Nital card mai registrata,cioè tu compri un obiettivo da più di duemila euro e non lo registri per usufruire della garanzia? O sei matto oppure per te duemila euro valgono come un caffè, il che è anche possibile visto che la ricchezza è di per se un concetto relativo, comunque a me non quadra

Allora l'ho scaricata appena in tempo, per il momento l'ho usata solo per il bianco e nero e direi che per le mie capacità fa alla grande il proprio lavoro, poi gli "effetti speciali e colori ultra vivaci" non è che mi interessino molto. Grazie mille per la segnalazione


P.S. In galleria qualche immagine trattata con questo programma.

Grazie del benvenuto ges

Grazie mille ancora a tutti

P:S: La firma Tubo è il mio soprannome che nei piccoli paesi della Toscana è consuetudine dare a tutti, prete compreso

Grazie a tutti per il benvenuto

No ragazzi è la livella della D800 che è starata

Salve a tutti, da poco sono passato a Nikon con la D800 e queste sono le prime due immagini postate in questa sezione. Il luogo non ha bisogno di presentazioni. Un saluto

Salve mi chiamo Riccardo e ho da poco cambiato corredo passando a Nikon con una D800, a presto per qualche foto