FORUM NIKONCLUB

Con un soggetto così bello mi divertirei anche con una coolpix!

Eccomi!
Possiedo un Sigma 18-35 1.8 Art e non posso che consigliarlo...
Oggi ho fatto una prova al volo a 35 mm, f/8 ed identiche impostazioni sia su Sigma che su Nikkor 35mm 1.8: di seguito le differenze. Direi non male, tenendo presente che uno è un obiettivo zoom e l'altro è una lente prime...



e qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3634228 puoi vedere altre 3 foto di test.

In effetti 18 mm su Aps-c non è tutto quel grandangolo che sarebbe su FF... se ti bastano i 17 mm del Tammy, allora ti bastano anche i 18 del sigma, con un notevole guadagno di luminosità e di nitidezza, per quanto buono sia già il tuo 17-50.
Tu sei soddisfatto del Tamron? In caso affermativo, spenderei i soldi del 18-35 per qualche altra lente che ti manca. Il tutto secondo mia personale opinione.
Su più wide, aspetto che esca della serie Art un superwide (8-16 o qualcosa di simile)

Questa recensione me la ero persa, grazie mille. Comunque confermo sulla qualità. Non ho paragoni con altre ottiche, sono nuovo in Nikon, ma confrontato alle serie L Canon (che ho posseduto, quindi conosco) non ci sono paragoni, soprattutto guardando il prezzo!

Ciao Luigi,
in effetti questo Sigma è veramente un buon obiettivo. L'ho acquistato non con poche perplessità, visto che su Canon avevo un 70-200 EX DG ed era molto poco contrastato e parecchio morbido, ma alla fine, lette le recensioni sul web, mi sono convinto a prenderlo: tanto avevo 14 giorni di diritto di recesso!
Tieni conto che arrivavo da un 17-40 f4 serie L della Canon, definito uno dei migliori obiettivi mai costruiti come rapporto qualità-prezzo, quindi il confronto sarebbe stato abbastanza arduo!!
Ebbene, non l'ho più tolto dalla 7100!

PRO:
messa a fuoco rapida e silenziosa
poca distorsione a barilotto a 18 mm
luminosissimo
ben contrastato
poca aberrazione cromatica.
prezzo (considerato che è uno zoom 1.8)
possibilità di regolare eventuali problemi di front/back focus con la Sigma USB dock station (costo ca 50 euro)
possibilità di far sostituire la baionetta ed i circuiti interni direttamente da Sigma, qualora cambiassi marchio di fotocamera, per circa 200 €
ghiere belle "spugnose" come piacciono a me: lavorando con telecamere broadcast sono abituato a non averle "mollicce"

CONTRO:
solo per APS-C
leggermente pesante, ma col BG sistemi il bilanciamento della D7100
solo circa 2x di escursione (18-35), ma per ulteriori escursioni conviene cercare altro. Tieni conto che con l'ulteriore crop di 1.3x della D7100 riesci a guadagnare ancora qualcosina, in caso di necessità.

Ne sono assolutamente soddisfatto, tanto da programmare (appena disponibile) l'acquisto del 50 1.4 Art e, in seguito, del 24-105 f4 Art e del 120-300 2.8 Sport (appena potrò permettermelo finanziariamente)!

In questi giorni andrò a trovare mio fratello che ha acquistato il Nikkor 35 1.8 e vorrei fare un test comparativo con il 18-35 impostato esattamente come l'ottimo 35 1.8 Nikon. Solo così potremo dipanare eventuali dubbi sulle sue effettive qualità.

A presto!!
Luca

PS: domanda per i mod: per non andare off-topic, posso aprire una discussione su un'ottica Sigma qui nel Forum di casa Nikon? Grazie e scusate la domanda da newbie!

Ciao a tutti, da poco sono entrato anche io nel mondo Nikon, dopo anni di Canon, e sono un felice possessore di una D7100 + ottica Sigma 18-35 f1.8 Art (a presto altri acquisti).
Sperando di essere accolto nel club, inizio con un mio piccolo e modesto contributo.
Tutte le foto sono così come uscite dalla macchina, senza alcun tpo di PP.
La prima immagine rappresenta una statua sulla cattedrale di Aosta, scattata con crop 1.3x. L'ho scattata per testarne il comportamento nelle situazioni di luce/ombra:



La seconda rappresenta l'interno della cattedrale, per vedere il comportamento della D7100 salendo con gli ISO (640 in questo caso):



L'ultima è un palazzo del centro città di Aosta e nella finestra in basso a destra si specchia la meridiana del palazzo comunale (maledetti doppi vetri che sdoppiano i riflessi!):



Per quel poco che ho potuto testare la fotocamera (i doveri di neo papà mi tengono molto occupato) posso dire di esserne soddisfatto, così come dell'ottica scelta!

Ciao a tutti e grazie!
Luca

grazie a tutti per l'accoglienza!!

Ciao a tutti!
Dopo anni trascorsi in compagnia di diverse Canon (20d, 5D, 50D, 5D Mark II e 6D), sono anche io approdato al mondo Nikon. Tutto è nato dopo una truffa subìta, nel tentativo di rinnovare tutto il mio corredo fotografico con una Canon 5D Mark III e relativi obiettivi: volevo fare il grande salto e sono rimasto fregato in un acquisto online.
Allora, mio fratello che usa Nikon da sempre, ha cercato di convincermi a prendere una fotocamera di questo marchio. Inizialmente ero tentato dalla 800D E, ma alla fine l'acquisto sarebbe stato troppo dispendioso, soprattutto in termine di obiettivi da affiancarle per rendere merito a tanta qualità... Quindi, dopo ricerche e dopo aver testato con mano la sua D7000, mi sono deciso a fare un acquisto del tipo "tanta resa con poca spesa" ed ho optato per una D7100 con battery grip (ho le mani grandi e la macchina la trovavo scomoda senza l'impugnatura aggiuntiva) ed ho voluto optare per la prima di una lunga serie di ottiche Sigma: il 18-35 f/1.8 Art.

Inutile dire la mia titubanza rispetto ad un obiettivo Sigma, specialmente dopo aver posseduto il 70-200 EX DG sulle Canon, che era troppo morbido e poco contrastato... ma, dopo averla testata dal vivo e dopo averne lette diverse prove, me ne sono veramente innamorato!
Ora il prossimo passo saranno il nuovo 50 f/1.4 Art (appena disponibile, visto che è stato presentato da poco al CES di Las Vegas), il 24-105 f/4 Art e, con la primavera, il 120-300 f/2.8 Sport. Arriverà presto anche il flash SB910, che non può mancare!

Spero di poter portare utili contributi in questo forum, ma soprattutto, di poter imparare tanto dalla vostra esperienza!
A presto,
Luca