FORUM NIKONCLUB

io ci sono stato l anno scorso, dalla cima del Centrale con d610 e il 70 300 nella sessione diurna mi trovavo benissimo, in serale avevo un po di difficoltà essendo la lente buia e l'autofocus non veloce, però ho portato a casa un sacco di scatti grazie ai 300 mm
allo stadio pietrangeli 300mm non li ho proprio usati, forse non servivano nemmeno 200, se non per fare qualche primo piano

quest anno invece del 70 300, venduto, porterò il 70 200/4
e assolutamente l'85 1.8 per la sessione serale

quindi fossi in te porterei il 16 85 (o 24 85 se opti per la d700), qualche panoramica dei campi non può mancare
80 200, che sui campi secondari, e sul centrale se non stai proprio in cima, come lunghezza è più che sufficiente
e l'85 1.8
il flash non puoi usarlo quindi inutile portarlo

se ha la d3200 perchè si deve comprare una bridge
che peraltro non raggiungerà mai la stessa qualità di una reflex
mica lo dice il dottore che se hai la reflex devi per forza stare sempre a cambiare lente

il bellodella reflex è poter cambiare anche spesso obiettivo, quando ne vale la pena
se devi passare dal 18 55 al 55 200-300 tanto meglio un 18 200 ti eviti il "fastidio" e la qualità è la stessa, se non di più

beh, ci sono altre forme di tutela, mica quando ho noleggiato un auto ho lasciato 20000 euri di cauzione

io li ho avuti entrambi, secondo me vale molto la pena, non tanto come qualità, quanto per l'incremento di lunghezza focale che è notevole
con quello, un grandangolo più spinto e il 35 1.8 hai tutto

ciao,
tra qualche mese avrò bisogno di un tele per un paio di giorni al foro italico per gli internazionali (Roma)
ho dato solo un'occhiata veloce ma tutti i siti di negozi dove offrono il servizio di noleggio chiedono una cauzione pari al prezzo dell'obiettivo
per cui per noleggiare quello che mi serve dovrei versare oltre 1500 €
è la prima volta che mi interesso di noleggio ma, funziona solo così dappertutto, o conoscete altri negozi che offrono condizioni diverse? e nel caso, il versamento della cauzione, come funziona?
grazie

l'ho avuto per un annetto su dx, davvero eccezionale, compatto e leggerissimo, non so la qualità perchè all'epoca non ne capivo granchè. poi l' ho venduto per prendere il 18-200 che sulla d7000era più indicato
adesso che ho la d610 me lo riprenderei di corsa per i viaggi/scampagnate, visto che rispetto al 28-300 pesa e ingombra meno della metà

18-200, così ne hai uno che fa "tutto" eviti di accumulare zoom inutili e poi cominci a comprare ob. fissi per la qualità

ma io non ho detto di mettere il sensore della d 610 nel corpo della d800 (per carità...magari)
bensì quello della d4s, da 16 mp, nel corpo, appunto della d800
tanti non si "accontenterebbero" di così "poca" risoluzione e continuerebbero a comprare la d800
la d4s continuerebbero a comprarla quelli che hanno bisogno della super raffica ecc..
gli amatori "ripiegherebbero" sulla d610 perchè costa meno e non stanno a badare se il mirino è tondo o rettangolare e se i punti autofocus sono 39 o 51
e tutti quelli che non mollano la d700 perchè non vogliono nè i 36mp nè il corpicino della d610, o quelli che hanno preso la 6xx come ripiego, comprerebbero in massa questa ipotetica reflex (venduta ad un prezzo tale per cui comprando la d610 il risparmio sarebbe significativo)

insomma questo era quello che mi aspettavo/speravo quando ho letto dell'uscita della d750, nè credo sarebbe stato un suicidio commerciale

per me è trascurabile, l'autofocus della d 610 va benissimo
per cui ci sono 3 modelli praticamente identici, nel senso che danno le stesse sensazioni, garanzie, qualità ecc (600,610 e 750)
e l'unico modello sensato, da inserire tra quelli che già ci sono, che continua a mancare

ma a nikon che importa,
se vende 100 reflex che importa se sono 90 d750 e 10 d810
piuttosto che 50 d750 e 50 d810
se mettesse il sensore della d4s nel corpo della d800 farebbe la felicità di tanti fotografi, professionisti e non
continuando a vendere la d810 a chi necessita di tanta risoluzione
e la d4s a chi necessita di tanta raffica ecc..
invece sta d750 è, appunto, una d610 con qualche miglioria trascurabile

metti la macchina a fuoco manuale, metti l'obiettivo su infinito e sblocca
(almeno a me si risolveva così)

prendi il nikon 24 85 (quello del kit insomma..), con poco più 400 euro ce la dovresti fare nuovo import
a me va benissimo, piccolo, leggero e nitido, stabilizzato pure
se hai solo il 50mm almeno ti prendi un obiettivo con cui fare un po di tutto
poi man mano che accumuli soldi passi a cose più specifiche, tipo un grandangolo spinto ecc..

grazie, mi sono convinto a prendere il nuovo, e più in là completare il mio "corredo" con il nuovo 35 1.8 e l'85 1.8

(si.... che poi ogni volta che penso finalmente di stare "al completo" mi viene sempre in mente qualcos altro di cui non posso proprio fare a meno

beh, soprattutto,lo trovo molto poco nitido

ciao a tutti,
qualcuno di voi ha avuto modo di provare/possiede/ha avuto entrambi gli obiettivi in questione? (il 24 85 2.8-4 D e il nuovo afs vr)
io ho il primo e lo uso su nikon d 610 ma sinceramente non ne sono molto soddisfatto, a parte per le dimensioni, il peso e la versalità.
possiedo anche il nikon 28-300, il 16-35, il 28 1.8 e il 50 1.4 e non voglio rinunciare ad uno zoom tutto fare leggero e poco ingombrante
per cui vi chiedo se in base alla vostra esperienza, su d600/610, la nuova versione lavora meglio, molto meglio..o peggio e in che termini
grazie

ciao a tutti mi chiamo michele e sono di lecce
appassionato di fotografia da quasi 3 anni
sono passato da d 7000 a d 610 pochi giorni fa, (speriamo bene...