FORUM NIKONCLUB

Grazie Claudio, non sono mai andato e mi piacerebbe provare.
Nel paddock si possono fotografare cose interessanti?
Riguardo all'attrezzatura: con un 200mm si riprende bene da quale posizione del circuito?

Ciao,
sono appassionato di motori. Mi piacerebbe andare all'evento e fare un bel po' di foto. Sai se aprono agli spettatori anche la griglia di partenza?

L'adozione di gancetti triangolari non risolve il problema perché i due attacchi sono disassati.
Una soluzione possibile sarebbe quella di costruire un supporto da inserire nel gancio di destra in modo stabile (non flottante) con una nuova
asola per la cinghietta ma disassata in modo che l'attacco di sinistra e quello di destra formino una retta parallela al corpo macchina come
sulla D800
La realizzazione e il fissaggio di un pezzo simile purtroppo non è di facile realizzazione per ovvi motivi.

Adozione di "gancetti" triangolari da applicare agli occhielli oblunghi della D90, potrebbe essere un'idea?

Anch'io possessore del 681B preso in kit con la testa 234 a 69€: è davvero alto e io sono 1,89cm.

Per D7000 a parità di prezzo e condizioni quale scegliereste per foto pallavolo e street?

Anche io in gioventu' ho coltivato il tuo stesso desiderio di vedere le mie foto di auto o moto pubblicate su qualche giornale o rivista ed anche io mi sono scontrato con gli stessi tuoi problemi.
Che poi non sono problemi ma giuste regole che vanno rispettate e dovrebbero essere rispettate da tutti, anche dall'amico dell'amico dell'organizzatore, tanto per parlarci chiaro.
Mi permetto quindi anche io di darti qualche consiglio anche dall'alto dei miei 47 anni. :-)
Per prima cosa non andare in tribuna per fare foto, la prospettiva non e' buona, e poi ci sono gia' tante persone che fotografano.
Anzi vai proprio in posti dove le tribune non ci sono. Come ti hanno detto altri sicuramente piu' esperti di me, frequenta impianti minori, scatta le tue foto ma soprattutto crea dei rapporti con le persone, che poi sono i piloti, i meccanici, gli organizzatori.
Vedrai che piano piano, conoscendoti e fidandosi di te ti permetteranno di accedere alle aree riservate, se non saranno loro stessi a richiederti di fotografarli. Gia' questo dovrebbe soddisfare la tua passione per le foto in pista.
Se pero' invece vuoi arrivare alla Formula 1 o alla MotoGP la strada e' ugualmente questa. Quando avrai una tua collezione di belle foto prendi contatto con le agenzie e le testate giornalistiche e vedrai che se le tue foto sono migliori di quelle che gia' hanno non avranno difficolta' ad assoldarti.
L'importante e' che tu abbia in mano del materiale che dimostra le tue capacita', altrimenti perché dovrebbero sceglierti tra tanti?
Mi permetto anche di spendere due parole sul discorso dei compensi. Ti accorgerai ben presto che fotografare per diletto e' una cosa mentre se devi assolutamente fare la foto perché ti e' richiesta, sia in pista, cronaca o un matrimonio, e' un'altra cosa, molto piu' faticosa e stressante. Ritengo quindi giusto essere sempre ricompensati.
Attenzione che ho detto ricompensato e non pagato. A livello minore posso infatti reputare corretto che le nostre foto siano ricompensate con la possibilita' di seguire il pilota in certi momenti piu' privati o di accedere alla pista, sono i rapporti con le persone di cui ti parlavo prima.
Se pero' arrivi alle agenzie o i giornali, cosa che ti auguro se lo desideri, mi sembra doveroso essere pagato, sia per rispetto ai colleghi ma soprattutto per rispetto nei tuoi confronti, perché se sei arrivato a quel livello vuol dire che ti sei fatto tutta la gavetta che ti ho descritto sopra. E vedrai che e' faticoso.

In bocca al lupo

Alessandro

ciao claudiopaglia,ho letto e capisco la tua voglia di fotografare in pista,anni fa esercitavo la professione e come detto già allora pur avendo la tessera di fotopubblicista e essendo iscritto all'album dei giornalisti mi chiedevono la richiesta della testata per cui lavoravo.
Fin qui non mi sembra cambiato nulla,posso consigliarti di chiedere ad alcuni fotografi pro,se casomai ti prendono con loro come collaboratore in tal modo potresti imparare tanto e dare una mano dando le tue immagini che cmq potebbero sempre servire.
Ora sto per dire una cosa che sicuramente scatenerà un pò di polemica,però è quello che successo a me con l'avvento del digitale:All'epoca della pellicola i fotografi pro,erano pagati abbastanza bene,anche perchè non era facile fare certi servizi,quindi una specializzazione era riconosciuta dal cliente,quindi il fotografo riusciva a campare....poi con il digitale,già il cliente(ovviamente molto disinformato) vedeva che la foto si facevano subito e che non era poi tanto difficile da fare(anche qui la professionalità di anni sembrava che non contasse nulla) hanno abbassato i compensi,considera che molti ragazzi comprandosi una digitale si offrivano per poco o nulla,e questo ha rovinato il mercato in tutti i sensi.
Oggi per mia fortuna sono in pensione,ma credimi quei miei colleghi che ancora sono sul campo fanno veramente fatica ad arrivare a fine mese,senza considerare che le testate oggi non pagano più,per non parlare del resto.....
Non voglio fare la predica a nessuno,però la professione del fotografo è difficile e dura come tanti altri lavori,quindi offrire le proprie foto gratis,magari solo per avere la soddisfazione di vederla pubblicata,capisco la soddisfazione,ma crea un danno a chi lo fa per mestiere,poi se ci pensi bene,si offre un lavoro e credimi stare in pista 8/10 ore è durissima,è giusto che sia retribuita.
Un consiglio se posso permettermi,potresti avvicinarti ad un kartodromo in giornate non di corse ufficiali e provare a fare le tue foto,le piste sono corte,a bordo pista dietro le reti, già con un 70-200 fai tutto e se proprio vuoi essere in regola chiedi al gestore se puoi fare qualche scatto senza entrare in pista,quindi in tutta sicurezza.
Poi per essere in pace con tutti magari passa da chi gli hai fatto le foto dicendogli che se hanno piacere gli mandi qualche scatto.
Difficilmente ti diranno di no,chi corre ha sempre piacere avere un ricordo.
Mi scuso della lungaggine,ma ricordo benissimo cosa vuol dire avere voglia di fotografare le auto o altro e non poterlo fare perchè non sei nessuno......ma con sacrificio e correttezza nei confronti di chi fa questo lavoro vedrai che troverai chi ti da una mano e amerai questo lavoro,perchè riesce a dare tante soddisfazioni.
Buone foto,
Franco Min

Ci sono dei costi non indifferenti, assolutamente ingiustificati per fare foto a Monza un paio di volte all'anno...

L'ostacolo maggiore e' apertura e mantenimento della partita IVA come free lance: poco sotto i 4.000 euro annui...

Gli autodromi per gli eventi importanti richiedono l'iscrizione all'albo dei giornalisti pubblicisti, e ci si può' diventare dopo due anni con foto pubblicate con firma e dichiarazione del direttore responsabile e relativo pagamento delle tue ritenute d'acconto

Altro ostacolo FONDAMENTALE per poter scattare ad eventi importanti, è quello di avere un curriculum con foto pubblicate su testate a diffusione nazionale di settore... Questa scrematura di cui ti hanno accennato anche altri non viene fatta negli eventi minori...

Il consiglio che posso darti è quello di andare a fare foto senza pass e senza entrare in zone "pregiate" negli eventi minori, e dopo aver ottenuto scatti decenti provare ad entrare nelle grazie di una agenzia che copre eventi sportivi mostrando i tuoi lavori...

Io ho fatto foto ad eventi motociclistici e concerti senza pass o accrediti...

Vedi il problema e' proprio qui ..... PROFESSIONISTI CHE SI OFFRONO GRATIS!!!! e che soprattutto cedono le loro foto GRATIS!!! ..... poi si lamentano .... ma questo non c'entra con la tua domanda!
Ti richiedono l'accredito di una testata giornalistica perché se e' il Media che la richiede vuol dire che poi la pubblica ed ai vari "sponsor" viene garantita una visibilita' cosa che invece non avviene con un fotoamatore per quanto bravo possa essere ....

Io stesso lavoro come freelance per una Agenzia e salvo che non sia lei a richiedermi un servizio specifico, nel qual caso te lo retribuisce, tutti i servizi che vado ad inviare spontaneamente non e' detto che vengano piazzati .... (non e' pero' come lavorare gratis! perché conservo i diritti delle immagini e quindi gli eventuali compensi in caso di pubblicazione).
Ma per alcuni eventi importanti necessito assolutamente anch'io dell'accredito richiesto dall'Agenzia, non ci si scappa, per certi eventi sportivi importanti e' la regola!

Buona fortuna.

Bha che i professionisti lo facciano gratis ho i miei dubbi, oppure non sono professionisti. Torno a dirti di non "fregare" nessuno proponendoti gratis altrimenti stiamo sempre qui a farci la guerra tra "poretti". Abbiamo rispetto l'uno del lavoro dell'altro; tu hai già la tua professione, lascia a chi con le foto ci vive l'onere di continuare a farlo. Detto questo, fai come vuoi. Con rispetto,

Angelo Emma

Penso che offrirti gratuitamente sia un grosso sbaglio: prima di tutto rovini te stesso in quanto svendi un tuo lavoro fatto con il sudore (seguire una gara di sudore ce ne butto davvero tanto) ,secondo rovini i professionisti e il mercato in quanto mandi alle ortiche un settore già in crisi. Capisco la tua voglia di fotografare in pista ma "corri" pulito, apriti la partita IVA, ti inserisci lavorativamente in un giornale e ti fai accreditare per questi eventi. Finchè ci sono persone disposte a lavorare gratis, non lamentiamoci poi se a fine mese ci danno "500 euro".

Se dovessero accreditare tutti quelli che vorrebbero fare delle foto in pista ..... saremmo a posto tutti! .... scusami la franchezza della risposta ma in pista ci vai solo se rientri in questi tre casi:

1-sei un professionista freelance o di una testata;
2-Sei dell'uffcio stampa di una delle squadre corse;
3-conosci qualcuno dell'organizzazione o della squadra corse che "ti fa il favore" di farti stare in un angolino o bordo pista .... questo e' l'unica strada che puoi tentare ....

Pensa anche i Pro vengono "scremati" ...... non danno gli accrediti a tutti! Guardano per quale media lavori ed in funzione dell'importanza dell'Evento decidono chi si e chi no ...... ma cosi' e'.

ciao in un sito on-line ho trovato:
50 af-s 1.4 g a 357€
85 af-d 1.8 € 338

se hai il 35mm è forse meglio un 85mm (l'f1,8 G va benissimo), il 50mm sarebbe piuttosto vicino.
Anche a me la mancanza della ghiera dei diaframmi da molto fastidio, ma dobbiamo farcene una ragione.....

ciao, vi ringrazio per le risposte ma domnai lorestituisco non è scattata la sintilla con il 20mm forse mi aspettavo di più e ne sono rimasto deluso...probabilmente in Fx ha la sua resa migliore ho fatto diversi scatti e vi posso assicurare che a 20mm il 18-105 non è da meno anzi a TA secondo è meglio.....Alberto

Purtroppo bisogna sottostare a regole abbastanza ferree... una a caso:

2 - Assicurazione per fotografi e operatori televisivi
2.1 - Per il fotografo e l'operatore televisivo che richiede l'accesso in pista vige l'obbligo del possesso di una
assicurazione personale contro gli infortuni che esplicitamente copra i rischi derivanti dall'espletamento
dell'attività professionale in una competizione motoristica.
2.2 - Per il fotografo e l'operatore televisivo è vivamente consigliata anche la stipula di una polizza personale
di assicurazione di responsabilità civile e professionale per eventuali danni materiali causati nell'ambito
dell'attività svolta all'interno della zona della pista di gara. Infatti per i danni materiali la responsabilità è
direttamente ed esclusivamente imputabile alla persona che ha causato il danno, per eventuali danni a
persone risponde invece la polizza assicurativa stipulata dall'organizzatore.

Dico la mia. Forse è un settore già saturo, nel senso che i giornali hanno già abbastanza fotografi che inviano foto...

grazie Claudio, ripeto che oggi riprovo a testarlo in condizioni differenti e con treppiedi, ma la prima impressione è identica alla tua....il confronto con il tuttofare 18-105 non denota una superiorità tale da convincermi all'acquisto..per ora...stasera vedrò....... perlomeno il venditore, molto onesto devo dire, mi ha concesso la possibiltà di provarlo (e non ci conosciamo siamo solo della stessa provincia di BO)....tu come hai ovviato..cosa hai preso in sostituzione?...proprio poco fa ho visto un NIKON 16-85mm VR completo di paraluce filtro pola a 350€ ci stavo facendo un pensiero....ma non lo conosco neppure questo.....ovvio che il desiderio sarebbe quello dei fissi perchè vorrei migliorare la qualità del tuttofare 18-105 (che non mi ha mai deluso a dire il vero)....forse il 16-85 è dello stesso livello......ma immagino anche che per migliorare non bastano 300 eurini.......sono molto indeciso.....ciao Alberto
ps anche io ho il 35 1.8 ed è fantastico...questo si che ha davvero tanta niditidezza....

ciao grazie mille, oggi provo a fare un parallelo migliore con cavalletto e stesse condizioni,,,stasera devo decidermi se prenderlo o no.....ma a prima impressione, al momento non mi ha convinto molto nel senso che se non avessi già il 18-105 allora ne sarei contento senz'altro, ma se devo spendere 300 cucchini per avere un risultato simile....ci deve essere almeno delle differenza tangibile...cmq ripeto oggi pome riprovo anche in condizioni di poca luce ed interni..ciao