FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti ed in particolare a nippokid.
Sei stato chiarissimo ed ho capito che devo approfondire le mie (scarse) conoscenze su esposizione ed, in particolare, sull'uso e tecniche del flash (l'sb800 è il prossimo acquisto).

Grazie anche a te mariomc2, ma per ora tutti i termini riguardanti questo importante strumento sono totalmente sconosciuti (tipo FP).

Comunque ragazzi, questo forum è una bomba!

Grazie di nuovo a tutti.

Perdonatemi, ma per la mia inesperienza non riesco a risolvere un problema che mi sta rovinando molti scatti.
Scatto con D300 (sempre in priorità diaframmi).
A volte, in condizioni di sole diretto, utilizzo il flash (on-camera) per evitare effetti che non gradisco, come le forti ombre sul viso. Abitudine che peraltro avevo anche con la D200, senza problemi.

Come mai, secondo voi, dopo aver scattato con successo senza flash, inserendo quest'ultimo lo scatto risulta esageratamente sovraesposto, con la gran parte delle aree bruciate?

Ho provato anche ad inserire il d-lighting attivo, ma nessun beneficio.

La cosa che ho notato è che senza flash il tempo di posa è molto più veloce (1/1600s), mentre con il flash rallenta e non è mai più veloce di 1/250s.

Spero di essere stato chiaro, e nel caso abbia tracurato di elencare qualcosa, vi prego di dirmelo.
Ho bisogno di capire dove sbaglio.


Emilio

GRANDI!!!
Grazie ad entrambi.
Emilio

Perdonatemi sin d'ora se apro una discussione che forse interesserà pochi. Ma averi bisogno di una mano visto che non so come fare.
Circa un mese fa ho registrato la garanzia della mia D300 ed ultimamente per un caso fortuito, nella schermata dei prodotti registrati ho notato che la garanzia di DUE anni e non TRE (con promo) come precedentemente avvenuto con la D200.
E' cambiato qualcosa, o ho sbagliato qualcosa?

Grazie
Emilio

A mio avviso, però, ti conviene usare Capture NX per convertire i tuoi NEF in TIFF e poi lavorarli così con Photoshop.
[/quote]

Si, credo sia la strada più percorribile per me.
1000!
Emilio

L'unica strada, se non vuoi acquistare CS3 oppure NX è, probabilmente, quella di convertire i file D300 in DNG e poi lavorarli come un qualsiasi Raw in ACR.

Perdonate tutti la mia vergognosa ignoranza informatica....ma che vuol dire e soprattutto, come si fa a convertire in DNG.

Per favore non deridetemi, ho lo stesso problema ed al momento vorrei evitare di acquistare il CS3.

Grazie
Emilio

Presente! Anch'io con D200 e... godo ogni volta che la impugno!
Ciao
Emilio

Grazie Walter!

Vi ringrazio enormemente per le conferme.

I miei dubbi sono nati dopo che il mio rivenditore, sottolineando che "l'impotanza" del 28-70 riguardava anche il suo peso, ha iniziato a consigliarmi di valutare attentamente anche il 17-55dx.

E sinceramente non riuscivo a comprendere questo consiglio, perchè oltre ad un evidente accavallamento con il 12-24, il 17-55 non copriva a sufficienza le focali fino all'80-400.

Ma con questo non voglio rinnovare alcuna discussione riguardante quest'ultima ottica

nuovamente

Salve a tutti.
E' da un pò che frequento "passivamente" questo utilissimo forum ed adesso che mi sto sempre più appassionando, ho deciso di chiedere direttamente i vostri consigli.
Premetto che ho già utilizzato la funzione CERCA e comunque non sono riuscito a prendere una decisione.
Possiedo una D70s con lenti 18-200vr, 80-400vr, 60micr0.
Essendo un principiante, ho resistito alla tentazione di buttarmi immediatamente sulla D200, ed ho deciso prima di tutto di "farmi le ossa" con la D70s cercando di ottenere il meglio da lei con delle ottiche di pregio.
In tal senso ho messo un attimo da parte il 18-200vr (che magari utilizzerò per quelle occasioni in cui è utile un "tutto-fare") ed ho acquistato il 12-24 dx, che è in arrivo.
Il mio dubbio riguarda le focali che utilizzo maggiormente, e cioè tra il 12-24 e l'80-400.

Io sarei molto propenso all'acquisto del 28-70 2.8.

Voi cosa mi consigliate? E' un obiettivo troppo importante per un principiante? Sarebbe meglio qualche altra soluzione?

Grazie e complimenti a tutti