Mi piace, le ombre dei cumuli di neve in primo piano sembrano al primo sguardo innaturali, poi invece tutto si normalizza e alla fine a me l'effetto finale complessivo della foto mi piace.
Mi piace, le ombre dei cumuli di neve in primo piano sembrano al primo sguardo innaturali, poi invece tutto si normalizza e alla fine a me l'effetto finale complessivo della foto mi piace.
Grazie per il commento, inizialmente anch'io ho pensato di aver un po' calcato la mano ma poi il risultato mi piaceva e ho lasciato tutto com'era.
Ciao! Il paesaggio ripreso e senza dubbio bello, ma personalmente rivedrei totalmente la post. Hai "giocato" con scherma e brucia per caso?
Ciao,
Mi trovo d'accordo con Fabrizio. Il cielo ha zone bruciate e la neve sottoesposta e grigia.
Fabio
Mi trovo d'accordo con Fabrizio. Il cielo ha zone bruciate e la neve sottoesposta e grigia.
Fabio
Ne prendo atto, diciamo che è stata un'esercitazione sull' uso dei pennelli.
L'effetto finale tuttavia non mi dispiaceva, probabilmente ho caricato troppo.
La "V" central della zona di neve stacca troppo dal resto come ti hanno fatto notare.
Anche la zona bruciata central del cielo crea un po' di fastidio, se rtiesci a riprenderla provaci perchè lo scatto è buono a livello paesaggistico
Anche la zona bruciata central del cielo crea un po' di fastidio, se rtiesci a riprenderla provaci perchè lo scatto è buono a livello paesaggistico
Luca, Compo e location bella e ben ripresa, loa post concordo si può fare meglio,
magari ti ci dedichi e posti in allegato il risultato
magari ti ci dedichi e posti in allegato il risultato
un ottima scena e penso anche una buona luce mi piacerebbe vedere il file di partenza per capire un po la situazione.
Molte volte si cade in situazioni quasi surreali che poi quando ti metti al pc per editare ti sfugge la mano andando a creare delle cose che in realtà non ci sono!!!!!!
Tipo in questa foto che ribadisco che è una buona scena.
Anche l'ultima è ancora un po esasperata..riprova in maniera piu soft!!
ciao
Peppe
Molte volte si cade in situazioni quasi surreali che poi quando ti metti al pc per editare ti sfugge la mano andando a creare delle cose che in realtà non ci sono!!!!!!
Tipo in questa foto che ribadisco che è una buona scena.
Anche l'ultima è ancora un po esasperata..riprova in maniera piu soft!!
ciao
Peppe
L'originale? Posso anche postarlo come allegato ridotto. Ancora più soft? Questa volra ci sono andato leggero e rischierei di tornare credo all'originale che é piuttosto piatto ma posso provarci . Del bilanciamento del bianco cosa me dici? A me sembra corretto.
Grazie!
Grazie!
L'originale? Posso anche postarlo come allegato ridotto. Ancora più soft? Questa volra ci sono andato leggero e rischierei di tornare credo all'originale che é piuttosto piatto ma posso provarci . Del bilanciamento del bianco cosa me dici? A me sembra corretto.
Grazie!
Grazie!
in un immagine del genere è facile trovare il bilanciamento del bianco andando a trovare il grigio al50%
cerca di dare un po di atmosfera.....dai che merita!!!!!!
Posso postare una mia interpretazione o modifica allo scopo di confrontare?
Il giallo del sole risplende correttamente sulla neve e vegetazione donando i veri colori.
Quando vuoi applicare del fine tuning scherma e brucia ti suggerisco di pigiare alt + nuovo livello. Ti compare una finestra dove dovrai mettere fusione sovrapponi e flagghi la finestrina riempi con colore neutro e otterrai un livello grigio. Qui puoi usare scherma e brucia ma con opacità sotto il 13. Nel tuo caso dopo aver equilibrato le luci ho usato solo scherma per enfatizzare le zone più bianche, la neve è bianca. Ciao.
Quando vuoi applicare del fine tuning scherma e brucia ti suggerisco di pigiare alt + nuovo livello. Ti compare una finestra dove dovrai mettere fusione sovrapponi e flagghi la finestrina riempi con colore neutro e otterrai un livello grigio. Qui puoi usare scherma e brucia ma con opacità sotto il 13. Nel tuo caso dopo aver equilibrato le luci ho usato solo scherma per enfatizzare le zone più bianche, la neve è bianca. Ciao.
Molto meglio con questa elaborazione, però sui cumuli di neve in primo piano si vedono delle strisciate di chiaro nette ed un pò innaturali e soprattutto dove dovrebbe esserci ombra e non luce. Mi sbaglio?
Questo è quanto ho ottenuto, non ho seguito le vostre indicazioni perchè non le avevo ancora lette, ho modificato il bilanciamento del bianco e poi cancellato con durezza 10 intensità 10 fusso 10. Ho anche reso più nitido il legno del passamano del ponticello e schiarito le ombre cercando di recuperare gli alberi sulla dx. Grazie per le indicazioni di elaborazione che mi avete dato, per me è quasi arabo ma cercherò di decifrarlo. Uso Affinity e non PS e anche se molto simili hanno passaggi un pò diversi.....prima o poi mi deciderò a passare a PS. Come sono andato? meglio?
Grazie!!!
Meglio?
...è che mi incaponisco a utilizzare il portatile.....ottimo per impratichirsi ma con tutti i difetti che ne conseguono
...è che mi incaponisco a utilizzare il portatile.....ottimo per impratichirsi ma con tutti i difetti che ne conseguono
Personalmente, questa la trovo più reale di tutte, è la scena che vedrei in quel momento e quindi mi fa immergere completmente nella foto, mi proietta sul posto
Questo è quanto ho ottenuto, non ho seguito le vostre indicazioni perchè non le avevo ancora lette, ho modificato il bilanciamento del bianco e poi cancellato con durezza 10 intensità 10 fusso 10. Ho anche reso più nitido il legno del passamano del ponticello e schiarito le ombre cercando di recuperare gli alberi sulla dx. Grazie per le indicazioni di elaborazione che mi avete dato, per me è quasi arabo ma cercherò di decifrarlo. Uso Affinity e non PS e anche se molto simili hanno passaggi un pò diversi.....prima o poi mi deciderò a passare a PS. Come sono andato? meglio?
Grazie!!!
Questa è la migliore di tutte, i colori sono ancora un pochettino carichi per il cielo e la luce, però comunque molto bilanciati e delicati e a me personalmente piace più di tutte. Le altre versioni troppo spinte le trovo.. troppo spinte post esagerate che falsano completamente la scena e di conseguenza non mi piacciono. Ovviamente IMHO sia ben chiaro
Lexio giusto per informarvi su cosa ho fatto nell'immagine dico subito che la mia prova non ha subito una elaborazione spinta ma si tratta di tirare su il segnale che comunque esiste. Per farlo ho solo fatto un passaggio da rgb a lab e viceversa. Questa tecnica permette di sfruttare i colori e tonalità di LAB. Se per post spinta alludi alla saturazione, chiarezza e vividezza allora nella mia prova sono assenti. Tieni anche presente che ho modificato un file croppato. Tutto pacifico (puo piacere o no) volevo solo dare queste info.
Messaggio modificato da lupens il Jan 12 2018, 12:16 PM
Messaggio modificato da lupens il Jan 12 2018, 12:16 PM
Personalmente le strisce chiare che giacciono sulle sommità le riporto al fatto che il sole e ancore alto e le illumina a differenza delle zone di depressione che sono giustamente più scure. Punto di vista personale e opinabile.
Hai ragione Lupens non lo metto in dubbio, quello che intendevo io è che il risultato finale lo trovo troppo elaborato e falsato, poi ovviamente ripeto sono gusti, a me non piacciono le foto che sembrano surreali per colori o contrasto, ma non mi riferivo solo al tuo esempio secondo me anche la prima immagine postata in questa discussione è troppo, si perde la trama nella neve e si perdono completamente i dettagli nelle zone scure degli alberi, e il cielo è bruciato. Ovviamente sono sempre opinioni personali, tecnicamente non si può dire nulla sul tuo intervento in quanto non hai manipolato l'immagine inserendo cose che non ci sono ma hai solo tirato fuori quello che c'è, il metodo poi ognuno sceglie quello che preferisce.
Si potrebbe aprire la foto in photoshop, duplicare il livello e impostare come metodo di fusione luce lineare. Un solo semplice passaggio che però produrrebbe un risultato molto spinto. Quindi mi riferivo al risultato non al tuo procedimento che come sempre è tecnicamente ineccepibile
Si potrebbe aprire la foto in photoshop, duplicare il livello e impostare come metodo di fusione luce lineare. Un solo semplice passaggio che però produrrebbe un risultato molto spinto. Quindi mi riferivo al risultato non al tuo procedimento che come sempre è tecnicamente ineccepibile