FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti e buona sera.
Scusate l'ignoranza..........
ma gli obiettivi macro perdono di qualità se usati in condizioni normali; cioé ritratti, paesaggi e quant'altro?????
grazie in anticipo per chi mi vorrà rispondere.

se un'ottica nasce per la macro naturalmente in altre condizioni perde le sue caratteristiche, l'unico che puoi usare per ritratti con ottimi risultati è il 105vr..

...in linea di massima no...nei ritratti, però, sono i soggetti che "perdono di qualità" quando vengono "impietosamente" ritratti da un dettagliatissimo micro...

...più seriamente, sono chiaramente "ottimizzati" sulle brevi distanze, ma non hanno alcuna controindicazione nell'uso generico a distanze maggiori, se non a "causa" della elevata capacità di risolvere i dettagli (come detto, nei ritratti può essere uno "svantaggio", salvo postproduzione..) e nel loro "timbro" che può risultare "duro"...ma non sono tutti uguali e ci sono eccezioni...


bye.



Messaggio modificato da nippokid il Jun 17 2008, 09:35 PM

C'è da aggiungere che i macro non soffrono di distorsioni ai bordi e sono quindi indicati nella riproduzione di documenti.
Come ti è gia stato detto non c'è alcun controindicazione nell'usarli anche per altri generi, l'unica avvertenza appunto sta nel considerare che la loro incisione in certe occasioni può essere un difetto (es. ritratti).
_____________
dado

I macro di nuova generazione sono più versatili dei precedenti.
105 VR e 60 AFS sono impiegabili con successo in molti ambiti.
Non li trovo adattissimi per il ritratto: resa dell'incarnato, transizioni tonali e sfuocato non sono quelli di un 85, ed esigono una luce molto morbida.
Non è tanto un problema di "incisione".